Petite réflexion sur la blogosphere

[AW]

Ca fait quelques années que les blogs existent, il en existe dans tous les styles et tout le monde peut en créer un assez facilement.

J'en lis réguliérement certain, et je suis tombé sur un article sur le blog de la fraise où se trouvent une réflexion assez interessante sur la "blogosphere": http://www.lafraise.com/blog/2006/01/ne ... reakdo.php

Qu'en pensez-vous? etes vous du meme avis?

 

[gripsous]

effectivement trés intéréssant

 

[fabor]

Trop d'infos, tue l'info,
mais trop d'infos, c'est mieux que l'abscence d'info

dodo :?

 

[Fab le Fou]

Ce n'est pas spécifique aux blogs, mais c'est un sentiment de "flood" que je partage.

 

[¥€$]

Ah oui effectivement, c'est profond comme truc...

 

[Darracq]

--- De toute manière, si les blogs (et internet en général) ne sont pas interdits, c'est que cette diffusion d'informations n'est pas dangereuse pour les pouvoirs dirigeants.
Et si ce n'est pas dangereux, c'est donc que ça leur est utile...

Il m'est arrivé de diffuser des hoaxes (gentils canulars ciblés, hein) qui ont si bien marché, que ces infos ont été reproduites dans la presse écrite.
À mon niveau, ce n'est pas bien grâve, mais cela me laisse à penser que l'on peut très bien être manipulés sur des questions plus sérieuses par des personnes beaucoup plus malintentionnées.

Autrefois, diffuser des fausses infos pouvait nécessiter un investissement financier. Aujourd'hui, avec le net, c'est parfaitement gratuit, alors pourquoi s'en priver.

Moralité : Toujours mettre en doute la véracité de l'info, surtout sur le net.

 

[Grantome]

MDR :lol:

Il y a trop à lire (et j'en rajoute une couche), trop de sources, trop de personnes, trop de demandes, et pas assez de temps pour réfléchir sereinement à ce qui est en fin de compte réellement important

La rançon du succès, quoi!
Si ça le saoul, qu'il ferme.

Chaque mot est analysé par des centaines (voir des milliers) de personnes d'opinions forcement différentes

Ensore heureux qu nous n'ayons pas tous le même avis... On se ferait vite chier. Le taux de suicide chez les jeunes augmenterait, et le JT serais encore pire... :twisted:

... chaque prise de position est donc perçue comme un manifeste qu'il faut soit approuver, soit désapprouver sur le champ ...

Faut savoir prendre du recul parfois.

Du coup, moins de coup de téléphone, mais des "je sais, je l'ai lu" quand on commence à raconter quelque chose ...

Eh oui, le net, ce n'est pas vraiment un outils social à but relationnel réel.

Un peu comme si vous vous leviez de table le jour de votre mariage pour hurler à tous les invités "J'aime bien les sites pornos, et je vais en voir tous les jours" ... Pas sur que ça augmente votre crédibilité.

Pourquoi ? :roll:

... Un "Tu nous dois bien ça" permanent, qui est un peu difficile à gérer au quotidien ...

MDR... Faut jamais répondre aux cons, sinon on n'en fini pas.

 

[oli004]

Assez d'accord avec l'auteur, toutefois je n'ai pas eu le courage de lire tous les commentaires qui en ont découlé. 151 ça fait long !

 

[wasabi]

Bel esprit d'analyse ! je suis tout à fait d'accord avec lui...

 

[spidetra]

La concentration des visiteurs sur certains blogs (dont celui-ci) est finalement presque une entrave à la liberté d'expression.

Le lecteur entrave la liberté de l'écrivain.

Cette inversion de sens, cette prise de pouvoir du medium sur le message ferait certainement plaisir à MacLuhan : "Le message c'est le medium".
ce n'est pas le message qui est structurant, mais le canal de communication lui-même ( le medium ).

ben, j'suis pas d'accord! ( avec le webmaster de LaFraise, pas avec macLuhan :lol: )
Le bloggueur garde sa liberté quelque soient les frémissements de la blogosphère et des forums.

Le lecteur n'entrave pas la liberté d'expression du bloggueur, il la responsabilise.

 

[Madrileño]

Sympa comme news AW

 

[Thierry Bugs]

Assez d'accord avec l'auteur, toutefois je n'ai pas eu le courage de lire tous les commentaires qui en ont découlé. 151 ça fait long !

En fait plus qu'un blog, les gens prennent l'endroit pour un forum, donc évidemment au début tu es content du succès, mais ensuite tu ne peux plus rien dire analysé decortiqué...
Blogomania quand tu nous tiens :lol: je ne sais pas comment il font pour rester propre, j'ai dû stopper les commentaires à cause du spam des casinos (et je n'ai qu'un petit blog)... :lol:

 

[Olargues]

C est quand même l hopital qui se fout de la charité.
En fait je trouve ça pathétique venant d un tel blogueur.
Je lui reconnais une grande qualité, depuis le début de son affaire: un sens aguisé du marketing et la manipulation de nos émotions. Il a encore réussi son coup.