Photos ou Photo ?

[Stephane78]

Bonjour

J'aimerais savoir lequel des titres de page suivants est meilleur pour le référencement google :

1. Photos Nantes

ou

2. Photo Nantes

Merci pour votre aide

 

[herveG]

les deux mon adjudant ! il n y a pas de titre optimal dans le fond mis a part le fait d uitliser des termes qui seront cherchés par des internautes. la question dans ton exemple serait de savoir si les visiteurs cherchent plus souvent photos ou photo (overture je crois te permettrais de trouver ca : http://inventory.fr.overture.com/d/searchinventory/suggestion/)! ensuite, l interet d avoir pas mal de pages est de pouvoir optimiser chacune d elles sur des termes ou des associations de termes différents. pourquoi ne pas avoir une page avec le titre au singulier et l autre au pluriel ? tu t apercevras également qu'il y a une multitude de recherches possibles dès que tu passes à trois ou 4 mots, que tu y ajoutes le critère d ordre des mots. pour ton exemple, deja photo nantes, photos nantes puis nantes photos et enfin nantes photo....(4 titres). et la tu vas te dire rapidement que tu vas avoir besoin de 3000 pages pour tout couvrir.......!! vrai et faux ! puisqu il vaudra mieux que tu te concentres sur des titres court et explicites (sur quelques mots clés tres importants pour toi) sans tomber dans l'excès de la liste de mots sans sens du type "photos nantes photo nantes 44 loire atlantique" !!

enfin, reussir a deviner ce que les internautes chercheront..... c est la clé !!

a+ et bon courage !
hervé

 

[JPC]

moi, j'ai l'impression que les gens tapent plutot au singulier, mais c'est vrai qu'il faut prevoir les 2, ce serait bête de perdre les gens qui tapent photos !...

 

[herveG]

140 photo nantes
26 nantes photo
13 photo ville nantes
10 photo cathedrale nantes
6 nantes photo ville
6 photo hangar nantes
6 photo pub nantes
5 association photo nantes
5 photo club nantes
5 photo fc nantes

Bon pis en regardant juste "photo".....c etait a prévoir le résultat......

 

[JPC]

heu, c'est bien ton résultat herveg, tu l'as eu comment ?
et c'est sur combien de temps ?

et heu, avec photos au pluriel, ça donne quoi ?

 

[Mirgolth]

Pour info, l'outil d'Overture ne fait pas la différence entres singuliers et pluriels...

Mirgolth

 

[loupeti]

j'ajoute google fait la différence entre singulier et pluriel,
j'aurai plutot tendance a taper photos nantes dans l'espoir dans voir beaucoup... aprés je sais pas si jsui comme tout le monde...

 

[evaness]

tres sympa cet outil pour les mots clé, je conaissait pas.
mais c'est nombre de recherches sur quoi? sur overture? et en plus c'est génant qu'il ne différencie pas singulier et pluriel, et les accents..

es-ce il n'existe pas la même chose pour les mots-clé recherchés sur google?

 

[mahefarivony]

allez, je rajoute mon grain de sel puisque les photos c'est aussi mon domaine ;-)

gallerie photo
galerie photos
gallerie photos
etc, etc.

et pour google, la requete qui tue !
https://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&i ... ar&spell=1 (2eme sur 250 000)

https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... scar&meta= (rien, nada, niet ! le comble pour les 2500 photos que j'ai pris et qui sont en ligne! )


etc etc .. c'es fou ce qu'une seule lettre peut contribuer a chambouler votre classement ! etre obligé de composer avec les fotes d'autographe (gaLLerie) c'est une horreur mais c'est un passage obligé si on veut ressortir ! Le contenu de "bonne qualité" en prend un sacre coup :evil:

 

[tada]

euh, moi aussi je rajoute mon grain de sel puisque les galeries c'est aussi mon domaine (mais pas la photo )

Galerie, pas gallerie... ou alors en anglais..

a propos de super fautes, si vous vous amusez à vérifier l'othographe des mots dans google (puisqu'il vous propose "essayez avec") faites quand même gaffe...

Tapez "je peux" = 261.000 résultats
Tapez "je peut" = 342.000 résultats << :twisted: WINNER !!!
et même "je peus"= 1.900 résultats !!?
ou encore " je peuc"= 76 résultats (et pas beaucoup de neurones)

:lol: :wink:

.

 

[Kmacleod]

Faites comme moi
qui veut gagner des millions
ou
qui veux gagner des millions

Les deux mon général, et tant que les visiteurs resteront humains, les sites web le seront tout autant. Si nous supprimions de comme google le fait dans ses resultats, notre langue aurait moins charme 8O

 

[Zorglub]

Autre outil pour les mots clefs

Pour les mots clefs, il existe un autre outil proposé par Espotting.
Contrairement à celui d'Overture et comme celui de Google, il tient compte des pluriels, ce qui permet de faire le choix entre photo et photos.
http://fr.espotting.com/popups/keywordgenbox.asp
Attention, Espotting donne parfois moins de résultats.

Je pense par contre, qu'il vaut mieux optimiser une page sur un terme:
- qui est plus tapé par les internautes (test sur ces trois outils)
- qui propose proportionnellement moins de pages de résultats

Pour les galeries photo (j'en ai une aussi), un conseil, optimise les pages photo en plus de l'index de la galerie : titre en relation avec le sujet de ta photo, endroit où elle a été prise, petit texte descriptif etc.
Crée un lien en retour vers l'index de la galerie et veille surtout à ce que les pages "photo" soient accessibles par les outils de recherche.

Je me permet de donner des conseils, mais pour ce cas précis (choix entre photo et photos), j'ai fait le mauvais choix au départ et je suis dans les choux... jusqu'à ce que Google se décide à réindexer mes pages.

 

[mahefarivony]

et pour google, la requete qui tue !
https://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&i ... ar&spell=1 (2eme sur 250 000)

https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... scar&meta= (rien, nada, niet ! le comble pour les 2500 photos que j'ai pris et qui sont en ligne! )

et bien voila, je n'aurai pas eu a attendre bien longtemps :twisted:

https://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&i ... ar&spell=1 ( 1 sur 383 000 :lol: )

https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... scar&meta= ( 1 sur 266 000 :lol: )

allez, champagne !

 

[duch]

question : c'est quoi l'adresse de l'outil de google?

 

[mahefarivony]

quel outil ?

 

[duch]

j'sais pas mais zorglub a employé la phrase suivante :

Contrairement à celui d'Overture et comme celui de Google

ce qui me laisse penser qu'il connait un outil similaire chez Google...

 

[Mirgolth]

ce qui me laisse penser qu'il connait un outil similaire chez Google...

Pour estimer la fréquence des requête de certains mots sur Google, il suffit de simuler l'achat de ces mots sur Adwords. Tu fais comme si tu allais acheter mais tu ne valide pas ta commande. Google te fournit alors une estimation du nombre de requête sur tes mots clé.

Sinon, il exite la Sandbox : Google Adwords Keywords Suggestions pour t'aider à trouver des requêtes contenant un mot particulier.

Les outils d'Overture et Espotting sont quand même beaucoup plus pratique je trouve...

Mirgolth

 

[duch]

merci pour ta réponse Mirgolth, c'est effectivement beaucoup plus pratique avec les outils de e-spotting et overture. Et surtout plus pertinent, j'ai tapé web dans la sandbox pour voir et les résultats sont à mourir de rire :


web de

free web templates

fondos paginas web

web hosting

crappy web site

:lol:

 

[Zorglub]

Adwords

En fait en disant "outil de Google" je voulais parler des estimations de clic des Adwords.
Ca peut donner des idées et corroborer les résultats annoncés par Espotting et Overture, même si sur beaucoup de mots clefs le taux de clic est négligeable (<0.1 par jour)

L'outil de suggestions de mots clefs donne effectivement des résultats curieux

 

[slad]

Sympas vos outils,

Je tape le meme mot clef dans les 2 et l'un me donne 50 et l'autre 2 et de toute façon cela me parait impossible comme résultat????

Le mot clef est "cv webdesigner".
Ou alors j'ai pas compris à quoi servait ces outils.

:?

 

[herveG]

la pioche ou la pelle ?

 

[Americas]

et bien voila, je n'aurai pas eu a attendre bien longtemps :twisted:

https://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&i ... ar&spell=1 ( 1 sur 383 000 :lol: )

https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... scar&meta= ( 1 sur 266 000 :lol: )

allez, champagne !

à mon tour ! Je débute sur un nouveau thème... soyez indulgent :lol:

https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... ique&meta=
(photos amerique : 1 sur 346 000)

Sur photo sans s... pas terrible pour l'instant... mais la requête photo+amerique ne fait que 215 000 pages... et franchement... en général on cherche "des photos"... pas "une photo" :wink:

 

[lou]

il est parfois plus simple de se placer sur des mots clefs au pluriel car il y a moins de résultatas et pas mal de demande quand même.

 

[midnightfr]

Je pense par contre, qu'il vaut mieux optimiser une page sur un terme:
- qui est plus tapé par les internautes (test sur ces trois outils)
- qui propose proportionnellement moins de pages de résultats

En effet, c'est plus facile de se positionner sur un mot clé qui renvoie moins de résultats, mais ca veut aussi dire qu'il est moins recherché, c'est un peu facile !

 

[marsupilami]

https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... scar&meta= ( 1 sur 266 000 :lol: )

allez, champagne !

Ce qui est marrant c'est le pilonage de lilly..net.com sur "Madagascar", mais bon, pas mal aussi ceci dit, en 8è position, sauf que la description c'est pas top. 12 fois le mot... Le bégaiement est donc toléré par Google, à condition que cela ne soit pas interprété comme une répétition de mots clés
:roll: