Polynésie : impact de ccTLD .pf sur ranking en France

Je ne savais pas que la polynésie était .pf donc en fait de base l'extension ne me donnerais pas confiance, même si je la voyais bien ranker en france

 

Bah c'est bien simple je suis en France métro et j'ai jamais vu un .pf dans mes résultats de recherche. Je savais même pas que ça existait
Donc a mon avis si tu veux t'imposer sur le continent faut changer de stratégie.

 

Ce qui compte en SEO (sauf en matière de référencement local), ce n'est pas le pays où le siège de ta société est établi, mais bien le pays de ton public cible. Donc, .fr

Vu que tu poses la question, je crois que tu l'as bien compris. Sinon, vois ceci:
http://www.willgoto.com/2/147667/liens.aspx

C'est cela le cœur de ta question et ma réponse fait la différence entre le court terme et le long terme.

1. A court terme: l'amélioration peut aller de "rien" à "significatif".
Tout dépend des sites qui te précèdent actuellement dans les SERPs en France et de la puissance comparée du référencement des sites concernés. Si par exemple, ce sont des sites localisés en France (.fr ou bien .com hébergés en France) et qu'ils ont un référencement plus fort que le tien, le passage à un .fr ne changera rien du tout pour toi en termes de ranking. (sans même parler d'un recul temporaire éventuel dans la transition)

2. A long terme, le passage à un .fr est gagnant parce que tu ne laisses pas la place à un concurrent qui pourrait venir te devancer plus tard avec un .fr

En cas de changement, redirection 301 évidemment. Changer d'extension, c'est changer de site (bien soigner le transfert).


EDIT (et hors-sujet)
Pour mon information propre: en Polynésie, quelle version de Google utilisez-vous habituellement ? Google.fr ou Google.ht et y a-t-il de grandes différences entre eux là?

 

J'ai été confronté il y a un an a ta problématique avec un truc localisé à la Réunion. Après avoir fouillé un peu j'ai conseillé tout de suite d'enregistrer le .re pour éviter le squat a la base, mais on est parti pour travailler avec le .fr ...

Faut pas regarder que le problème technique avec les NDD faut surtout regarder ce que les gens vont en faire et là en partant sur du tld exotique tu perd du monde en route car c'est peu connu.

 

Non

je me pose (par simple curiosité) la même question.

Est-ce un indice ? Quand Google a introduit un nouveau layout dans la recherche d'images partout dans le monde sauf en France et en Allemagne (surtout pour des raisons juridiques de droit d'auteur), google.gp (Google Guadeloupe) a repris le nouveau layout. Apparemment, Google ne semble donc pas être conscient que la Guadeloupe fait partie de la France.

Aussi dans le dossier de l'abus de position dominante, dans les propositions de solutions de Google à Almunia (le précédent Commissaire en charge du dossier), Google avait fait le même genre d'omissions dans la liste des versions nationales de Google concernées (sic).

Mais tout cela plutôt anecdotique.

Il me semble qu'il ne fait pas un lien particulier entre la France métropole et l'Outremer. Ceci n'empêche pas du tout les sites .pf de se positionner dans Google.fr, malgré un ciblage géographique différent.

Comme je l'indique dans la suite (http://www.willgoto.com/2/147668/liens.aspx) de l'article cité ci-dessus, tout est question de puissance du référencement des sites concernés et aussi du thème (ici la Polynésie). Ainsi, le site tahiti-tourisme.pf/ me semble correctement positionné dans Google.fr malgré son extension .pf

(ne pas en déduire que je te conseilles de rester en pf)

Excuses-moi, j'ai dérapé, j'ai emmêlé mes doigts et mes pensées. Google.ht (Haiti) n' a rien à voir dans cette histoire.

 

il y a deux sites avec des contenus différents, l'un avec .pf est B2B, l'autre avec .fr est B2C . Ils respectent donc assez bien la logique stricte de ciblage géographique avec le B2C ciblé sur la France et le B2C ciblé sur la Polynésie.

Mais comme déjà dit, vu le thème "local" (et sans doute un bon référencement), le .pf se retrouve quand même pas trop mal semble-t-il dans les SERPs français relatifs à la Polynésie.

Je termine ici en principe mon intervention dans la disussion.

 

Oui car pour avoir migré d'autres sites sans pour autant avoir d'enjeux régionaux, je sais que c'est toujours plus ou moins la misère car ça engendre toujours une réévaluation du site au complet par les moteurs. Et faut bien dire que la stabilité des pages moi c'est un critère que j'aime bien.

Dans ton cas je serais bien embêté ...