Pourquoi ne faut il pas utiliser de texte en couleur de fond

jacquesM · 26 Septembre 2007

Premier message donc Bonjour...

Ma page d'accueil comporte assez peu de texte, pour des raisons graphiques (site de photos).

J'ai donc ajouté du texte en couleur de fond pour "aider" au referencement et augmenter la densité de mot (désolé si je me gourre encore un peu ds le vocabulaire, j'essaye de progresser sur le sujet) d'où 3 questions:

J'utilise déjà les META pour Keywords et description

- est ce utile ?
- est ce carrément néfaste ?
- si néfaste, alors pourquoi ?

vous allez me demander l'url, donc la voilà:

merci d'avance

http://www.magicflight.net/

medium69 · 26 Septembre 2007

Déjà tu peux virer une bonne partie du contenu voire tout le contenu de ta meta keywords.

Pour le texte caché, c'est blacklistage assuré sous peu si tu persite.

Aye-Aye · 26 Septembre 2007

Euh, tu devrais faire un spam report.

medium69 · 26 Septembre 2007

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Aye-Aye · 26 Septembre 2007

medium69 a dit:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Je dis cela medium69, car je trouve ce post curieux... Où sont les fameux mots clés... cachés ? Ou est-ce que je n'ai pas assez cherché ?
Est-ce la meta qui n'a plus d'impact et qui de surcroit est en doublon ?

jacquesM · 26 Septembre 2007

medium69 a dit:
Déjà tu peux virer une bonne partie du contenu voire tout le contenu de ta meta keywords.

si tu peux éclairer ma lanterne, ou quelqu'un ?? merci

Aye-Aye · 26 Septembre 2007

A priori, cette balise n'a plus d'impact sur le positionnement. Si comme il est supposé, elle n'impacte plus, rédiger 2 balises meta keyword ne t'aidera pas davantage à positionner ton site.

jacquesM · 26 Septembre 2007

Aye-Aye a dit:
A priori, cette balise n'a plus d'impact sur le positionnement. Si comme il est supposé, elle n'impacte plus, rédiger 2 balises meta keyword ne t'aidera pas davantage à positionner ton site.

merci, j'avais un doute effectivement, je l'ai supprimée.

j'ai supprimé les textes cachés, car apparemment ça n'avait pas d'utilité, çe ne remontait pas sur les mots contenus.

ybet · 26 Septembre 2007

D'abord, selon un des modérateur de WRI (et je lui fait confiance), la balise keyword est utile uniquement si elle reprend le contenu de la page. Comme la description elle doit être différente d'une page à l'autre.

Pas très efficace, sans doute, inutile, pas vraiment. C'est parfois le petit + qui permet de passer sur des grossesr requêtes . J'avoue l'avoir supprimée aussi ...

En 2. le blacklistage n'est pas automatique. Si ton site est jeune, il lui faudra de toute façon du temps pour passer sur les requêtes.
En 3, comme mentionné, le blacklistage est souvent démarré par quelques spams report (tant que tu gène personne donc mal positionné, pas de risques). Mais à quoi sert de cacher du texte pour ne pas être positionné et à disparaître des recherches quand il commence à l'être .

Te rappelle qu'il existe pour les images une balise ALT. Utilisée avec modération (du texte, pas une suite de mots clés), elle est vue par les robots comme du contenu "texte".

bproductiv · 27 Septembre 2007

google est aveugle sur ta page..tu bloque l'accès a ton site quand javascript n'est pas activé, ce qui est le cas des moteurs de recherche.
trop de javascript a mon gout et en plus directement dans la source...-> fichier externe au moins et compressé si possible!!
Idem pour les css -> fichier externe..code vraiment lourd et indigeste..beurk!

jacquesM · 27 Septembre 2007

bproductiv a dit:
google est aveugle sur ta page..tu bloque l'accès a ton site quand javascript n'est pas activé, ce qui est le cas des moteurs de recherche.
trop de javascript a mon gout et en plus directement dans la source...-> fichier externe au moins et compressé si possible!!
Idem pour les css -> fichier externe..code vraiment lourd et indigeste..beurk!

tu sais je ne revendique pas de haute qualité de code, c'est pas mon job, comme toi. Donc effectivement, ça doit être beurkable et largement améliorable comme tout ce qui est fait avec des générateurs d'application . 8)

Je ne savais pas que les moteurs de recherche était bloqué par du javascript.

Bloqué à quel niveau ??, car ça ne doit pas l'empêcher d'analyser le texte contenu ds la page non ?

Je peux faire comment alors ?

bproductiv · 27 Septembre 2007

essaye : desactive ton javascript (soit dans les options soit avec des plugins firefox style webdeveloper bar)et va visiter ton site -> rien, chou blanc, page vierge, nada...
pour la propreté du code je peux comprendre, pas de problème, sache que certains 'pros' code quasiment comme ca alors bon, d'autant plus que ca ne pénalise pas vraiment niveau référencement, ca n'aide pas non plus, mais ca reste un détail

Pour ton javascript ben faut enlever le morceaux qui vérifie si javascript est activé et qui bloque si il n'est pas présent, faut fouiller dans la tonne de scripts présents.
Au pire les enlever un à un pour les tests et voir lequel c'est.

jacquesM · 27 Septembre 2007

bproductiv a dit:
essaye : desactive ton javascript (soit dans les options soit avec des plugins firefox style webdeveloper bar)et va visiter ton site -> rien, chou blanc, page vierge, nada...

vu, j'avais pas testé dès l'appel de la première page

bproductiv a dit:
Pour ton javascript ben faut enlever le morceaux qui vérifie si javascript est activé et qui bloque si il n'est pas présent, faut fouiller dans la tonne de scripts présents.
Au pire les enlever un à un pour les tests et voir lequel c'est.

je vais m'y atteler ce soir.

ça va être une chouette soirée. :?

en tout cas, merci pour ton aide.

jacquesM · 28 Septembre 2007

bproductiv a dit:
Pour ton javascript ben faut enlever le morceaux qui vérifie si javascript est activé et qui bloque si il n'est pas présent, faut fouiller dans la tonne de scripts présents.
Au pire les enlever un à un pour les tests et voir lequel c'est.

bon, j'ai enlevé un par un les bouts de scripts...pour finalement ne rien garder.

j'ai toujours le même fucking message à l'appel de la page principale si le javascript est désactivé.

Je ne trouve rien.

il est là : http://www.jacques-mateos.com/Pb/code.htm

bproductiv · 29 Septembre 2007

en partant de -www.jacques-mateos.com, je clique sur galerie.
J'arrive à ce moment là sur magicflight.net dont voici le code:

Code:

<html>
<head>
<title>Relocate</title>
<script language="javascript">
	var url = window.location.href;
	if (url.charAt(url.length - 1) != "/")
		url = url + "/";
	var s = url.indexOf("//") + 2;
	var e = url.indexOf("@");
	if (e > 0) {
		var atpart = url.substring(s, e);
		var newurl = url.substring(0, s) + url.substring(e + 1 , url.length);
		window.location = newurl + "~" + atpart + "/";
	} else {
		window.location= url + "index.html";
	}
</script>
<meta http-equiv="refresh" content="4" url="index.html">
</head>
<body>
<noscript>
Sorry, your browser does not support Java Script.
</noscript>
</body>
</html>

une redirection faites en javascript..le problème est là!

jacquesM · 29 Septembre 2007

bproductiv a dit:
...
une redirection faites en javascript..le problème est là!

je te remercie, j'ai trouvé le fichier qui contient ce code, 'at_domains_index.html' dans le répertoire httpsdocs, mais même en le supprimant ça continue. Je n'ai jamais mis cela en place, j'ai ouvert un ticket chez l'hebergeur..

ManiaGames · 29 Septembre 2007

</p></span></em></span>(...)</span></span></td></tr></tbody></table>

J'avais jamais vu autant de balise span férmés en même temps :mrgreen:

Avant de penser référencement, pense à l'optimisation de ton code

jacquesM · 29 Septembre 2007

ManiaGames a dit:
</p></span></em></span>(...)</span></span></td></tr></tbody></table>

Cliquez pour agrandir...

J'avais jamais vu autant de balise span férmés en même temps :mrgreen:

Avant de penser référencement, pense à l'optimisation de ton code

je sais, je sais...c'est le generateur qui génère...Comme il fait des trucs graphiques bizarres qq fois, j'ai trouvé des astuces, mais c'est vrai que le code résultant peut faire rire un spécialiste.

Mais je crois que l'optimisation on peut vivre sans... de toute façon je ne peux pas le faire ave un générateur

Mais en revanche si tu veux me faire un site original, créatif, fluide etc etc pour évidemment 0 €, je suis preneur....

ManiaGames · 29 Septembre 2007

jacquesM a dit:
ManiaGames a dit:

[...]

Cliquez pour agrandir...

J'avais jamais vu autant de balise span férmés en même temps :mrgreen:

Avant de penser référencement, pense à l'optimisation de ton code

Cliquez pour agrandir...

je sais, je sais...c'est le generateur qui génère...Comme il fait des trucs graphiques bizarres qq fois, j'ai trouvé des astuces, mais c'est vrai que le code résultant peut faire rire un spécialiste.

Mais je crois que l'optimisation on peut vivre sans... de toute façon je ne peux pas le faire ave un générateur

Mais en revanche si tu veux me faire un site original, créatif, fluide etc etc pour évidemment 0 €, je suis preneur....

On peut vivre sans optimisation, mais en l'état actuelle des choses, pour améliorer ton référencement, un néttoyage du code serra certainement plus bénéfique qu'une magouille de texte invisible.
Après, pour optimiser, on à le choix :
- On cherche un autre logiciel qui génère un code plus propre, mais qui serra pas forcemment gratuit
- On apprend, on fait ça soit même, forcemment ça prends du temps mais ça coute pas un rond.
- On prend quelqu'un qui nous fait ça.

Question de choix

medium69 · 29 Septembre 2007

ManiaGames a dit:
</p></span></em></span>(...)</span></span></td></tr></tbody></table>

Cliquez pour agrandir...

J'avais jamais vu autant de balise span férmés en même temps :mrgreen:

Avant de penser référencement, pense à l'optimisation de ton code

Si avec cela tu n'arrives pas premier sur Google avec le mot s*pan, tu n(y arrivera jamais...

Bon ok je :arrow:

jacquesM · 20 Octobre 2007

Le problème a été rêglé, finalement c'est un paramétrage de l' hébergeur.

Je n'ai rien changé de mon coté,.

HawkEye · 20 Octobre 2007

ybet a dit:
D'abord, selon un des modérateur de WRI (et je lui fait confiance), la balise keyword est utile uniquement si elle reprend le contenu de la page.

Merci pour ta confiance, ybet

Pour être plus précis:

1. La balise <meta keywords> a une utilité extrêmement faible. Elle est très fortement dépréciée depuis de nombreuses années déjà.

2. L'infime potentiel que peut apporter cette balise ne peut être exploité que si les mots-clés qui y sont renseignés reflètent très précisément les "termes clés" de cette page.

Exemple:

Soit une page "pomme.html", qui traite de (qui "traite de", pas qui "évoque" !):

- la pomme
- la culture de la pomme
- la tarte aux pommes

--> La meta-keywords pour cette page devrait être du genre

Code:

<meta name="keywords" content="pomme, culture de la pomme, tarte aux pommes" />

(exemple très générique)

...malheureusement, trop de monde encore imagine qu'on peut renseigner pour ce genre de page une meta-kw comme suit:

Code:

<meta name="keywords" content="pomme, pommes, pome, fruit, frouit, golden, jonagole, banane, supermarché, Corrèze" />

...et c'est mal comprendre la logique "mot-clé".

Je pense sincèrement que si on veut utiliser cette balise à bon escient, ce ne peut être qu'en mentionnant un strict minimum de termes véritablement "clés".
Un analyseur de densité de contenu peut aider.

mahefarivony · 21 Octobre 2007

comment ça google ne suit pas le javascript ? j'ai un truc dans ce genre

Code:

<a href="javascript:openPage('/templates/terms.html')">Conditions d'utilisation</a>

et je peux vous assurer que terms.html est bien présent dans les résultats !

PS : la multitude de span casse la mise en page de ce topic

HawkEye · 22 Octobre 2007

mahefarivony a dit:
PS : la multitude de span casse la mise en page de ce topic

C'est nettoyé

bouvry · 23 Octobre 2007

je confirme la balise keyword bien utilisé peu aider, mais mal utilisée peu aussi déservir parfois.