Problème de référencement

TraiteurWeber · 7 Décembre 2010

Tout d'abord, bonjour à tous !

Voilà je vous contacte car j'ai l'impression d'avoir un gros soucis de référencement.

Je m'occupe du site internet de notre affaire ( http://www.traiteur-weber.be ) et après avoir lu des centaines d'articles, vu des dizaines de vidéos, avoir eu des conseils de toute part, je pensais avoir un site monstre en référencement pour le mot " traiteur " sur google en pages belgique.

Or je ne comprends pourquoi je suis seulement en 26eme page alors que certains sites uniquement flash, ou alors avec 5 ou 6 pages mal faites en HTML arrivent a se positionner en 4eme ou 5eme page !!

Si quelqu'un pourrait m'éclaircir un petit peu !

Un grand merci !

SpeedAirMan · 7 Décembre 2010

Bonjour et bienvenue sur WRI TraiteurWeber !

Je m'occupe du site internet de notre affaire ( http://www.traiteur-weber.be ) et après avoir lu des centaines d'articles, vu des dizaines de vidéos, avoir eu des conseils de toute part, je pensais avoir un site monstre en référencement pour le mot " traiteur " sur google en pages belgique.

Qu'est-ce qui vous fait dire ça ?

Si vous vous êtes si bien informé à propos du référencement, vous devriez savoir que Google classe les sites grâce à de très nombreux critères, dont notamment : contenu, liens, ancienneté etc. (liste non-exhaustive).

En quoi votre site serait mieux que celui de vos concurrents ? Plus "optimisé" ?

"traiteur" est un mot clé (très?) concurrentiel. Je n'ai pas regardé les sites de vos (nombreux) concurrents, mais j'ai regardé rapidement votre site, et je ne vois pas pourquoi Google devrait placer votre site AVANT les autres. Vous êtes "1 de plus" dans la bataille, et à moins de faire mieux que vos concurrents, vous n'atteindrez pas la 1ère page facilement.

Se positionner sur des mots clés concurrentiels nécessite beaucoup de travail et beaucoup de temps.

Si vous positionner sur ce mot clé est si important pour vous, alors je vous conseille de faire appel à un/des professionnel(s). Le référencement est un métier, et il y'a une raison à ça : on ne peut pas en faire le tour, tout savoir, acquérir de l'expérience sans s'y investir beaucoup (énormément même).

Je vous suggère de présenter votre site dans le forum "Demandes d'avis et de conseils sur vos sites", les membres de WRI vous permettront probablement de déceler les causes à votre mauvais positionnement.

Bon courage ;-)

reglisse · 7 Décembre 2010

un coup d'oeuil sur la premiere page

meta description un peu courte

meta keyword !!! pourquoi autant de mots clé (certains diront que cet meta est inutile ) impossible de positionner une page sur tout ces mots clé

le contenu ou est le contenu ? perdu parmi le code ! pas de texte ou quasi rien pourtant en dessous de la belle image je m'attendais à un vrai bon texte qui décrit votre commerce

même le reste des pages il n'y a pas trop de contenu

guess_who · 7 Décembre 2010

Il faudrait améliorer les liens entrants? Inscription dans des annuaires de qualité, rédaction de communiqué de presse...

TraiteurWeber · 7 Décembre 2010

Rebonjour,

A l'attention de SpeedAirMan :

Je m'atterre de voir autant d'agressivité dans votre réponse alors que je posais simplement une question.

En ce qui concerne mon référencement, je ne me considère en aucun cas comme un crack, ni un professionnel et n'ai nulle part énoncé le fait que mon site était mieux construit que tous les autres.

Mais je pense être apte à dire que mon site est mieux " optimisé " et élaboré qu'une simple page flash sans une seule balise Meta ( excepte title ) - ou même un site avec une seule page HTML qui comporte une photo qui représente les textes ( donc non indexable ), et qui eux arrivent en 3eme et 4eme page !

Un bête exemple : voici le code d'un site qui arrive en 4eme page :

" 
<html><head>
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache">
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-store">
<meta name="description" content="Site Web développé en Flash avec WebAnimé ">
<meta name="keywords" content="Traiteur, Portes Ouvertes, rôtisserie, CLOS, zakouski, Restauration, Bizory, Cochons, Bastogne, cuisine, mariage, BUFFET, Lions Club, banquet,******">
<title>**************</title>
</head>
<body leftmargin=0 topmargin=0 marginwidth=0 marginheight=0 bgcolor=#000000>
<object classid="clsid

27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,0,0" width="100%" height="100%">
<param name=movie value="webanime.swf">
<param name=quality value=best><param name="SCALE" value="showAll"><embed src="webanime.swf" quality=best pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%" scale="showAll"></embed></object> 
************** Copyright © 2004 - Vous êtes notre
<a href="http://www.imingo.net" target=_top>
<img src="http://www.imingo.com/services/compteur/icptgr.php?id=**************"
name="imingo.com" border="0" alt="un compteur pour votre site"></a> visiteurs 

 - 
Création site web JM.STUMPF

</body></html>"

Une seule page flash pour tout le site où même la balise Meta description n'a pas été modifiée et qui ne comporte pas une seule fois le mot traiteur, et ceci arrive en 4eme page !

Je pense pouvoir dire que mon site est légèrement plus élaboré que celui-ci ...

Vous comprendrez que je ne me permettrai pas de mettre ici les liens de concurrents, c'est pour cela que j'ai mis des ** à l'endroit où le nom de l'établissement était cité, mais vous pourrez facilement les trouver en regardant.

Je voulais savoir si une petite chose, un petit détail ou autre pouvait faire en sorte que notre site ne soit pas correctement référencé, un black-listing de google ou autre, je ne sais guère et c'est pour cela que je m'adressai à ce forum sur lequel j'avais déjà récolté pas mal d'informations et qui me semblait très complet.

SpeedAirMan · 8 Décembre 2010

Bonjour TraiteurWeber,

comme je vous l'ai déjà dit via messagerie privée, il y'a un malentendu et j'en suis navré.

Mon intention n'était nullement d'être agressif. Je reconnais avoir été maladroit et je vous présente mes excuses. La forme n'était peut être pas la bonne en effet.

J'ai l'impression, à lire votre réaction, que vous semblez vous être + focalisé sur la forme (qui ne vous plait pas, clairement) que sur le fond, et je trouve ça bien dommage.

C'est dommage car je pense que le fond de mon message reste intéressant. Je suis de ceux qui pensent que relever les points faibles et se poser les bonnes questions est bénéfique et permet d'avancer. Je crois même pouvoir dire que mes interventions sur ce forum sont généralement plutôt appréciées et permettent parfois de déceler des problèmes qui, au final, une fois corrigés, bénéficient directement au site et à son/ses propriétaires.
Exemples récents avec le site de CreALX ou celui de Upidia.

Je m'atterre de voir autant d'agressivité dans votre réponse alors que je posais simplement une question.
En ce qui concerne mon référencement, je ne me considère en aucun cas comme un crack, ni un professionnel et n'ai nulle part énoncé le fait que mon site était mieux construit que tous les autres.

Je n'ai pas dit ça non plus.

A relire votre 1er message, je ne vois pas de point d'interrogation ni de question à proprement parler.

Vous dites :

Or je ne comprends pourquoi je suis seulement en 26eme page alors que certains sites uniquement flash, ou alors avec 5 ou 6 pages mal faites en HTML arrivent a se positionner en 4eme ou 5eme page !!
Si quelqu'un pourrait m'éclaircir un petit peu !

Vous éclaircir un peu : c'est ce que j'ai tenté de faire.

On voit passer sur WebRankInfo.com toutes sortes de profils, du plus néophyte aux professionnels expérimentés. Impossible de savoir dès le premier message à qui on a affaire, ni le niveau de connaissance que cette personne peut avoir en référencement / webmastering.

J'ai retrouvé le site dont vous avez mentionné le code source.
- "Je pense pouvoir dire que mon site est légèrement plus élaboré que celui-ci ..."
Je suis tout à fait de votre avis : ce n'est pas du tout un site optimisé pour le référencement. Votre site est mieux optimisé pour le référencement ("Search Engine Friendly"). C'est pourquoi j'ai mentionné d'autres critères (cf : "Google classe les sites grâce à de très nombreux critères, dont notamment : contenu, liens, ancienneté etc. (liste non-exhaustive).")..
Votre site contient plus de contenu et est + "Search Engine Friendly", mais le concurrent dont vous parlez est en ligne depuis 2004 et a un meilleur profil de liens externes (à 1ère vue) que le votre, 2 raisons qui expliquent probablement en partie le fait qu'il soit devant vous.

Une seule page flash pour tout le site où même la balise Meta description n'a pas été modifiée et qui ne comporte pas une seule fois le mot traiteur, et ceci arrive en 4eme page !

Tout a fait d'accord.
Pour information, la balise meta n'aide pas directement au positionnement d'un site.

je m'adressai à ce forum sur lequel j'avais déjà récolté pas mal d'informations et qui me semblait très complet.

Il ne faut pas changer votre avis sur WRI à cause d'une seule mauvaise rencontre ou d'un malentendu. WebRankInfo.com est une mine d'or pour tous ceux qui veulent apprendre et partager autour du référencement et du webmastering ;-)

Je voulais savoir si une petite chose, un petit détail ou autre pouvait faire en sorte que notre site ne soit pas correctement référencé, un black-listing de google ou autre

Vous auriez dû poser ces questions là dès le début, plus clairement. Ma réponse n'aurait pas été la même.

Je vous ai d'ailleurs dirigé vers le forum "Demandes d'avis et de conseils sur vos sites" et il y'a une bonne raison à ça : les avis des membres de WRI peuvent vous aider à déceler les raisons qui font que votre site est derrière ceux de vos concurrents.

Je reviens maintenant sur ce que j'ai dit, en changeant la forme :
"traiteur" est un mot clé très concurrentiel. C'est important de le dire, car ça change beaucoup de choses. Comme je l'ai dit : "vous êtes 1 de plus dans la bataille", vous n'êtes pas le seul à vous battre.
Gagner des places est possible, mais il faudra travailler de nombreuses choses, dont le contenu, le netlinking etc.
Pour dépasser vos concurrents sur Google, il faut que vous proposiez qq chose de différent et/ou de mieux et/ou que vous soyez plus populaire etc. D'où mes questions : pourquoi Google devrait vous positionner AVANT vos concurrents ? Répondez à cette question (pour vous même), cherchez à "faire la différence".
Je peux déjà vous dire que les titres de vos pages ne sont pas suffisamment optimisés d'après moi. Je peux également vous conseiller de viser des requêtes + locales, du type : "traiteur + lieu", qui seront bien plus pertinentes et accessibles. Bien sûr, je vous conseille de travailler également votre netlinking (peu de liens pointent vers votre site).

elembius · 8 Décembre 2010

pk visé la 4 - 6 pages totalement inutile

la plus part des visiteurs s'arrêtent après la page 2 -3
la différence entre la position 1 et 10 est déjà pas mal... (je parle de la première page)

visé la 4 ou 6 ème pages faire un travail sur le site et perdre son temps pour avoir 4 pékins qui ont été plus loin que la page 3, c'est totalement inutile, je pense qu'il est plus judicieux d'utilisé votre temps pour autre chose...