Que pensez-vous de Webacappela? + Liste des meilleurs CMS

[HYPERTHAL]

Bonjour à toutes et à tous!

Les cms pullulent sur le web. Un certain nombre sont décevants, d'autres sont parfaitement incompatibles avec les contraintes du référencement, certains encore sont réservés à une élite professionnelle. D'autres réunissent certainement toutes les qualités souhaitées.

Que pensez-vous de webacappela? Dans quelle catégorie de cms le rangeriez-vous? Le trouvez-vous compatible avec les contraintes du référencement?

Quels sont selon vous les 5 meilleurs CMS (maniabilité et étendue des fonctionnalités, compatibilité avec les contraintes du référencement, diversité des templates proposés, etc.) ?

Merci à toutes et à tous pour vos réponses,
H.

 

[Marie-Aude]

Il n'y a pas de vraie version de démo (toutes les fonctionnalités) et la version gratuite est tellement bridée qu'elle n'a aucun intérêt.
Maintenant, un "truc" qui considère qu'un site map mis à jour automatiquement est une fonctionnalité "pour les pros", ça me fait froid dans le dos

Le descriptif des fonctionnalités me fait penser à une espèce de Dreamweaver wysiswig limité.

Quant à l'optimisation pour le ref, il suffit de regarder le code source de leur site pour se dire que c'es pas gagné "en standard"

Enfin, étant donné ce qui est indiqué, je n'appellerais pas vraiment ça un CMS

 

[Leonick]

le code de leur page d'accueil est vraiment pourri (du css inline en quantité!!) 8O :roll:
La base de CMS que je préfère est textpattern, car il est très léger et les plugins perso sont faciles à développer et installer

 

[JanoLapin]

C'est un CMS absolument pourri de mon point de vue. Le code généré, en mélange d'objet flash et de pages html est totalement discriminatoire pour le référencement. Les fonctions offertes sont minimalistes....

==> poubelle direct !


Pour être plus positif et répondre à seconde partie de la question:

* pour des sites génralistes de taille moyenne (content): drupal / wordpress
* pour des sites de contenu de fort volume / portail: wiki / drupal / alfresco
* pour des sites d'e-commerce: prestashop / magento / cms commerciaux (dont des en provenace germanophone !)


MAIS:

1- il n'y a pas de réponse générale valable ex abrupto. C'est en fonction du contexte qu'on peut rpéondre. Site existant ou extension / refonte ? Niveau de formation et contexte interne du proprio du site? Quels objectifs assigné au site? etc..

2- je n'ai cité que des cms open source, il y a de bonnes choses dnas les cms commerciaux, dont les "deliverables" vont bien plus loin que seulement du code --> cf. remaruqe précédente / contexte interne de l'utilisateur

3- il y- a des tas de cms, chacun adapté à un usage particulier: ils arrivent souvent en tête de liste, amis c'ets impossible de tous els lister

4- à mes yeux, ce qui compte le plus, c'ets l'adaptaztion au contexte de l'utilisateur (je 'lai placé 3 fois en un thread, qd même ^^) et le respect des standards --> certaine solution "portail" de certain éditeur américain spécialiste mondial de l'OS (??) par exemple ne vaut rien.. bien qu'elle soit de plus en plus répandue. La raison: son code est volontairement pourri afin de le rendre accessible à des spécialistes du développement de script "maison" avec les langages de l'éditeur --> succès commercial garanti... efficacité produit.. euh.. restreinte.. (pour une publication web publique s'entend) à tout le moins !

 

[Alaindeloin]

Wordpress FTW

 

[HYPERTHAL]

Merci à vous tous pour vos réponses. Il est étonnant de ne pas trouver Joomla. De nombreux professionnels développent sous Joomla me semble-t-il pourtant. A moins que professionnels ne soit employé abusivement les concernant?

 

[padadam22]

Perso joomla, j'ai travaillé avec... je suis ravi de l'avoir définitivement viré de mon panel de cms. C'était une véritable catastrophe au niveau lourdeur et sécurité. Ils se sont peut être améliorés depuis car cela date de plusieurs années, mais je ne suis pas prêt d'effacer cette mauvaise image que j'ai de joomla.