Bonjour,
Inscrit sur ce forum en 2006, j'y lisais déjà à l'époque que le texte caché était à bannir et facilement détecté par les robots.
Que penser alors d'un site qui utilise cette méthode avec (un grand) succès en 2014?
Le site en question est un eshop. Chaque page "marque" est remplie de vignettes et derrière chaque vignette il y a plusieurs lignes de texte simplement masqué par un:
et en css:
Résultat: des pages avec un contenu visible qui doit avoisiner les 400 mots dont la moitié de redondants et qui, analysées par Alyse, ont un contenu de 4500 mots utilisant du vocabulaire riche et varié.
Ces pages arrivent en position 1 ou 2 sur des dizaines de requêtes relativement concurrentielles (pas uniquement grâce à cela , je le sais bien, mais au vu des autres éléments on peut raisonnablement penser que ces pages n'auraient pas ces positions sans la richesse de leur contenu caché).
Le site a plus de dix ans et a été refondu il y a 2-3 ans; on peut donc penser (mais sans certitude) que cette méthode est utilisée depuis plus de deux ans avec succès.
Je suis curieux de savoir ce que ce cela vous inspire, et quelle est selon vous le risque réel de cette méthode (que je désapprouve, bien entendu :wink: ...
Inscrit sur ce forum en 2006, j'y lisais déjà à l'époque que le texte caché était à bannir et facilement détecté par les robots.
Que penser alors d'un site qui utilise cette méthode avec (un grand) succès en 2014?
Le site en question est un eshop. Chaque page "marque" est remplie de vignettes et derrière chaque vignette il y a plusieurs lignes de texte simplement masqué par un:
Code:
<p class="desc">texte caché</p>
Code:
p.desc {display: none;}
Résultat: des pages avec un contenu visible qui doit avoisiner les 400 mots dont la moitié de redondants et qui, analysées par Alyse, ont un contenu de 4500 mots utilisant du vocabulaire riche et varié.
Ces pages arrivent en position 1 ou 2 sur des dizaines de requêtes relativement concurrentielles (pas uniquement grâce à cela , je le sais bien, mais au vu des autres éléments on peut raisonnablement penser que ces pages n'auraient pas ces positions sans la richesse de leur contenu caché).
Le site a plus de dix ans et a été refondu il y a 2-3 ans; on peut donc penser (mais sans certitude) que cette méthode est utilisée depuis plus de deux ans avec succès.
Je suis curieux de savoir ce que ce cela vous inspire, et quelle est selon vous le risque réel de cette méthode (que je désapprouve, bien entendu :wink: ...