QUI PEUT M'EXPLIQUER CELA?

[samsab]

Bonjour à tous
comment expliquer les performances de référencement de ce site
dva-experts. com (je ne vais pas créer un lien vers lui en +) sur tout un tas de requêtes et en particulier médecin expert, expertise médicale, erreur médicale, etc.... ce site s'est propulsé très rapidement en N°1 et n'en décroche pas, que cela en est un tantinet agaçant :? .
à contrario, le site sur lequel je travaille, http://www.compenseo.fr à toute les peines du monde à sortir dans le top 10 alors que le contenu et la parfaite légitimité semblent au rendez vous.

merci à ceux qui prendront le temps de partager leur analyse.

Bonne année à tous
A+

 

[zeb]

toute les peines du monde à sortir dans le top 10 alors que le contenu et la parfaite légitimité semblent au rendez vous.

Sérieux ? tu pense vraiment qu'un site don les pages ont leur balise body a la ligne 1867 est un site optimisé ?
La sémantique du site est de plus très mauvaise, tu utilise des techniques qui n'ont plus cour depuis des années ... bref avant de regarder les sites qui trustent la première place faut te pencher sur la qualité de ton propre site.

J'ai compté vite fait 19 feuilles de styles ; est ce que cela justifie les centaines de lignes de CSS inline par exemple.

En comparaison ton concurrent est pas top mais c'est largement mieux codé en attendant ...

Note bien que des "WP de base" on en croise de plus en plus et que si ils ne sont pas optimisés faut pas oublier que ça reste des systèmes médiocres surtout si on les affuble de tonnes de plugin qui ajoutent une louche de grigri m*rdiqu*s sans parler des thème codés avec les pieds par des designer qui ne maitrisent même pas les notions de base du SEO.

 

[samsab]

ah
voila un point de vue tranché....
j'en apprécie néanmoins la franchise
c'est vrai que j'ai perdu pied avec cela depuis quelques années.
Ceci étant avec un noyau WP, tu penses vraiment que le thème appliqué, et son écriture, impactent réellement la qualité du référencement, indépendamment du contenu du site?

 

[zeb]

La vitesse de rendu de page est un critère très important, la qualité sémantique du contenu (et du code qui n'est pas la même chose aussi) Bref tu ne fait pas une formule 1 avec une caisse de série customisé dans le garage du petit neveux ;-)

regarde ton site : http://gtmetrix.com/reports/www.compenseo.fr/8OzGRbRN
et je et disais que ton concurrent état mieux sans pour autant être extra :
concurrent : http://gtmetrix.com/reports/www.dva-experts.com/hhQEbPBY
regarde un site correct voir bon (c'est aussi du WP en page interne comme toi) :
WRI : http://gtmetrix.com/reports/www.webrankinfo.com/9YwcHBAM

perso j'arrive "facilement" a passer les 95 % ....

 

[samsab]

là tu me réponds sur l'aspect rapidité et poids de la home page; c'est sur que l'animation de la homepage impacte.... tout comme la taille du css
hormis cette homepage, comment se fait il que sur des pages ou des posts très spécialisés comme celui là
http://www.compenseo.fr/competence/expertise-medicale-devant-crci/

dédié à l'expertise médicale en CRCI, le site ne soit pas plus performant pour, par exemple, médecin expert crci?

 

[rick38]

Flash c'est le mal.

 

[dudo]

Il est gentil Zeb, parce que franchement en 2014 ne pas atteintre 90 sur GTmetrix avec la techno actuelle c'est que l'on pas cherché bien loin

 

[zeb]

là tu me réponds sur l'aspect rapidité et poids de la home page;

Non j'ai pris dans les trois cas une page interne justement ... :wink:
ça : http://gtmetrix.com/reports/www.compenseo.fr/8OzGRbRN
c'est cette page : -http://www.compenseo.fr/accident-daccouchement/

et l'accueil c'est pas franchement une excuse au contraire c'est peut être la page qu'il faut soigner le plus chez moi elle est a 98% les deux % qu'il reste je ne peux rien faire c'est de la techno externe (google justement :lol: ).

 

[zeb]

elle est même un poil moins pire ta home page (2% :mrgreen: )
http://gtmetrix.com/reports/www.compenseo.fr/MWYAa4LG

 

[samsab]

argh!!! 8O 8O

 

[dudo]

Cela dit, il y a des médias connus qui n'atteignent pas 50 sur GT metrix et qui petent des scores de trafic monstrueux

 

[samsab]

si j'ai bien compris il y a un pb de Enable gzip compression qui devrait pouvoir se résoudre sans trop de noeuds au cerveau, enfin j'espère.
avez vous un conseil pour le choix d'un theme 100% google digest, responsive et un peu sexy?
A+

 

[zeb]

un theme 100% google digest, responsive et un peu sexy?

Avec les thèmes WP il faut toujours mettre les mains sous le capot bref t'aura beau changer de thème autant de fois que tu veux ça le fera jamais top ... bref autant garder ton choix et apporter les modifications qui s'imposent.
Faut pas croire qu'un produit standard est capable de surpasser une optimisation maison si tu veux que ça carbure peut importe le thème de départ faut de toute façon l'optimiser.

Cela dit, il y a des médias connus qui n'atteignent pas 50 sur GT metrix

Bah moi tu me donne le linking de wiki ou page jaune et je me casse pas le cul a gagner des microsecondes non plu :lol: (quoi que je suis pervers avec le code c'est même pas sur)

dans tou sles cas ça c'est que les points que relève GTmetrix après il y a tout le reste ... :wink:

 

[Marie-Aude]

Après pour répondre aussi ici puisque tu es passé sur mon blog

Le gros défaut des thèmes comme le tien, ce sont les options, qui gonflent énormément les css inline. D'où l'intérêt, par exemple, de ne pas les utiliser et de faire un thème enfant.

Beaucoup de tes feuilles de styles proviennent de plugins. Regarde si tu peux les combiner, désactiver le chargement par le fichier functions.php de ton thème , regarde si tu peux trouver un plugin de contact moins envahissant, met en place la compression gzip, un bon plugin de minification et de cache, et tout ira beaucoup mieux

 

[samsab]

comment expliquez vous que http://www.maxi-led.fr qui s'appuie sur le même environnement (serveur + thème) sorte un résultat si différent??
http://gtmetrix.com/reports/www.maxi-led.fr/BD1jDNkY

voila qui est étrange.

 

[zeb]

Bah compare les résultats ligne a ligne tu finira par voir ce qui coince.

 

[samsab]

La vitesse de rendu de page est un critère très important, la qualité sémantique du contenu (et du code qui n'est pas la même chose aussi) Bref tu ne fait pas une formule 1 avec une caisse de série customisé dans le garage du petit neveux ;-)

regarde ton site : http://gtmetrix.com/reports/www.compenseo.fr/8OzGRbRN
et je et disais que ton concurrent état mieux sans pour autant être extra :
concurrent : http://gtmetrix.com/reports/www.dva-experts.com/hhQEbPBY
regarde un site correct voir bon (c'est aussi du WP en page interne comme toi) :
WRI : http://gtmetrix.com/reports/www.webrankinfo.com/9YwcHBAM

perso j'arrive "facilement" a passer les 95 % ....

hello
j'arrive désormais à ce résultat http://gtmetrix.com/reports/www.compenseo.fr/cttAVCF8
qu'en pensez vous?
que délai est nécessaire afin de constater des modifications éventuelles dans le référencement?
bien à vous
A+

 

[zeb]

qu'en pensez vous?

C'est mieux mais peut mieux faire :wink:

 

[samsab]

bonjour à tous
que préconisez vous comme plugin de cache sous wordpress
WTC ou W super cache?
les 2 sont bien différents dans leur présentation, réglage et résulta sous gtmetrix.
merci pour vos conseils zeclairés
j'en suis là pour le moment
http://gtmetrix.com/compare/hh2487F1/3sOV29Yi/xYDgTJt6

le 3em utilise WTC et n'est pas encore optimisé au niveau du .htacces, alors que les 2 premiers utilisent W super cache et je suis presque au bout de mes réglages.

 

[zeb]

perso sur les quelques WP que je gère j'ai super cache. je ne peux pas te dire ce qui est mieux ou pire quoi qu'il en soit si tu cherche un plugin d'ouput ils doivent tous se valoir théoriquement car leur fonction est très basique et ne dois pas donc impacter de façon différente la "nervosité" du site