Référencement en baisse ;-(

[manu1238]

Bonjour,

Depuis plusieurs mois/années, je n'arrive pas à me positionner sur certains mots clés, à avoir du "bon trafic". J'ai donc ajouté et créé des articles de blog. Là, les visiteurs sont plus nombreux, mais les ventes ne suivent pas. J'ai fait beaucoup de choses, mais je ne dois pas savoir comment m'y prendre, ou j'ai loupé quelque chose.

J'ai changé de version CMS le 6 mars 2026 sur le site (plus performant pour le code, le php, moins de module et plus simple) et depuis quelques jours, je constate une baisse de cliques, une perte de positions sur beaucoup de mot clés. Moi qui voulais le contraire…




J'ai besoin de votre aide pour "débloquer la situation". Une analyse rapide pourrait peut-être m'éclairer.
Merci pour votre aide

 

[EUSKAL CONSEIL]

C'est normal google a préempté les triplets sémantiques transactionnels dans ses modules privés et donc ce qu'on peut atteindre par ce qu'on a appris en seo c'est les triplets sémantiques du domaine public mais ils ne sont pas transactionnels...dès que l'algorithme détecte une intention d'achat ou une intention statistiquement plus transactionnelle, la requête est orientée directement sur les modules privés local pack google shopping et ads...je ne suis pas certaine que ça te rassure mais au moins ça te permet de comprendre....

 

[EUSKAL CONSEIL]

Voici les seules choses que je puisse affirmer de manière certaine dans cet article (bien évidemment seule la faq va t'intéresser): https://euskalconseil.com/ranking-v...s-google-ma-mis-en-quarantaine-voila-pourquoi

 

[manu1238]

Bonjour, merci pour votre réponse.

Je comprends que les moteurs de recherches privilégient leur domaine privé pour Ads ou autre, mais je reste sceptique, car quand je cherche un produit je vosi tous mes concurrents devant moi.

Il y a donc un, même plusieurs éléments qui ne vont pas.

 

[EUSKAL CONSEIL]

Je te laisse approfondir mais il est probable que tes concurrents aient dans le product graph une plus grosse autorité que la tienne et plus de triplets sémantiques pour composer un noeud d'autorité et n'oublie pas que google présente les résultats de manière différente selon les utilisateurs c'est pourquoi la search console aide à fiabiliser les triplets acquis par l'entité, en tout cas ceux du domaine public... et quand je dis autorité je ne dis pas AS, mais autorité, peut être ont ils atteints un seuil de confiance critique dans le product graph que tu n'as pas atteint....selon Google...quand tu as changé de cms le 6 mars t'as peut être rompu qqch de technique ou modifié la structure des données...tout simplement....

 

[manu1238]

Hum, intéressant.
Certains conçurents (meme beaucoup) n ont pas de product graf, si je te suis c est des éléments que google collectionne sur ton entreprise, les rassemble et donne un score.

La vérité est ailleur agent scully

 

[EUSKAL CONSEIL]

le product graph appartient à Google et c avec ça qu il comprend tes services et trs produits et les légitime ou pas mais qd la place d un triplet est prise par un de nos concurrents et bien c’est un peu plus dur de prendre la place car il faut le dégommer et l’ia de google a besoin de stabiliser ses triplets sémantiques… il me fait penser parfois à un autiste hpi !

 

[manu1238]

C est la première fois que j entend parle de ça.
J ai déjà eu de bonnes positions dna sle passé. Je dout donc ce problème.
Ou ce n est peur entre pas le seul problème.

A voir si quelqu'un un d autre passe par la.

 

[EUSKAL CONSEIL]

Bon ben tu sais ce que tu dois approfondir Google a fait son annonce officielle sur ce truc dopé à l’IA en 2021!

 

[manu1238]

Mais j ai quand même un doute que ce soit ce type de problème.
Merci pour l analyse du site .

 

[EUSKAL CONSEIL]

Tu ne perdras rien pour approfondir mais de toute manière si je ne fais pas un audit seo complet et un audit de résonance de ton site ce n'est pas sur des échanges sur un forum que je vais te faire le diagnostic...je te laisse je dois avancer sur les nouvelles bases du seo d'entités et du geo.

 

[EUSKAL CONSEIL]

Après ce qui serait pertinent c'est de nous lister les requêtes sur lesquelles vous avez noté une baisse de trafic de manière précise et exhaustive car suivant le type de requêtes ce ne sont pas les mêmes rouages dans Google....

 

[manu1238]

Suite à ce post, je soupçonne surtout un déficit de pertinence commerciale perçue et de popularité de la boutique. Le blog, lui performe sur certaines pages. Mais il semble que google préfère le blog que la boutique. Comment inverser la tendance. car cela se creuse de plus en plus.

 

[EUSKAL CONSEIL]

S'il est certain que les sites sont avant tout considérés comme du contenu informationnel (ce qui pourrait être une explication plausible à ce que vous vivez) le e-commerce s'en sort mieux, mais ce que j'observe dans un autre secteur que le vôtre sur les requêtes transactionnelles c'est que les données structurées et le balisage correct des pages deviennent incontournables.
Si Google préfère votre blog à votre boutique, c’est souvent qu’il comprend mieux vos articles que les pages produits et catégories. Sur les requêtes transactionnelles, ce qui fait la différence aujourd’hui, c’est la clarté technique des pages marchandes : balisage, données structurées et maillage.

La migration du 6 mars. C’est le point de départ le plus probable de la baisse.

• Toutes les anciennes URL produits et catégories redirigent-elles en 301 vers leur nouvelle page équivalente, et pas vers l’accueil ?
• Dans la Search Console, rapport « Pages » : est-ce que des pages produits sont passées en « Explorée, actuellement non indexée », « Page en double » ou « Exclue par la balise noindex » depuis mars ?
• Le nouveau CMS a-t-il gardé les balises canoniques, les titres et les meta descriptions des fiches produits ?

Les données structurées des produits. Le nouveau CMS les a peut-être perdues ou simplifiées. Testez quelques fiches dans le test des résultats enrichis de Google : il doit y trouver Product avec Offer (prix, devise, disponibilité) et, si vous en avez, les avis. Sans ça, Google voit les fiches comme de simples pages de texte.

Il y aurait bien des choses à vérifier avant d'être affirmatif et ça ne se fait pas en 5 minutes....

Bien cordialement

Lydie

 

[manu1238]

Merci pour votre réponse.
J ai gardé les mêmes urls pour ne pas avoir de problèmes. Aussi canonique sont ok. Toutes les pages sont bien indexés, mais en comparant à certains conçurent je ne performe pas vraiement. Et les ventes sont effondré sans comprendre.

 

[EUSKAL CONSEIL]

Merci pour ces précisions. URL conservées et canoniques en place, c’est une bonne chose : on peut écarter une bonne partie des risques liés à la migration.


Une question : lors du changement de version, avez-vous mis en place Cloudflare ou modifié sa configuration ? Si oui, trois points à vérifier :

• les protections anti-robots (Bot Fight Mode, règles de pare-feu, défis) : elles peuvent bloquer ou ralentir Googlebot. Le rapport « Statistiques sur l’exploration » de la Search Console montre s’il y a des erreurs 403 ou 5xx, ou une hausse du temps de réponse depuis mars ;
• les redirections gérées par Cloudflare (https, www, barre oblique finale, 301 ou 308 avec conservation de la chaîne de requêtes) : les 308 sont traitées comme des 301 par Google, mais en s’ajoutant à celles du CMS, elles peuvent créer des chaînes, voire des boucles ;
• les optimisations automatiques (Rocket Loader, cache, minification) : elles peuvent casser le panier ou le paiement, surtout sur mobile.

J’ai aussi regardé rapidement deux pages publiques de votre site, la catégorie « Stylos » et la fiche « Stylo Tonton ». Quelques points m’interpellent :


1. Un balisage produit sur la page catégorie. La catégorie « Stylos » déclare un Product avec une note de 5/5 sur 45 avis. Google réserve ce balisage à un produit précis. Sur une catégorie, il est ignoré dans le meilleur des cas, et peut être considéré comme trompeur dans le pire. Je le remplacerais par une liste de produits (ItemList) dans une CollectionPage.


2. Un décalage entre la promesse et l’offre. La catégorie s’intitule « Stylo Haut de Gamme - Élégance et Précision », pour des stylos entre 3,47 € et 4 €. Et le mot « personnalisé », qui est votre vrai positionnement, n’apparaît ni dans le titre ni dans le H1 (« Stylos »).


3. Sur la fiche Tonton, le titre et la description parlent d’un stylo « avec son nom gravé », alors que le produit semble porter un visuel « SUPER TONTON » déjà imprimé. Si c’est bien le cas, c’est le genre d’écart qui fait chuter la conversion.


4. Le balisage des fiches produits est bon (prix, stock, GTIN, marque), mais il manque les frais de livraison et la politique de retour. Votre site affiche « 30 jours pour changer d’avis » : ajoutez-le dans les données structurées, et pensez à Google Merchant Center si ce n’est pas déjà fait.


5. Les avis. 2 304 avis boutique à 4,9/5, mais vos fiches affichent « Aucun avis client ». Des avis par produit renforceraient la confiance et la pertinence des fiches.


Enfin, puisque les ventes se sont effondrées alors que les pages restent indexées, je testerais aussi une commande complète sur mobile et sur ordinateur : une partie du problème n’est peut-être pas du SEO.


Ce ne sont que deux pages : il faudrait regarder l’ensemble pour être affirmatif.


Lydie

 

[manu1238]

Je n ai pas Cloudflare.
Plusieurs site affiche aussi les étoiles sur les catégories. Cela ne semble pas être une pénalité.
Dans l exemple cette page devrait être bien mieux positionnés alors que non.

 

[EUSKAL CONSEIL]

Merci pour le retour. Sans Cloudflare, je suppose qu’il s’agissait d’une mise à jour de PrestaShop avec les mêmes URL. Vous parliez de « moins de modules » : lesquels avez-vous retirés ? Si l’un d’eux affichait des produits associés, des blocs « vous aimerez aussi », des liens entre le blog et la boutique, ou s’il gérait les données structurées, sa suppression a pu retirer d’un coup des centaines de liens internes. Ça suffit à faire reculer des pages qui étaient bien placées.

Ce qui m’amène à ma question principale : en dehors du menu et du fil d’Ariane, avez-vous un maillage interne entre vos fiches produits, vos catégories et vos articles de blog ?

J’ai regardé la catégorie « Cadeaux nounou » que vous citez. Le texte est riche et bien structuré, mais il ne contient aucun lien. Il parle de mugs, de sacs, de cadeaux de fin d’année ou de fin de contrat sans jamais renvoyer vers les produits ou les sous-catégories correspondants. Le seul maillage visible est le bloc « Conseils et idées » vers trois articles du Mag. Il faudrait aussi vérifier l’inverse : vos articles « poème nounou », « combien dépenser » et « textes pour sa nounou » renvoient-ils vers la catégorie avec un lien descriptif, du type « cadeau nounou personnalisé » ?


Concrètement, je regarderais :

• les liens dans le texte de la catégorie, vers les produits et sous-catégories cités ;
• les liens depuis les articles du blog vers la catégorie et vers deux ou trois produits phares ;
• les liens depuis les fiches produits vers leur catégorie et des produits proches ;
• dans la Search Console, le rapport Liens › Pages les plus liées en interne : où se situe « cadeau-nounou-210 » par rapport à vos autres pages ?

Au passage, comme sur la catégorie « Stylos », la page déclare un Product avec une note agrégée alors que c’est une catégorie. Google réserve ce balisage à un produit précis : je le remplacerais par une CollectionPage avec une liste de produits.

Bonne soirée, c'est le moment de l'histoire du soir de mon fils et bon courage...je vous encourage à utiliser screaming frog pour la question du maillage...
Lydie

 

[manu1238]

La page à 1733 liens interne , elle est dans le top 10 du maillage.

Dans les articles de blog il y a bien. Des liens vers la catégorie. Dans les pages produits aussi.

Quand je compare les requêtes visé de cette page dans google les conçurent semblent moins optimisé mais ils sont en page 1.

Comme si toute la boutique avait un problème, mais j ai pourtant regardé la pagination, les urls canoniques, index noindex, hreflang, je ne vois rien qui cloche.

D ou mon interrogation sur le fait que il y a un souci sur les requêtes commerciales que google ne comprend pas.

 

[EUSKAL CONSEIL]

En tout cas dans le code source on ne voit pas cela...
C’est plus clair. Les 1 733 liens internes du rapport Search Console comptent tous les liens qui pointent vers la page depuis le site, y compris le menu, présent sur chaque page. C’est un bon signe d’accessibilité, mais un lien de menu pèse beaucoup moins qu’un lien placé dans un texte : ce chiffre ne dit pas grand-chose de la force du maillage contextuel. Une question n'auriez vous pas fait dans votre maillage avec le même genre d'ancre? Je vous dis cela car en Espagne une consultante seo a optimisé le site d'une agence seo (non ce n'est pas une blague!) et a fait tout le maillage interne sur 2 mots clés comme ancre à la demande de l'agence...c'est tout le site de l'agence seo qui a été déclassé....


En revanche, un point m’interpelle : vous avez constaté la baisse début avril. Or Google a déployé une mise à jour principale de son algorithme (March 2026 Core Update), terminée le 8 avril 2026. Ce type de mise à jour évalue la qualité et l’utilité d’un site dans son ensemble. Ça correspondrait bien à ce que vous décrivez : toute la boutique recule alors que la technique est propre, et des concurrents moins optimisés passent devant.

 

[manu1238]

Ça devient vraiment compliqué !
Que faire alors?
Quand je vois des sites qui n ont pas de contenu et bien placé

 

[EUSKAL CONSEIL]

un seo technique propre et probablement des backlincks hors pbn pour renforcer l'autorité et améliorer l'éditorial....