[Résolu] Google m'a tuer (sang)

carole heinz · 24 Novembre 2007

bon, nous y voilà. bonjour, d'abord.

tout allait bien, le site (ou plutôt blog) trustait la première page (4ème place) depuis plusieurs mois sur sa requête phare ( https://www.google.fr/search?q=location+chalet+vosges , tant qu'à faire je mets la requête plus grand chose à perdre hein), c'était plutôt concurrentiel donc c'était un peu la frime et tout, surtout avec un pauvre blog.

on avait mis des adsense pour rigoler il y a 15 jours, le CTR était hallucinant, et sans clics frauduleux hein. Le site date d'avril, pas de sandbox depuis le lancement.

et puis hier, Google nous a tuer. Disparition de la home dans l'index, enfin presque, ça sent une sandbox inédite, quelque chose dans le style pré-sandbox, ou alors la vérité est ailleurs. ( [attention remix] http://www.radioblogclub.fr/open/137524 ... eme%20Song )

Sandbox or not sandbox, that's the question baby.

1. Le site: voir www

2. Une recherche sur le nom du site renvoie la page d'accueil en première position, mais pas de cache dispo, juste ça: https://www.google.fr/search?q=locationc ... zeblog.com

3. une inscription a été faite dans un assez gros annuaire et le bot de Yahoo (et peut-être aussi celui de Google?) a eu la bonne idée de crawler les centaines de pages de cet annuaire pendant que le site était présent dans le menu, rubrique "derniers sites inscrits" résultat 300 BL d'un coup, sur des pages à thématiques "rien à voir", soit un bon 30% de BL supplémentaires d'un coup: http://siteexplorer.search.yahoo.com/ad ... o=d&bwmf=;

4. pas de changement sur le site par ailleurs

Maintenant les questions:

1. Sandbox, ou pas?

2. On fait quoi? On patiente? on fait des analyses ADN sur le sang? On plastique le GooglePlex?

Djoule_logo · 24 Novembre 2007

Hmme je dirais tu pleures et tu attends de voir si la sandbox est totale. Auquel cas je pense que tu peux serieusement envisager le suicide comme echapattoir.

SpeedAirMan · 24 Novembre 2007

Bonjour Carole,

alors oui, on patiente, mais on fait ses observations également, mais surtout, surtout, on essaye d'obtenir des backlinks de qualité.

Allez, cadeau -http://entrepreneur-web.fr/26-un-blog-sur-la-location-de-chalet-dans-les-vosges.html
(je change mon WWW pendant un temps)

Ce blog (le mien hein : entrepreneur-web.fr) est voué à disparaitre, faute de temps. Un blog de plus dira t'on ? En effet... alors en attendant, autant qu'il serve.
Je vais en relancer un plus personnel prochainement (genre prenom-nom.fr) et celui ci étant en ligne, autant l'utiliser à de justes causes.
Puis j'avais l'envi depuis plusieurs semaines de créer une sorte de blog-annuaire dans lequel je ferai la promotion de sites sur demandes de webmasters. Ce post va dans ce sens.

En espérant que ça aide...

ybet · 24 Novembre 2007

Tu crois vraiment que c'est de la sandbox:

http://64.233.183.104/search?q=cache:MF ... d=47&gl=be

carole heinz · 24 Novembre 2007

SpeedAirMan a dit:
Bonjour Carole,

alors oui, on patiente, mais on fait ses observations également, mais surtout, surtout, on essaye d'obtenir des backlinks de qualité.

Allez, cadeau -http://entrepreneur-web.fr/26-un-blog-sur-la-location-de-chalet-dans-les-vosges.html
(je change mon WWW pendant un temps)

Ce blog (le mien hein : entrepreneur-web.fr) est voué à disparaitre, faute de temps. Un blog de plus dira t'on ? En effet... alors en attendant, autant qu'il serve.
Je vais en relancer un plus personnel prochainement (genre prenom-nom.fr) et celui ci étant en ligne, autant l'utiliser à de justes causes.
Puis j'avais l'envi depuis plusieurs semaines de créer une sorte de blog-annuaire dans lequel je ferai la promotion de sites sur demandes de webmasters. Ce post va dans ce sens.

En espérant que ça aide...

alors là 8O , que dire?

merci!

(tous les webmasters ne seraient donc pas des rapaces?)

dop20vt · 24 Novembre 2007

Djoule_logo a dit:
Auquel cas je pense que tu peux serieusement envisager le suicide comme echapattoir.

:lol:

carole heinz a dit:
(tous les webmasters ne seraient donc pas des rapaces?)

Tu t'emballes peut-être un peu là ^^

carole heinz · 24 Novembre 2007

ybet a dit:
Tu crois vraiment que c'est de la sandbox:

http://64.233.183.104/search?q=cache:MF ... d=47&gl=be

là ce n'est pas l'url de base, mais ndd/c-general qui est la catégorie de base du blog, donc le premier billet (celui de la page d'accueil) y apparait. effectivement, cette url est dispo en cache, mais plus l'url de base. et comme le référencement s'est fait principalement sur ndd.com ...

après c'est peut-être un duplicate, mais cela n'avait jamais posé pb avant, ni pour ce blog, ni pour d'autres, c'est justement cette url ndd/c-general que Google désindexait avant, au profit de ndd.com

Peut-être un bug passager?

en tout cas merci d'avoir jeté un oeil Ybet

st-antigone · 24 Novembre 2007

Bonjour,

pour ma part google perd assez souvent certaines de mes pages (internes),
elles reviennent le plus souvent après, même si je dois aider google pour cela.

bonne continuation,

SpeedAirMan · 24 Novembre 2007

carole heinz a dit:
SpeedAirMan a dit:

Bonjour Carole,

alors oui, on patiente, mais on fait ses observations également, mais surtout, surtout, on essaye d'obtenir des backlinks de qualité.

Allez, cadeau -http://entrepreneur-web.fr/26-un-blog-sur-la-location-de-chalet-dans-les-vosges.html
(je change mon WWW pendant un temps)

Ce blog (le mien hein : entrepreneur-web.fr) est voué à disparaitre, faute de temps. Un blog de plus dira t'on ? En effet... alors en attendant, autant qu'il serve.
Je vais en relancer un plus personnel prochainement (genre prenom-nom.fr) et celui ci étant en ligne, autant l'utiliser à de justes causes.
Puis j'avais l'envi depuis plusieurs semaines de créer une sorte de blog-annuaire dans lequel je ferai la promotion de sites sur demandes de webmasters. Ce post va dans ce sens.

En espérant que ça aide...

Cliquez pour agrandir...

alors là 8O , que dire?

merci!

De rien, ça fait plaisir

Je développerai le concept dès que j'en aurai le temps, en espérant que ça ai un impact positif.

Island · 24 Novembre 2007

as tu fais des changements récement dans ton .htaccess ou robot.txt ?

carole heinz · 24 Novembre 2007

non, je n'y ai pas accès. par contre du coup >> changement d'avatar...

mahefarivony · 24 Novembre 2007

Re: Google m'a tuer (écrit en lettres de sang)

Tiens c'est bizarre que personne ne réagisse à ce passage :lol:

carole heinz a dit:
3. une inscription a été faite dans un assez gros annuaire et le bot de Yahoo (et peut-être aussi celui de Google?) a eu la bonne idée de crawler les centaines de pages de cet annuaire pendant que le site était présent dans le menu, rubrique "derniers sites inscrits" résultat 300 BL d'un coup, sur des pages à thématiques "rien à voir", soit un bon 30% de BL supplémentaires d'un coup

Pourtant l'une des théories les plus courantes a propos de la sandbox c'est justement la croissance non naturelle des BL. A creuser peut etre ?

Leonick · 24 Novembre 2007

Re: Google m'a tuer (écrit en lettres de sang)

mahefarivony a dit:
Tiens c'est bizarre que personne ne réagisse à ce passage :lol:

carole heinz a dit:

3. une inscription a été faite dans un assez gros annuaire et le bot de Yahoo (et peut-être aussi celui de Google?) a eu la bonne idée de crawler les centaines de pages de cet annuaire pendant que le site était présent dans le menu, rubrique "derniers sites inscrits" résultat 300 BL d'un coup, sur des pages à thématiques "rien à voir", soit un bon 30% de BL supplémentaires d'un coup

Cliquez pour agrandir...

Pourtant l'une des théories les plus courantes a propos de la sandbox c'est justement la croissance non naturelle des BL. A creuser peut etre ?

ou la suroptimisation du contenu, et "chalet" 2 fois dans le titre et 4 fois dans la description :roll:

carole heinz · 24 Novembre 2007

Re: Google m'a tuer (écrit en lettres de sang)

mahefarivony a dit:
Tiens c'est bizarre que personne ne réagisse à ce passage :lol:

carole heinz a dit:

3. une inscription a été faite dans un assez gros annuaire et le bot de Yahoo (et peut-être aussi celui de Google?) a eu la bonne idée de crawler les centaines de pages de cet annuaire pendant que le site était présent dans le menu, rubrique "derniers sites inscrits" résultat 300 BL d'un coup, sur des pages à thématiques "rien à voir", soit un bon 30% de BL supplémentaires d'un coup

Cliquez pour agrandir...

Pourtant l'une des théories les plus courantes a propos de la sandbox c'est justement la croissance non naturelle des BL. A creuser peut etre ?

oui, c'est peut-être la cause, mais comme ce sont des BL provisoires (le temps que le site ne soit plus dans le menu "derniers sites inscrits", ce qui est déjà le cas) y a til des chances de récupérer les positions?

carole heinz · 24 Novembre 2007

Re: Google m'a tuer (écrit en lettres de sang)

Leonick a dit:
ou la suroptimisation du contenu, et "chalet" 2 fois dans le titre et 4 fois dans la description :roll:

oui enfin on a vu bien pire non? (je sais bien que ce n'est pas une raison, mais quand on regarde les balises, titres et url des premiers sur la requête 8O ), et puis ça fait un moment que ceci est en place, Google a pas bronché, au contraire il avait même aimé!

donc peut-être changement d'algo, je préfère rien toucher à ce niveau et attendre 3 ou 4 jours que Môssieur veuille bien repasser.

[mode parano]
il y a peut-être autre chose, l'enquête est en cours
[/mode parano]

rtb · 24 Novembre 2007

Il arrive que certaines sautes d'humeurs ne soient que passagéres, des pages ou même des sites se retrouvent dans les bas fond du jour au lendemain sans qu'aucune modification ne soit apportée et comme par magie, ressortent du chapeau quelques jours/semaines plus tard.
Ce n'est qu'un des cas de figure, mais c'est celui que je te souhaite ;-)

Leonick · 24 Novembre 2007

sinon, le temps de chargement des pages est énormément long. A voir dans la console google webmaster s'il y a des anomalies.
Une photo en 600X400 ne devrait pas atteindre plus de 200 Ko, elle devrait faire 30 ou 40Ko au max.

carole heinz · 24 Novembre 2007

il n'empêche, cette histoire de menu "derniers sites inscrits", présent sur toutes les pages d'un gros annuaire, et qui peut ramener plusieurs centaines de BL pour peu qu'un bot passe par là alors que votre site y est présent, je n'y avais pas pensé avant cette histoire...

à méditer, tant pour les propriétaires d'annuaires que pour ceux qui s'inscrivent, parce qu'un jeune site tout faiblard qui se prend 300 bl d'un coup y'aura pas besoin de se poser de questions, ce sera droit au bac à sable.

ce qui est navrant c'est qu'il n'y avait aucune volonté d'acquérir 300 BL, si c'est ça c'est quand même pas de bol.

> leonick: non c'est pas tant le poids des images que la plateforme de blogs qui rame à mort (assez) souvent; par contre quand elle rame pas, ça pète le feu. (et l'eau ça mouille)

> google a lui même réglé la vitesse sur "normal" plutôt que "rapide", il y a un moment déjà (au moins 2 mois)

Marie-Aude · 24 Novembre 2007

Je ne pense pas que ce soit l'annuaire.

Il m'est déjà arrivé de me prendre quelques centaines de BL d'un seul coup de la part d'un site, notamment de blogs (on passe dans la blog roll d'un blog avec plusieurs années d'existence, et on apparait d'un seul coup dans toutes les pages archives) et je pense que même 300 BL provenant du même site, ce n'est pas la mort à boire.

Il s'agit peut être d'une coincidence, entre les difficultés éventuelles d'accès à ta page, les BL, et un changement d'algo.

Effectivement le meilleur conseil est de patienter quelques jours

carole heinz · 24 Novembre 2007

en tout cas merci à tous pour vos idées et analyses.

> marie aude: c'est pas tellement le chiffre 300 qui m'inquiète, c'est plutôt la proportion: +30% ça fait beaucoup quand même non? le pire c'est que ces BL n'existent déjà plus, si ça se trouve ça va re-pénaliser derrière pour... perte de 30% des BL!!!

Marie-Aude · 24 Novembre 2007

Oui mais comme je pense que Google pondère les liens venant d'un même site, ça ne fait surement pas +30%

st-antigone · 25 Novembre 2007

[hors-sujet]

ton nouvel avatar et ton titre,
c'est bien une référence (et un peu du second degré) à une affaire judiciaire bien connue en France ?

[/ hors-sujet]

Szarah · 25 Novembre 2007

st-antigone a dit:
[hors-sujet]

ton nouvel avatar et ton titre,
c'est bien une référence (et un peu du second degré) à une affaire judiciaire bien connue en France ?

[/ hors-sujet]

C'est devenu un classique même sur WRI :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/au-secours-pourquoi-google-ma-tuer.51785/

carole heinz · 25 Novembre 2007

st-antigone a dit:
[hors-sujet]

ton nouvel avatar et ton titre,
c'est bien une référence (et un peu du second degré) à une affaire judiciaire bien connue en France ?

[/ hors-sujet]

bingo!

Vap · 25 Novembre 2007

carole heinz a dit:
> leonick: non c'est pas tant le poids des images que la plateforme de blogs qui rame à mort (assez) souvent; par contre quand elle rame pas, ça pète le feu. (et l'eau ça mouille)

Leonick a raison. Ton image de chalet pese 334k alors qu'lle ne fait que 600x450 px. Elle pese 10 fois trop. Avec quoi l'as tu retaillée? Si c'est photoshop, utilise sauvegarder pour le web. Et ne choisi pas une qualité trop élevée.

Cela dit, ça n'a rien à voir avec ton problème de référencement. Sauf si le chargement a été trop long au dernier passage du robot peut être.

T'as regardé dans webmaster tools s'il n'y avait pas eu un problème lors du dernier passage du robot?

Vap

silef · 26 Novembre 2007

Ton avatar me rappelle une vieille blague des guignols de l'info où le ministre de la culture fait corriger "omar m'a tuer" en "homard m'a tuer"...

Sinon je te souhaite bien du courage pour la suite mais la sandbox est notre lot à tous ( sinon évites les cordes type "escalade" elles sont trop elastiques... )

st-antigone · 26 Novembre 2007

silef a dit:
Sinon je te souhaite bien du courage pour la suite mais la sandbox est notre lot à tous ( sinon évites les cordes type "escalade" elles sont trop elastiques... )

Notre lot à nous les bricoleurs du référencement. :wink:

silef · 26 Novembre 2007

Mais c'est en forgeant que l'on devient forgeron.

Et en bricolant que l'on se fait sandboxer...

carole heinz · 26 Novembre 2007

st-antigone a dit:
Notre lot à nous les bricoleurs du référencement. :wink:

mhh, je vois que ça ricane...

en même temps il faut croire que l'on récolte ce que l'on sème... :roll:

st-antigone · 26 Novembre 2007

tu devrais relire ma phrase et son nous.

sinon à la différence de ton proverbe, je crois que la vie est compliquée avant d'être juste. :wink:

carole heinz a dit:
st-antigone a dit:

Notre lot à nous les bricoleurs du référencement. :wink:

Cliquez pour agrandir...

mhh, je vois que ça ricane...

en même temps il faut croire que l'on récolte ce que l'on sème... :roll:

co7645 · 27 Novembre 2007

Il y a du beau monde en tête...toujours les mêmes sur ce type de requête...

Tu es introuvable sur les 10 premières pages....j'avais un site en favori qui donnait le classement sur 100 pages...si quelqu'un a l'url?

Edit : conjugaison...oups!

ybet · 27 Novembre 2007

co7645 a dit:
Tu est introuvable sur les 10 premières pages....j'avais un site en favori qui donnait le classement sur 100 pages...si quelqu'un a l'url?

GnoZtiK, c'est quarément un programme, mais attention, à utiliser avec modération, de toute façon, 19 ou 98, c'est pareil au même

PS que l'image soit trop grosse joue probablement pas en référencement, sauf peut-être en Google image.

carole heinz · 27 Novembre 2007

> Ybet : non même pour Google Images pas de problème en première page avec ses 338 ko (au contraire une image lourde=une image de qualité non?) http://images.google.fr/images?q=chalet+vosges

> co7645: pas dans les 100, en tout cas pour la home, oui c'est justement le pb, le site était 4ème/5ème pendant des mois

ybet · 27 Novembre 2007

https://www.google.be/search?sourceid=na ... ges+zeblog

parait quand mêm bizarre que tu case 2 pages et comme par hasard pas la page d'entree, peut -être effectivement cet afflut de liens massifs.

C'est là que c'est plus bizarre https://www.google.be/search?sourceid=na ... blog%2ecom (quoique j'ai jamais réellement étudié le référencement de blogs.)

Une sandbox temporaire peut-être?

carole heinz · 27 Novembre 2007

ybet a dit:
C'est là que c'est plus bizarre https://www.google.be/search?sourceid=na ... blog%2ecom (quoique j'ai jamais réellement étudié le référencement de blogs.)

Une sandbox temporaire peut-être?

il y a une faute de frappe dans ta requête Ybet:

https://www.google.be/search?q=site%3Aht ... cher&meta=

en gros, il manque une page, sur les 7: la home :twisted:

et pourtant: https://www.google.be/search?hl=fr&q=htt ... cher&meta=

:?: :?:

co7645 · 27 Novembre 2007

ybet a dit:
co7645 a dit:

Tu est introuvable sur les 10 premières pages....j'avais un site en favori qui donnait le classement sur 100 pages...si quelqu'un a l'url?

Cliquez pour agrandir...

GnoZtiK, c'est quarément un programme, mais attention, à utiliser avec modération, de toute façon, 19 ou 98, c'est pareil au même

PS que l'image soit trop grosse joue probablement pas en référencement, sauf peut-être en Google image.

Non, non...un site, juste un site...merci tout de même.

Il y a tout de même moins de chemin à parcourir pour arriver en première page...mais tout dépend qui est devant...18ème derrière 17 cadors... :?

remy321 · 27 Novembre 2007

il met arrivé la même chose le 20 de ce moi...beaucoup de BL en + ou une suroptimisation pris en compte soudainement par google...tout était revenu dans l'ordre deux mois après lorsque cela mettait arrivé en août...donc patience...

carole heinz · 27 Novembre 2007

du neuf dans GWT:

403 (Interdit)

Le serveur refuse de traiter la demande. Si le robot Googlebot reçoit ce code d'état après avoir tenté d'explorer des pages valides de votre site (cela est indiqué sur la page Exploration du Web sous l'ongle Diagnostic des Outils pour les webmasters), votre serveur ou votre hôte bloque peut-être l'accès de Googlebot

Gougueule · 27 Novembre 2007

une petite histoire ultra récente:

j'avais sur un de mes sites: l'index en 13 pos.max et ça chutait 30 et remontait 15. et encore et encore Puis....

Puis le néant 1.2.3.4.5.6.7.8.9 jours :mrgreen: sur 200 pos. nada ou plutot une page ou deux en 40/50 mais plus d'index............................
J'avais rien fait ni ref, ni woualou !

et puis hier 8 ième, one shot
8)

Si ça peux te remonter le moral, j'ai rien compris encore...

herveG · 27 Novembre 2007

As-tu essayer de mettre autre chose que du adsense en affiliation ?

carole heinz · 27 Novembre 2007

herveG a dit:
As-tu essayer de mettre autre chose que du adsense en affiliation ?

tu insinues que ça peut jouer? en quel sens?

herveG · 27 Novembre 2007

tu n´as pas répondu à ma question.....!!

Disons que j´ai quelques doûtes et que si je m´appellais Google je n´aimerais pas trop qu´on vienne manger dans ma gamelle...

carole heinz · 27 Novembre 2007

non, rien d'autre que du adsense, et il y a peu de temps. dommage pour Google: il vient de couper une branche (enfin une brindille hein) sur laquelle il était assis.

ybet · 27 Novembre 2007

co7645 a dit:
ybet a dit:

co7645 a dit:

Tu est introuvable sur les 10 premières pages....j'avais un site en favori qui donnait le classement sur 100 pages...si quelqu'un a l'url?

Cliquez pour agrandir...

GnoZtiK, c'est quarément un programme, mais attention, à utiliser avec modération, de toute façon, 19 ou 98, c'est pareil au même

PS que l'image soit trop grosse joue probablement pas en référencement, sauf peut-être en Google image.

Cliquez pour agrandir...

Non, non...un site, juste un site...merci tout de même.

Il y a tout de même moins de chemin à parcourir pour arriver en première page...mais tout dépend qui est devant...18ème derrière 17 cadors... :?

C'est un site qui utilise un programme pour optimaliser les contenu en analysant les positions, les PR, les optimalisations de chacun .... :wink: Il est gratuit ... (mais je ne suis pas affilié à ce site).

mariea · 29 Novembre 2007

Mon avis est aussi que c'est un filtre de pénalitésuite à l'accroissement rapide du nombre de liens pointant sur le site. Google doit calculer la durée de la pénalité en fonction du temps qui aurait naturellement été nécessaire pour acquérir naturellement ce nombre de liens supplémentaire ... :-/

rog · 29 Novembre 2007

oups

ça fait quand même beaucoup de pages rien que pour une sandbox

carole tu t'es fait SANDBOXER et après 460 post sur wri c'est impardonnable et uniquement de ta faute

rog

carole heinz · 29 Novembre 2007

rog a dit:
oups

ça fait quand même beaucoup de pages rien que pour une sandbox

carole tu t'es fait SANDBOXER et après 460 post sur wri c'est impardonnable et uniquement de ta faute

rog

ah ben non dis donc, tout vient de rentrer dans l'ordre, ce n'était donc pas une sandbox mais bien autre chose: le site est revenu, et en bonne place (jamais atteinte jusqu'ici):

https://www.google.fr/search?q=location+chalet+vosges (pas encore revenu sur tous les DC)

merci à tous, et du coup pardon pour tout ce bruit "pour rien".

(on n'a touché à rien, juste attendu 1 semaine)

8)

hypothèse:

- c'est l'afflux des 300 BL provisoires, du à la présence du site dans le menu "derniers inscrits" d'un gros annuaire PR6 qui a provisoirement déclassé la home

- il y avait une erreur 403 (inexpliquée) dans GWT pour la home, ce qui peut également expliquer tout ça.

PS: faut que je change mon avatar?

Szarah · 29 Novembre 2007

carole heinz a dit:
(...)
PS: faut que je change mon avatar?

Attends encore un peu, pour le cas où ça se reproduirait, le yoyo, GG en est devenu spécialiste

Sans rire : contente que ce soit revenu.

dop20vt · 29 Novembre 2007

Szarah a dit:
carole heinz a dit:

(...)
PS: faut que je change mon avatar?

Cliquez pour agrandir...

Attends encore un peu, pour le cas où ça se reproduirait, le yoyo, GG en est devenu spécialiste

Sans rire : contente que ce soit revenu.

Je confirme !! Pareil pour 2 de mes sites !! Du jour au lendemain pu de visites venant de Google ou presque pendant quelques jours ..... puis ca revient ... pendant 3 jours et hop de nouveau en sandbox ..... et la ca dure plus lgtps :?

co7645 · 29 Novembre 2007

carole heinz a dit:
https://www.google.fr/search?q=location+chalet+vosges (pas encore revenu sur tous les DC)

Pour l'instant, chez moi tu es encore out.

Classementgoogle ne fonctionne plus.
Comment fais tu pour interroger plusieurs DC?

Merci

carole heinz · 29 Novembre 2007

ici,

https://www.webrankinfo.com/outils/data- ... google.php

mais tu ne peux tester que par mots clés il me semble. (edit)

le site est encore out sur 4 DC.

co7645 · 29 Novembre 2007

Merci, c'est pas encore classementgoogle mais cela aide.

carole heinz · 30 Novembre 2007

bon ben du coup -> nouvel avatar!

Cendrillon · 30 Novembre 2007

ça tiens à peu de chose finalement ... :roll:

mahefarivony · 30 Novembre 2007

euh... je vous connais vous

Cendrillon · 30 Novembre 2007

mais oui mon mahé, on se connait depuis bien longtemps maintenant même si l'on se fait et l'un et l'autre de plus en plus discret. Mais il faut bien faire un peu de place aux nouveaux afin de leur permettre de s'affirmer à leur tour ... :wink:

Je constate quand même que quelques anciens reviennent de temps à autre, je pense à Kmacleod, Madri, toi et quelques autres ...

dop20vt · 30 Novembre 2007

Ca va se finir en réunion du 3ème age ce topic :lol:

ybet · 30 Novembre 2007

dop20vt a dit:
Ca va se finir en réunion du 3ème age ce topic :lol:

Va même falloir mettre un forum spécifiques pour les anciens modérateurs passés au troisième âge.

> Dit dop20vt, tu veux pas non plus qu'on se cotise pour leur offrir une chaise roulante et un vieux site PR5 tout pousiéreux et plus visité (comme les jeux de cartes et bricolages dans les hômes pour vieillard, pour qu'ils s'occupent) pendant qu'on y est. :twisted:

Kmacleod · 30 Novembre 2007

dop20vt a dit:
Ca va se finir en réunion du 3ème age ce topic :lol:

Pardon !
Un peu de respect pour les dames

Oups !

dop20vt · 30 Novembre 2007

Bon ... qui sort sa boite de scrabble ?? je retrouve plus la mienne non d'une pipe 8O

Cendrillon · 1 Décembre 2007

dop20vt a dit:
Ca va se finir en réunion du 3ème age ce topic :lol:

Ma fille pense aussi que les plus de 30 ans sont du troisième age ... mais elle a 8 ans elle ... :wink:

Kmacleod a dit:
Pardon !
Un peu de respect pour les dames

ça nous empêchera pas de passer de temps en temps (même si c'est de moins en moins sexy) répéter pour la 100 ou 150me fois aux "WRInaute occasionnel", s'il faut ou pas un séparateur dans le NDD, si plusieurs NDD sur une même IP c'est "risqué" et si l'on peu "stuffer des keywords" dans les balises alt et les noscripts (que du top niveau quoi), etc ...

ybet a dit:
Va même falloir mettre un forum spécifiques pour les anciens modérateurs passés au troisième âge.

Parfois je me demande si ce ne serait plutôt un bac a sable qu'il manque sur WRI ... :roll:

dop20vt · 1 Décembre 2007

Un peu blazée trinity

Kmacleod · 1 Décembre 2007

Cendrillon a dit:
Parfois je me demande si ce ne serait plutôt un bac a sable qu'il manque sur WRI ... :roll:

Exactement, et ce serait du genre,
si la date d'inscription du lecteur est > année du jour - 2 ans et nombre de post du lecteur est > 1.000
alors
ne pas afficher pour ce lecteur les posts des wrinautes ayant statut < 500

Variables à adapter.

dop20vt · 1 Décembre 2007

Ouais bah ca va la sandbox j'ai ma dose :evil:

ybet · 1 Décembre 2007

Cendrillon a dit:
ybet a dit:

Va même falloir mettre un forum spécifiques pour les anciens modérateurs passés au troisième âge.

Cliquez pour agrandir...

Parfois je me demande si ce ne serait plutôt un bac a sable qu'il manque sur WRI ... :roll:

te promet de pas cotiser (au cas où) :wink: Finalement, encore "plus vieux", vais bien devoir me trouver un vieux PR5 poussiéreux et pas visité pour m'occuper :?