Tarif rédacteur web amateur

Je vais bientôt peut être me retrouver + ou - dans le même cas que toi, donc ce topic m'intéresse !

Une petite idée pour le prix : il faut, bien évidemment, qu'il soit rémunéré + que le SMIC horaire une fois que toutes ses charges seront payées.
S'il est auto-entrepreneur, il devra payer jusqu'à 21% de tout ce qu'il percevra.

 

Bonjour
"amateur" et "tarif" c'est incompatible

 

On peut être un freelance déclaré et débuter dans la rédaction web, donc ne pas avoir d'expérience ^^

 

On peut ne pas avoir d'expérience et être professionnel

 

en fait, ça veut dire que tu paies au lance pierre et donc tu souhaites trouver un pro qui te fera un travail de m... correspondant à ton tarif, d'où le "amateur" :mrgreen:
Ca te permet ainsi de faire croire que le contenu est créé par les internautes et non par des pros (web 2.0) :lol:

 

Si si, Speedairman t'as donné une idée de tarif de base

 

et toi tu zape la lecture ?

 

Le mieux est de le payer aux résultats.
Combien pensez vous gagner en positionnant votre site
en 1 ére page de GG?
Prévoir 10% pour celui qui vous y place.

 

Payer un rédacteur aux résultats ? Un rédacteur n'est pas un référenceur.... :roll:

 

ça se discute

Un bon rédacteur optimise son texte pour le référencement...

 

moi ça me ferait peur de confier ça a un rédacteur. Ce que j'en attendrait si je l'utilisait c'est du texte clair et propre sur un sujet pas qu'il prenne l'initiative de me pourrir le texte avec des mots clés alors que c'est pas son travail.
Parce que soyons clair déjà que commander un travail de rédaction sur un sujet précis qui n'est pas forcement la spécialité du rédacteur et en plus lui demander l'optimisation vis a vis du web c'est rêver qu'on va décrocher la lune.

 

Et c'est quoi les différences notoires qu'on peut constater chez les tacherons entre le XIe et le XVe siècle en bourgogne ?

 

@JeromeLaDgig soyons sérieux... un bon rédacteur rédige correctement, ce qui implique d'optimiser son texte, selon les consignes qu'on lui donne, mais le "référencement" c'est nettement plus complet, c'est notamment les liens, la structure de code et là où on pose les textes.
Le rémunérer au pourcentage, c'est comme si tu rémunérais au pourcentage la secrétaire qui gère les agendas d'une équipe commerciale.

@zeb, tu as des rédacteurs, des rédacteurs webs et des documentalistes. Personnellement, je me classe dans les rédacteurs webs, et je n'ai pas l'impression de pourrir les textes. Mais pour avoir travaillé avec des rédacteurs "non web", même sans aller au spam de goret, la technique de rédaction est différente, tout simplement parce que le mode de lecture est différent. Alors si tu réécris tout, j'appelle pas ça un rédacteur. Et il y a suffisamment de gens qui bossent correctement sur le marché pour que trouver des bons rédacteurs web ne soit pas décrocher la lune.

 

Oui j'entends bien mais beaucoup de domaines sont trop techniques pour prétendre pourvoir parler de tout. C'est surtout de cela que je parle.

 

C'est pour ça qu'il y a des rédacteur web spécialisés à plus de 100€ le "feuillet" et des rédacteur web à Madagascar

 

Ce sont les journalistes qui parlent de feuillet, pas les rédacteurs web.

 

Et comme un feuillet fait un certain nombre de mots ça revient strictement au même

 

c'est inexact. Le feuillet, c'est 1.500 signes (i.e. caractères), répartis en 20 lignes de 75 signes chaque (*)

(*) unité ne variant pas, contrairement au nombre de mots <-- typo

 

Avec une moyenne de six signes par mots, prise pour les travaux "au mot" comme les traductions :mrgreen:

 

ca veut pas dire grand chose non plus: pour les langues anglo-saxonnes qui permettent des génitif du style mot1mot2mot3 on se doute bien qu'un traducteur va facturer troi mots au lieu d'un seul....

PS: 'tut mir Leid, geel ? ^^

 

Complètement d'accord Marie-Aude, c'est pour cela que j'ai mis en gras la partie que je "discutais". Dans sa rédaction, le bon rédacteur optimise son texte. Cela me suffit pour dire qu'il fait du "référencement".
Et bien entendu le "référencement" est un terme qui englobe beaucoup plus que la simple "rédaction".

Fruit du hasard, actuellement, dans la boite où je travaille, nous embauchons un "rédacteur web" pour un gros travail. On a vu plusieurs profils passés, mais celui qu'on retient ce n'est pas celui a la plus belle plume... Le côté référencement doit être inclus dans ce profil.

Quand à la remarque sur la rémunération, je n'ai pas assez de recul pour en juger

 

Pas nécessairement, ça peut relever de MdA et des revenus en BNC...

Sinon, faut pas s'embêter, il y a des agences de rédaction web offshore qui bossent pour 7 euros HT les 500 mots... Ca peut monter à 15 euros pour du 300 mots hautement qualitatif. Et puis tu as des options notamment les contenus pré-spinnés...

 

j'ai des doutes qu'un travail sur commande corresponde aux critères de la MDA

 

Alors, au final ce rédacteur web tu le payes combien?
Les chiffres m'intéressent à titre perso... :wink:

 

Je vois que personne à part sumfvm n'ose avancer des chiffres concrets. Je me lance. J'étais responsable de la rédaction de contenu pour deux gros sites, on faisait appel à des freelances pour cela. Qualité de contenu exigée, pour un nombre d'articles conséquents.

On a testé pas mal de solutions. La conclusion est, pour des articles d'environ 400 mot (soit + ou - une page word) :
- 10euros par article => t'as de la merde
- 20 euros par article => tu peux avoir de très bons résultats si tu prends le soin de trier des rédacteurs (articles test). C'est ce que nous faisions. En général des étudiants.
- Pour les pros ou les spécialistes, entre 30 et 40euros, parfois même plus. ça ne vaut pas toujours le coup : pas forcément mieux tout le temps...

Cela dépend toujours grandement du rédacteur, la sélection est primordiale dans ce process.

Attention, si c'est fait à grande échelle et pas au black, c'est une galère juridique si tu veux faire ça proprement.

 

Perso je suis à 0.06€ par mot soit 18€ pour 300 mots pour un thème autre que la science.

Je suis à 0,05€ par mot soit 15€ pour 300 mots pour du contenu scientifique.

Le tout est optimisé sur autour du thème demandé (mot clé), structuré, avec maillage interne si besoin.

Après mes prix au mot sont dégressifs en fonction de la quantité demandée.

 

Si ça peut vous aider, je travaille avec une rédactrice qui me facture les textes d'environ 500 mots à 20€ HT. Il faut dire aussi que je lui passe commande très régulièrement, ce qui me permet d'obtenir des tarifs plus abordables.

 

Bonsoir,

Arvel est dans la bonne fourchette

En fait tout dépends de la qualité rédactionnelle et du type de rédactionnel.
Cela correspond à une moyenne globale de ce qu'un rédacteur demande.
Perso je demande entre 0.05 et 0.08 cts ttc le mot.

Par ailleurs, il faut savoir que les textes doivent être unique. Unique en le faisant vérifié par des sites comme "copyscape" ou autres.

 

Sarcasme : Tu peux trouver des pigeons qui écriront des articles pour ton site, il suffit que tu dise "communauté".
Ce mot est magique, ça fait travailler les mecs pour pas un rond, mieux que des esclaves.

 

... et en plus ils disent merci

 

"- 10euros par article => t'as de la merde"

>> Pas forcément !! Quelque part cela dépend aussi de la conscience professionnelle du rédacteur. Et il y en a qui pratique ce tarif et pond en même temps un article pertinent.

 

Bonjour,

j'apporte un peu d'eau au moulin, ayant testé de nombreux rédacteurs amateurs, le tarif n'est pas une priorité ou alors, ils ne comprennent pas que plus ils rédigent, plus les retours performances/gains seront au rendez-vous.

Par exemple, je propose pour un rédacteur entre 0,50 à 2,00 € de l'article, mais plus le rédacteur publiera, plus la tarification sera dans la fourchette haute, voir un bonus en cas d'objectif atteint en terme de retour publicitaire/pages vues.

Les agences ou les Freelances font du bon boulot, mais le soucis est la facturation pour des sites "amateurs" et donc, ils sont plus souvent ciblé par les sociétés et auto-entrepreneurs qui ont besoin de contenus.

Pourquoi chercher des rédacteurs ? simplement, parce qu'avec un trafic grandissant, le temps passé à rédiger, passe dans le SEO et l'infrastructure pour garder un site performant et optimiser, ainsi que les démarches commerciales avec les partenaires.

Les sites ayant un bon rendement, peuvent pousser jusqu'à 5,00 € de l'article (Environ 500 à 800 mots), chose que l'on m'a déjà proposé, mais que j'ai décliné pour garder mon site performant et monter dans les classements pour proposer des choses plus attractive en terme de prix à moyen et long terme.

Pour les amateurs, le risque est la durée, car au bout d'une quinzaine de jours, ils ont tendances à disparaitre, ce qui est fort dommage, car dans le Web, il faut savoir être patient pour que cela finisse par être rentable.

Avis aux amateurs, nous recrutons toujours des personnes sérieuses, sans contraintes et avec des bonus, si le résultat est au rendez-vous.

 

8O
De combien de lignes ?

 

Re,

un contenu raisonnable et riche d'environ 300 à 500 mots, cela dépend de ce qu'il y a à raconter sur le sujet et pas de duplicate content ou de spinning, voir traduction, car je vérifie pour être plus ou moins original sur un sujet.

 

Toute la ruse du bon rédacteur, c'est de boire moins d'un café par article, sinon il y est de sa poche

 

0,4 centimes d'€ le mot 8O :evil:

je ne comprends pas trop ton rôle ? utilisateur final ou intermédiaire ?

 

Il a aussi la possibilité de diluer au maximum. 30 g de café pour un litre d'eau. C'est jouable. Bon pour celui qui est à 5O cts l'article c'est quand même mieux qu'il ne boive pas de café du tout... et qu'il limite les repas à deux par semaine.

 

et qu'il envoie le mail d'ailleurs que chez lui, car sinon le coût de l'électricité va dépasser ce qu'il va toucher, surtout que sur ce FABULEUX montant, il lui faudra payer charges sociales et impôts 8)
Dis, tu ne chercherais pas des rédacteurs qui accepteraient de te donner de l'argent pour avoir le droit de t'écrire des articles ? :twisted:

 

Re,

Mon Rôle, responsable d'un site Hi-Tech qui recherche des rédacteurs Web et espérant un jour rentabiliser le site pour en faire une petite société. Actuellement amateur qui cherche à construire une équipe solide.

Je passe sur le café sinon achetez discount en attendant des jours meilleurs ^^

 

C'est du n'importe quoi.

 

amateur et "retour publicitaire" ça ne va pas ensemble :roll:

publicité => entreprise, pas particulier :evil:

 

pas tout a fais vrai...
un particulier peut le faire si il ne dépasse pas 2.500 € par an

 

as-tu un texte de loi qui le spécifie ou bien est-ce, comme d'habitude, une légende urbaine ?

 

2500 € ? C'est un chiffre que tu as trouvé sur un forum de mécanique, donné par quelqu'un qui colportait les infos qu'il avait lui-même trouvé sur un forum de cuisine, relayées par des types qui savent plein de choses mais n'ont pas les connaissances nécessaires pour vérifier la source ?

 

Saviez-vous que vous avez un centre d'impôts près de chez vous ?
alors, allez y vous serais très bien recu

La question à leur poser ?
Quel est le montant maximum dans l'année qu'un particulier peut réaliser sans contrevenir à la législation fiscale ?

et vous verrez la réponse... je le sais j'ai moi-même posé la question avant de créer ma boite.

@lecouti... on sent que tu es sorti major de la promo de l"école du rire.

La réponse de mon centre d'import a Roubaix (Nord)

 

"un particulier peut le faire si il ne dépasse pas 2.500 € par an"

"Saviez-vous que vous avez un centre d'impôts près de chez vous ?"

Ah parce que t'as pas demandé à l'Urssaf ? Vas y On va voir si tu peux toujours faire 2.500 euros de revenus en étant au black

 

L'avantage d'internet c'est de trouver l'info sans se déplacer.
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/particuliers.impot?pageId= ... _id=500018
Je te conseille la lecture de ce lien, c'est assez simple à comprendre et tu trouveras en bas de page un paragraphe sur les revenus à déclarer. Il n'est bien sûr pas fait mention d'un quelconque seuil.

:lol: Je comprends mieux à présent. Avec une question dénuée de sens, tu ne pouvais repartir du centre des impôts qu'avec des infos bidons. Relis ta question, elle n'a aucun sens.

 

relis mon post mon gars et t’excite pas... je ne parle pas de l'urssaf je te parle des impôts arrête de tout mélanger

 

franchement je suis ébahi par le comique troupier

Relis bien ce que j'ai écrit...
j'ai dis qu'un particulier peut émettre un nombre très limité de facture (avec un montant très raisonnable) et cette somme sera a déclarer sur sa déclaration d'impôts.

ton lien est correct que dire de plus d'autant quand je lis... je cite ton lien :

Par ailleurs rien n'est indiqué qu'un particulier ne peut émettre des factures, et donc .... cqfd

 

"j'ai dis qu'un particulier peut émettre un nombre très limité de facture (avec un montant très raisonnable) et cette somme sera a déclarer sur sa déclaration d'impôts."

Effectivement... il a le droit d'en faire UNE par an... pour du travail de rédaction à 5 euros l'article, il va en falloir pour arriver à 2500 euros lol les 2500 euros c'est n'importe quoi. Il aurait pu te dire 500 euros ou 10.000 euros... j'ai le droit de revendre ma voiture 10.000 euros. Là, avec une activité de rédacteur, c'est pas pour faire un article par an. Et donc urssaf et tout le tintouin... et la boite qui commence à accepter des factures de particuliers, ca commence à puer très sévèrement

 

Tu me confirmes que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles et que tu ne te souviens pas de ce que tu écris. Tu ne parlais pas de facturation de la part de particuliers, mais de revenus minimums avant déclaration. je te rappelle que le post et les messages traitent de quelqu'un qui travaille et perçoit des revenus... qui doivent être déclarés quelque soit leur montant.

 

Je veux pas jeter de l'huile sur le feu d'autant que mes infos remonte aux année 90 mais disons simplement qu'a l'époque j'ai fait travailler une personne qui soutenais qu'il pouvait en effet facturer certaines sommes et établir une facture disons "particulier". Vue le montant j'ai laissé faire en me disant qu'au pire si il fallait régulariser c'était pas un problème.

Qque temps plus tard contrôle fiscal donc production de la totalité des document comptables et là !!! surprise ... pas de souci avec cette facture (pourtant bien visible dans la masse puisque manuscrite).

Bref je suis pas juriste pais je peux dire que le fisc avec ce genre de pièce en main ne bronche pas. En revanche il y avait une référence sur la dite facture a un texte de loi don je n'ai pas gardé mémoire.
Sinon faut pas trop s’étonner Lecouti de ne pas voir sur la toile d'allusion a ce genre de truc c'est trop anecdotique pour être trouvable sur la toile comme info ...

 

La tolérance fiscale ne s'applique qu'aux ventes occasionnelles. Les montants ne sont même pas le principal critère d'appréciation. Tu revends ta voiture 15 000 euros et réalise un bénéfice de 5000 €, tu n'as rien à déclarer. Tu exerces une activité régulière qui te procure gain ou revenus, tu déclares tous les centimes que tu gagnes (qui te rendront imposables ou non) et je ne parles même pas des charges sociales.
C'est par exemple le cas des joueurs poker qui gagnent régulièrement. le fisc considère que leurs revenus sont professionnels même si leur montant est variable. Après ils déclarent leur gain ou non c'est leur problème.

 

C'est pour cette raison qu'il y avait un vent de panique sur les vendeurs ebay a un moment ?

 

Sans doute Zeb, et ils ont raison de craindre. Comme on peut le lire sur le site de l'APCE
http://www.apce.com/pid2766/les-obligations-legales.html?espace=3
En voici un extrait:
Un particulier qui vend habituellement sur un site de vente aux enchères comme e-Bay ou PriceMinister, qui en tire des revenus réguliers, doit créer une entreprise. Il n'existe pas un seuil minimum ou maximum de ventes. C'est la régularité de l'activité, son caractère lucratif et l'organisation mise en place (page personnelle présentant les objets à la vente, boutique virtuelle, publicité, etc.) qui permettent aux tribunaux d'apprécier au cas par cas ces critères et de qualifier certains revendeurs de commerçants.

 

dans un sens Lecouti tu n'as pas tord car a partir du moment ou le particulier effectue des ventes régulières LA et seulement LA tu as entièrement raison.

Moi je parlais de vente de prestations de services ou de biens très occasionnel et avec une valeur relativement faible

 

Sauf que la discussion parlait de bonus obtenus parce que des objectifs en terme d'audiences sur les articles avaient été réalisés. Des objectifs pour un mec qui vend un article par an... hum hum hum

 

Il y a "rédacteur", et "rédacteur web". Un rédacteur sait rédiger du texte clair et propre sur un sujet. Un rédacteur "web" va plus loin : il prend en compte toute la dimension référencement, il peut faire une recherche de mots-clés pour "optimiser" le texte, rédiger de bonnes balises title, analyser les statistiques de trafic, etc. Ce n'est pas du tout rêver de décrocher la lune, c'est le coeur du métier du rédacteur web !

 

Mouais .... dubitatif ... Quand on voit le nombre de bringzing (sans compter les bons) qui se font déjanter par les derniers algo de GG permet d'avoir des doutes sur les compétences potentielles d'une personne qui fait de la rédaction pour le web ...

Après il est sur que faut pas généraliser mais si on prend en compte ce que demande une optimisation in-texte en temps de travail comparé à la partie rédaction ça vaux pas le coup de prendre un risque, d'autant que confier quelques information que ce soit ("analyser les statistiques de trafic") n'est pas du tout envisageable pour des raisons évidentes de confidentialité.

 

C'est évident qu'il y a de bons rédacteurs web, et de moins bons. Et certains rédacteurs web sont en fait de "simples" rédacteurs, car ils ne prennent pas en compte la dimension web et référencement justement...

Rédiger et optimiser un texte pour le référencement en une seule fois, par une seule personne, c'est un gain de temps et un avantage. Je trouve cela dommage de faire rédiger un texte par un rédacteur, puis qu'un référenceur repasse derrière pour y ajouter sa touche SEO. Ce n'est pas ainsi que je conçois le métier de rédacteur web.

Quant à l'analyse des stats, cela entre en compte dans un projet global avec contrat de référencement. Là, on va plus loin que la rédaction, c'est vrai, mais cela peut faire partie des compétences d'un rédacteur web, ou chargé de projet éditorial/SEO. :wink:

 

oui enfin un rédacteur Web spécialisé dans un domaine bien particulier, ca n'existe pas non plus

 

Quel rapport avec ma réponse précédente ?

Bon, ce n'est pas mon cas, même si avec l'expérience j'ai quelques domaines de compétences spécifiques, mais il existe des rédacteurs web spécialisés dans certains domaines particuliers, si... (high tech, développement durable, etc.)

 

Tu dis que certains rédacteurs web ne sont que des rédacteurs. Trouve moi un rédacteur Web s'y connaissant en trading à haute fréquence ou en ingénierie financière. Ca n'existe pas. Je parle d'articles très pointus. Plus tu es pointu dans un domaine, moins tu peux l'être dans un autre.

 

Oui effectivement, il y a des domaines très pointus pour lesquels les compétences à avoir dépassent la rédaction web et le référencement, et demandent plus que de la culture générale. Dans ce cas, des formations à la rédaction web sont adaptées. Ou alors une réécriture / reformulation / optimisation des contenus en collaboration avec le client.

 

Oui c'est ce que j'expliquais. Trouver un rédacteur Web pour du généraliste, c'est le minimum. Dans les domaines, on fait rédiger, on lit, on réécrit parfois, et on publie soi même

 

Toute fois, engager un amateur est non seulement une perte de temps mais de l’argent également. Sachez qu’il y a une grande différence entre « amateur » et « professionnel ». Si j’étais à votre place j’engagerais une personne plus professionnelle en la matière. Ainsi elle vous fournira tous ceux que vous voulez pour bien positionner votre site.
Vous pouvez faire appel à des professionnels en référencement même juste pour être en bonne positionnement sur Google. Ils vont vous conseiller et vous aider dans toutes les démarches nécessaires.

 

Enchanté Stéphane

60 euros les 500 mots.... tu vis dans un monde où y'a 2 rédacteurs et 500 clients ?

 

@argentune1 Tu est décidé a faire de l'anti pub pour les rédacteurs ? Ton message est un torchon de sur-optimisation avec des fautes d'orthographes que, même moi qui suis très mauvais, arrive à voir et en plus c'est totalement indigeste à lire.

Sans déconner tu viens de donner la brillante démonstration de ce que je disais. Jamais je ne confierai la rédaction d'un contenu a un personnage dans ton style qui justement n'en a pas (ou alors un très mauvais style ...)

 

[Edit modération : Suppression de la citation inutile du message précédent en entier... ah tiens, il reste plus rien ?]

 

En plus il a tout compris au règlement du Forum ....
Une bombe ce rédacteur ...

 

Bon le premier message a été supprimé parce que j'avais la flemme de garder les trois mots qui étaient conformes à la charte du forum, et le deuxième message ... sans la citation il ne reste rien.

 

Lol c'est cool comme ça on a l’impression que je radote ... (j'entends un murmure au fond de la salle qui dit que j'ai pas besoins de ça pour radoter)

 

Bonsoir,

En tout cas il y a du niveau chez vous, au lieu de supprimer un article informatif, vous auriez pu alerter l'utilisateur du non respect des règles.
"Une bombe ce rédacteur", en tout cas toi mon petit on peut voir ton niveau intellectuel !

Il y a de nombreuses personnes à qui cette information pourrait servir, mais vous tenez à respecter les règles comme de bon petit soldats !
De la finesse d'esprit effectivement.. Alors, vous souhaitez supprimer mon compte maintenant ou simplement ce message ?!!

Voyez vous, ceci est mon tout premier poste sur votre forum et votre attitude vis-à-vis de mon erreur sur ce premier poste dénote de votre niveau d'hospitalité. Auriez-vous apprécié le retrait de votre permis parce que vous avez roulé à 70km/h au lieu de 50km /h ?

Un avertissement tout simplement aurait été suffisant, la personne débute sur le forum son premier poste et vous vous jouez aux bourrins. C'est un comportement plutôt agressif que vous laissez transparaitre ici.

Vous m'avez déçu, dégouté serait plus approprié.
J'avais de plus l'intention de suivre une ou deux formations chez vous !
Avec de plus un groupe d'amis qui était prêt à se former également.


Voilà des clients en moins et de la publicité gratuite pour vous.
Je vais de ce pas effacer toutes traces de vos newsletters, et me retirer de vos listes.

Merci de m'avoir montré votre efficacité sur votre forum ainsi que votre hospitalité et la bassesse intellectuel que le pingouin présente, le bourrin sonne mieux j'avoue !
Bien cordialement.

 

Tu te pointe comme un gagnant pour faire ta publicité avec le genre de rédaction qui a fait arriver l'ère des filtres chez GG et tu voudrais en plus qu'on te déroule le tapis rouge ? Oui c'est une option ...
Avant d'écrire sur un forum tu peut essayer sa lecture aussi ...
Et puisque tu parle de dégout rend toi juste compte que mon retour n'exprimait que le miens vis a vis de ta prose déplacée. Après tu en fait ce que tu veux mais quand on s'impose faut avoir le répondant pour tenir la position.
Pour finir note bien que citer son propre message intégralement 2 message plus tard il n'y a pas que sur ce forum que c'est un peut mal vu, mais comme tu est un pro de la rédaction tu dois avoir déjà lu ça qque part non ?

 

Euh non... j'explique, les règles c'est fait pour que certaines choses ne soient pas publiées sur le forum. Donc "avertir" pourquoi pas... mais supprimer ce qui est hors charte aussi.
L’avertissement s'est fait ici, pour cause de répétition de message.

Votre compte n'a aucune raison d'être supprimé tant que vous respectez les règles du forum, que vous avez validées en vous inscrivant...

Deux remarques : en matière de courtoisie et d'hospitalité, on récolte ce qu'on a semé. Le double post d'un texte de quasiment une page non conforme à la charte du forum, sans même avoir pris le temps de passer par la case présentation n'est pas exactement le genre de comportement qui vaudra l'indulgence à des digressions hors chartes, sur n'importe quel forum.

Et pour filer votre comparaison, vous étiez plutôt à 180 lm / heure en agglomération..

 

"Community Manager/Internet Marketer/ Rédacteur Web" 8O

 

Et sinon avec un permis de jeune conducteur, si on roule à 70 au lieu de 50, on perd pas son permis ? J'ai un doute

 

Ho ho, le temps semble être à l'orage par ici... J'étais pourtant arrivée toute sereine et un peu par hasard sur ce forum où je croyais qu'il serait question de tarifs de rédaction. Certes il en a été un peu question mais ce que j'ai lu m'a je dois dire laissée plus que perplexe: des tarifs allant de 0,50€ à plusieurs dizaines d'euros pour un article, ce n'est plus une fourchette c'est un compas astronomique. Sans parler de la tarification au mot, au signe ou au feuillet, il y a de quoi y perdre son latin. Mais à votre décharge il faut avouer que la confusion règne bien souvent dès qu'il s'agit de ces fameux tarifs de rédaction, car il y a une part de subjectivité non négligeable dans le travail de rédacteur et son appréciation. Et il serait d'ailleurs assez judicieux de définir, autant que faire se peut, ce métier de rédacteur, voire de rédacteur web puisqu'il semble qu'il faille faire le distingo: faut-il inclure un travail de référencement et si oui quelle part? Comment évaluer la part de recherche et celle de rédaction pure? La réécriture est-elle un travail de rédaction et comment la rétribuer? Etc, etc. Ce nouveau métier mérite d'être sans doute plus clairement défini qu'il ne l'est actuellement, il me semble que c'est encore trop souvent une jungle où se croisent des "amateurs" (au sens noble ou non) parfois corvéables à merci et des professionnels hors de prix.
Pour ma part je ne sais si je devrais mais j'ose croire que je peux me prétendre rédactrice: ayant été écrivain public je me suis orientée dans cette voie et j'y reviens aujourd'hui après une assez longue pause, et je constate que les choses n'ont pas vraiment évolué depuis mes débuts (il n'y a pas si longtemps c'est vrai). Et je suis toujours effarée devant certains tarifs proposés le plus sérieusement du monde: faire des recherches sur un sujet que l'on ne maîtrise pas forcément (oui, personne n'a la science infuse), passer du temps en écriture, en intégration des mots-clés (oui un minimum quand même), puis en relecture, sans parler du respect des consignes, etc. et tout ça pour gagner une poignée d'euros?... Soyons sérieux. Ecrire pour le web nécessite des compétences et des savoir-faire qui ont un prix et se brader pour un rédacteur n'est pas se rendre service, tout comme proposer de trop hauts tarifs c'est s'exposer à décevoir peut-être ses futurs ex-clients...

 

Très honnêtement, la rédaction commence par la lisibilité...

et ton message est tout sauf lisible, tu ne crois pas ?

 

Je suis affolé par les exemples de rédaction qu'on voit passer ici ... (y compris ceux qui ont été supprimés)
Je suis moi même très mauvais dans l'écriture (orthographe, grammaire, style etc ...) et quand je constate les règles simples (les seules que je connaisse ) qui ne sont pas respectées par ces "rédacteurs" ça me fait froid dans le dos ...

 

Oui oui, j'avoue: ce n'était pas de la rédaction, plutôt de l'épanchement... Bon sang, je ne peux donc pas m'accorder une récréation?

 

Disons que ce n'est pas recommandé pour un premier post sur un forum où tu t'es épanchée avant même de te présenter, et que ce n'est pas très courtois pour ceux qui essayent, malgré tout, de lire ton épanchement.

Si tu veux dire que tu n'écris "bien" que en faisant attention, et que ta prose au naturel est aussi relâchée que cela, il est certain que tu vas transpirer nettement plus que d'autres pour arriver à un salaire "décent"

Bon courage

 

Je comprends, et je regrette, que j'ai manqué aux règles en vigueur dans ce forum: je ne me suis pas présentée c'est vrai mais j'ai juste voulu réagir sur l'instant aux différents messages lus et qui m'ont rappelé la difficulté qu'il y a pour un rédacteur à fixer ses tarifs. Pour ce qui est de mon écriture (on notera que je n'ai pas parlé de "style" de peur qu'on me reproche de ne pas en avoir!) il va sans dire que mon bavardage n'a rien à voir avec la concision et la clarté dont je suis capable pour des clients. Ecrire différemment, que ce soit dans des forums ou dans un blog personnel est une parenthèse, même s'il est vrai que c'est aussi un reflet de soi à manier avec précaution.

 

Bonjour à tous,

Je me permets juste d'apporter ma petite pierre à la discussion car je suis rédactrice web depuis 2007.

D'abord, comme Marjev, je signale que rédacteur web implique forcément un minimum de compétences en référencement naturel. Sans cela, on est rédacteur tout court. Le rédacteur web doit évidemment savoir rédiger, mais il doit surtout savoir rédiger pour le web : donc optimisation pour une lecture sur écran et optimisation pour le référencement naturel. Par exemple, la rédaction des title et meta description fait partie du travail du rédacteur web.

Mais on oublie souvent un autre aspect : c'est un métier de communicant. Par exemple, quand on parle de rédiger le contenu d'un site vitrine, il faut être capable de mettre en avant les qualités de l'entreprise ou la politique de la collectivité, structurer le message à travers le site, trouver des formules qui vont donner envie, etc. Parfois il faut aussi concevoir la navigation...

Bref, un rédacteur web, ce n'est pas qu'un pauvre geek qui pianote derrière son clavier quatre malheureux articles comme certains ont l'air de le penser. Je pense que beaucoup de gens n'ont pas encore compris le travail que cela peut recouvrir. Regardez par exemple le prix que demande une agence de communication pour réaliser une plaquette print. Pourquoi, sous prétexte qu'on est sur le web, le travail serait-il plus facile ou moins long ?

Les tarifs varient énormément, car :

• > les tâches sont extrêmement variées,
  > la concurrence est rude,
  > le métier n'est pas bien compris,
  > tout le monde a besoin de manger et certains acceptent l'exploitation...

Je vous donne quelques idées de tarifs en rédaction web pure, dans la moyenne des rédacteurs web pro :

• > brèves d'actualités, autour de 300 mots : 30€/brève
  > article 600 mots : 80 à 120€
  > page web : entre 100 et 300 €

Évidemment les tarifs sont dégressifs, et on ne fait pas payer la même chose à une collectivité territoriale qu'à une petite entreprise ou une association. Il m'arrive même régulièrement de travailler gratuitement...

Dans l'idéal, c'est la quantité de travail qui indique le tarif. Avant de faire un devis, j'estime le temps que je vais passer à réaliser la prestation. Cela me permet ensuite de proposer un tarif. Certaines choses sont beaucoup plus complexes à écrire que d'autres, certaines demandent plus de documentation, parfois il faut intégrer et parfois non, et parfois même c'est le client qui est un problème :wink:

Je pense qu'il est en fait inutile de parler de prix dans le vide. Les prestations sont tellement différentes d'un site à un autre que les prix sont toujours différents. Ecrire une page web, ça veut dire quoi en fait ? 300 mots, 500, 1000 ou 3000 ? Et est-ce qu'on peut comparer la conception-rédaction d'une page sur la politique de cohésion sociale d'une collectivité avec la page de présentation d'une entreprise de primeur ?

Je dois avouer que, pour les clients, c'est l'enfer pour s'y retrouver. Ce qui prime, au final, c'est toujours le rapport de confiance. Moi je n'ai jamais refait mon site depuis mon installation en 2007 pour la simple raison que je n'ai pas besoin de chercher du travail (et donc pas le temps :roll: ...). Mes anciens clients me recommandent, les gens me font confiance et donc ils acceptent mes tarifs. Et jusqu’à preuve du contraire ils en ont toujours été contents.

Il y a de très bons rédacteurs à bas prix, et de mauvais rédacteurs qui demandent cher. C'est la même chose chez les développeurs, les référenceurs, etc... Et même chez les plombiers d'ailleurs ! Il n'y a pas de règles...

 

Bah voila enfin une intervention structurée et bien tournée ...

Je ne partage pas ton avis la dessus. Avoir des notions SEO oui mettre en oeuvre non.

Pour quoi j'ai cet avis ? Simplement car ça évolue trop vite pour qu'on puisse faire confiance a qqun dont ce n'est pas le métier. Tes qualité de rédactrice sont ton cœur de métier, tu est de plus confrontée a un travail de documentation (du au fait que tu parle de choses qui ne sont peut être pas ton métier) qui fait que ton temps est rogné pour la veille SEO.

Donc optimiser car on est sur un média rapide qui nécessite une structuration du texte adapté a l'utilisateur internet oui mais pour le reste, c'est plus délicat a mon sens. Après si tu maîtrise parfaitement, en plus, les techniques SEO (ce qui est fort possible), je suis amené a me demander si ton travail ne serait pas plus bénéfique si tu l'exploitait directement pour toi.

Pour finir si comme ton exemple le montre tu ne parle que de fournir "en plus" une méta description et un titre c'est "moindre mal", mais on ne peut limiter l'optimisation a ces seuls critères (bien que très importants) et là la fourniture de pages entières me laisse septique (a titre de curiosité je veux bien une url exemple en mp pour me faire une idée d'une page "full rédacteur" de ta part si tu accepte de partager cela).

 

Je veux bien à condition que ce ne soit pas pour me faire tailler un short :wink:

• > Exemple article type magazine : http://www.bloc.com/article/societe/sujets-d-actualite/le-fonctionnement-d-une-centrale-nucleaire-2011-03-18.html
  > Exemple site vitrine : http://talentstravel.com/

Sur ces 2 exemples, je ne suis ni développeur ni webmaster. Sur le site vitrine, j'ai fait les meta mais je ne sais pas si elles n'ont pas été modifiées depuis.

Par contre, je me suis peut-être mal exprimée, mais je ne parlais pas d'optimisation SEO du site entier, ni même de la page, mais du contenu texte uniquement. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'on ne peut pas être à jour et je pense qu'aucun rédacteur web ne se prétend référenceur.

Mais disons que beaucoup de community manager sont amenés à faire de la rédaction web, beaucoup de développeurs sont amenés à faire de la conception-rédaction, beaucoup de rédacteurs sont amenés à faire du référencement, beaucoup de référenceurs travaillent aussi la rédaction et le community management... Cela n'est pas les mêmes métiers, mais nous avons des points de connexion, et mieux vaut comprendre un peu comment ça marche pour ne pas faire de grosses erreurs.

Et puis, à l'instar des référenceurs qui proposent des stratégies d'achat de mots clés, il est aussi possible de concevoir des stratégies de mots clés dans le contenu texte. Pour exemple, un de mes clients était à la ramasse sur le mot clé "gazon synthétique", et il avait besoin de faire quelque chose rapidement car la saison du gazon synthétique commence maintenant. Je lui ai proposé une autre stratégie : optimiser son contenu pour le mot clé "gazon synthétique pas cher" (il est actuellement en première page de Google sur ce mot clé et son CA sur cette catégorie a doublé depuis l'année dernière).

Le référencement aussi, c'est un sujet tellement vaste...

 

Oui, OK vu sous cet angle on est complètement en phase si je puis dire, chacun son métier mais une approche commune nécessaire a un projet bien mené si je puis dire.

Je me suis surtout penché sur l'article sur les centrales (domaine qui entre dans le champ de mes connaissances) et c'est bluffant dans la mesure ou on fait le tour du pourquoi et du comment simplement et ceci je pense sans connaissance pointue du sujet. Bref du travail très propre ne crains rien pour le short.

Si on fait une analyse des lemmes on voie en plus que le vocabulaire technique est présent sans exagération et bien en tête de liste ce qui fait que le contenu est réellement ciblé sur le thème ce qui n'est pas toujours le cas sur certains articles qui tournent autour d'un sujet sans se mouiller.

 

Zut alors, avec les beaux jours qui reviennent :wink:
Merci en tout cas pour le retour, ça fait plaisir !

Tu travailles dans le e-nucléaire, alors ?

 

Rassure-moi... on parle d'un contenu d'une exceptionnelle qualité ?

J'ai pour habitude de payer les gens à leur juste valeur et, de mon expérience, pour du contenu franchement qualitatif, sans aucune notion de volume, je source 3x moins cher, en France

Juste pour référence: cette intervention fait 77 mots... soit 7,70€.

 

Nân, pour de la bouse :wink: ... Encore une fois, rédaction web cela recouvre toutes sortes de prestations. Pour la même longueur de texte, il y a des prestations que tu fais en 1h et d'autres en 1 jour.

Oui, je l'ai dit aussi, il y a des gens qui acceptent de travailler à toutes sortes de prix. J'ai commencé en faisant des articles de 2000/3000 mots pour 22 €, alors je sais de quoi je parle... Maintenant dire que le travail est payé à sa juste valeur, je pense qu'on ne parle pas de la même chose. Toi tu parles de ce que ce travail te rapporte, moi je te parle de la quantité de travail que nous devons effectuer.

Et encore une fois, comment fais-tu pour comparer deux prestations de rédaction web ? Tu dis que tu payes les gens 3xmoins cher, mais 3x moins cher que quoi, exactement, et pour quel travail ? Ça n'a pas de sens de comparer des choses incomparables.

Tu oublies aussi la signature. Quand on a un nom reconnu dans un domaine, ça se paye aussi.

Ben dis donc, quel mépris si tu considères que le métier de rédacteur web c'est la même chose que de répondre rapidement à un message dans un forum...

 

bonjour, il y a quand même un tas de fautes dans votre article !

moi aussi je cherche un/des rédacteurs mais pour l'instant, force est de constater que plus personne ne sait écrire correctement donc je rédige moi-même mes contenus.

 

Sup,

120€ les 600 mots après on s'étonne que tout est délocalisé...
Je viens de trouver une petite nana au bled qui me fait des textes nickels de 250 mots pour 40 dhs soit 3.60 €

++

 

Dis lui de venir vivre en France tu verra si elle te les fait encore pour 3.6€ :wink:

 

Le prix dépend de l'utilité ...

1) Pour de la redac principalement "for google" je paye pas plus de 7/10 euros les 500 mots (je ne fais jamais de 500 mots pour google, 500 mots = destiner à être lu), donc l'équivalent en 100/300 mots généralement. L'objectif étant de pousser une catégorie par exemple.

2) Pour de la redac destiné à être lu sans grande qualité (besoin du contenu, mais je sais que ça sera lu que par peu de monde), je ne dépasse pas les 15/16 euros les 500 mots. C'est lisible, mais l'intérêt reste relativement réduit (ça ne sera pas L'Article de référence).

3) Pour de la redac qui doit être lu et qui a pour objectif d'être apprécié, linké, difficile à retrouver sur le net, là le prix est simplement à l'heure ... Evidemment, l'idéal étant de connaitre les bonnes personnes qui s'y connaissent dans le domaine (mais vraiment). On parlera plus de confiance ici pour ne pas exploser le budget par article. Evidemment ce style d'article nécessitera parfois des déplacements, des photos, des coups de fil (beaucoup en général), parfois des tests long (et donc du matériel). Bref, ça dépend du domaine mais ça engendre des coûts et beaucoup d'heures pour le rédacteur.

Pour moi, un site qui marche (économiquement j'entends), il faut un mix des 3. On ne peut pas faire que du 3 (bien trop couteux), on ne peut évidemment pas faire que du 1 (utile que pour des catégories, des listes etc.), et beaucoup de 2 pour avoir du contenu un peu plus massif que les bons articles (du style reprise de communiqué, sortie de produit etc.).

Bref, je paye selon l'utilité que j'en aurai au final.

 

C'est vrai qu'il y a toujours des gens qui crèvent la dalle et qui sont contraints de travailler une misère. La question que chacun doit se poser c'est est-ce que je dois exploiter çà ou non.

 

@ Lecouti

Renseigne toi avant de sortir des âneries.
Le smic local est de 200€ pour 45h/semaine, pour une 1/2 journée de taf elle touche en gros 40€

 

Bravo Carole, vous êtes intellectuellement supérieure à tous ces bouseux de rédacteurs web. Vu que vous m'avez l'air d'une extrême bonne foi, je vous serais reconnaissante de bien vouloir me faire la liste de ces nombreuses fautes que vous avez relevées dans mon texte.

Je précise au passage que ce texte a été fait pour 18€ et qu'il a été mis en ligne par un webmaster (et pas par moi). Celui-ci y a rajouté une coquille qu'il n'a jamais daigné corriger bien que je lui ai signalée. Et oui, tous les webmasters n'ont pas la chance de posséder vos qualités extraordinaires.

Concernant le reste de la discussion, je voudrais juste rappeler que rédacteur web ne signifie pas exclusivement rédacteur d'article. Je travaille à plein temps et cela fait au moins 2 ans que je n'ai pas rédigé d'articles. Je pense d'ailleurs que la majorité des rédacteurs web "installés"ne travaillent plus sur ce genre de mission, souvent trop mal payée. On a tous commencé par là, mais dès que l'on ait un peu reconnu et que l'on a le choix, on essaye de gagner sa vie. Pour ma part, 90% de mes missions sont pour des sites institutionnels, des sites de collectivités territoriales et du référencement naturel pour e-boutiques.

Petit détail amusant : 50% de mes clients sont des agences de communication web. Elles font payer des sommes astronomiques pour créer le contenu des sites web mais ont recours à des rédacteurs extérieurs pour en concevoir, rédiger et optimiser le contenu texte. Si vous étiez une entreprise et que vous poussiez la porte d'une agence de communication web pour faire votre site, proposeriez vous de les payer 3,60€ par page ?

 

J'arrive alors que le thread est déjà long, mais je voulais apporter mes 2 centimes au débat.

De mon point de vue il y a divers types de rédacteurs, pour divers types de rédaction. Il y a d'abord le rédacteur tout venant, qui va faire de la description courte pour des annuaires, digg-like, CP, etc. (pour les SEO donc). Ce rédacteur il doit être rapide, pas cher et faire un contenu syntaxiquement correct et parfois avec un style un peu irréel (pour booster la proximité sémantique du texte vers certains KWs). Il y a ensuite le rédacteur qui fait des articles "de base", contenu pas trop technique, souvent du reformatage d'une info tirée d'une autre source (AFP, wikipedia, etc.). Là il faut un travail un peu plus soigné, et ce sear un peu plus cher. Enfin, il y a le rédacteur qui n'en est pas un, je peux témoigner sur ce cas là car ça m'arrive de faire des missions de ce type. Il s'agit de rédiger des textes qui porte sur des sujets pour lequel je suis un référent. Avant, ce genre de missions m'était proposé par des journaux papier (genre magazine scientifique ou informatique), maintenant des agences de com font des demandes pour meubler les blogs qu'ils mettent en place pour leurx clients. Dans ce cas, ce n'est pas la qualité de l'écriture qui compte, mais bien le contenu (d'ailleurs il y a souvent un correcteur pro qui passe derrière pour la qualité de l'écriture).

Point de vue tarif, dans les deux premières catégories les tarifs peuvent être faibles tout en permettant aux gens de bien gagner leur vie. je connais des gens qui gagnent l'équivalent de 2500 euros nets par mois en vivant en France, en étant déclaré et donc payant des charges sociales sur leur CA, tout en facturant entre 5 et 6 euros les 200 mots. Sur la catégorie 3, les prix sont hauts et assez souvent arbitraires car dépendant du nombre de personnes pouvant écrire le texte. Personnellement j'ai toujours été payé au temps passé, que je facture à la 1/2 journée.