Temps de chargement aléatoire et référencement

Discussion dans 'Référencement Google' créé par flyeric, 23 Septembre 2013.

  1. flyeric
    flyeric WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2009
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    Sur un petit site de commerce (un peu plus d'une centaine de pages au total), et avec un contenu qui a peu changé depuis environ 3 mois, je m'explique, les pages produits, cgv, contact, infos, etc... n'ont pas changées. Seuls les footers changent dynamiquemnt (à chaque fois qu'une requête est faite sur le serveur, les liens footer changent. Ce sont des liens internes) ainsi qu'un encart 'promo de la semaine' qui lui change toutes les semaines. Il y a aussi le diaporama de l'entête de page qui change régulièrement mais depuis les vacances il est resté tel quel.

    La Taille des pages, à quelques octets près ne change quasiment pas. Je me demande donc pourquoi j'ai des temps de chargement complètement aléatoires et qui vont du simple au quintuple!

    Sachant qu'aujourd'hui google tient compte des temps de chargement, j'avoue ne pas comprendre ces différences d'autant que le contenu sur la période n'a pas changé (presque pas et même taille).

    Voici le graph extrait de WMT. Je précise pour finir (certainement important) que je suis en mutualisé chez OVH.

    [​IMG]

    le lien au cas où car en aperçu de mon message l'image n'apparait pas:

    http://www.imabox.fr/affiche?=a2=1323091309iuK1FG07.jpg

    Merci pour vos retours et bonne journée.
     
  2. artscoop
    artscoop WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Octobre 2008
    Messages:
    238
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    Il manque quelques infos je trouve :
    Quel est le support utilisé pour créer ce site ? (CMS, Framework, etc.)
    Est-ce que ce site utilise un cache pour quelque chose, si oui, pour quoi ?
    Quand un chargement de page peut passer du simple au quintuple, est-ce qu'on parle de 100ms/500ms ou 3s/15s ?? Dans un cas, ça va, dans l'autre, beaucoup moins.
     
  3. flyeric
    flyeric WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2009
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour artscoop et bonjour à tous,

    le support c'est du fait maison de A à Z (html, css, flash et php).

    le site n'utilise pas de cache.

    le problème c'est le temps de chargement des pages qui peux passer de 150 ms à 1 sec et du jour au lendemain sans que je change quoique se soit. Ca ne s'arrete jamais la courbe est en dent de scie complète!

    si quelqu'un à une idée?

    merci à toi artscoop ainsi qu'à tous.
     
  4. flyeric
    flyeric WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2009
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Un exemple tout frais de temps de téléchargement dans google analytics:

    Le 4 octobre: 905 ms
    Le 5 octobre: 121 ms

    C'est quoi le problème?
     
  5. passion
    passion WRInaute accro
    Inscrit:
    6 Janvier 2006
    Messages:
    3 639
    J'aime reçus:
    114
    Oui il le signale mais est-ce qu'il en tient réellement compte dans son algo?

    Bah pour ma part, j'ai vu aucun changement.

    J'avais refait mon site pour le mettre valide en HTML5, j'en ai profité pour le mettre en responsive design, j'en ai aussi profité pour alléger de 50% le poids de mes pages et tout ça.... aucune répercution positive !
     
  6. flyeric
    flyeric WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2009
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Merci passion pour ton retour.

    Pourrais-tu préciser quand ton site a été complètement mis à jour car des modifications peuvent prendre plusieurs mois avant d'être prises en compte.

    Merci à toi et bonne journée.
     
  7. flyeric
    flyeric WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2009
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    Bon, je ne vais pas le faire tous les jours mais pour la dernière fois et pour valider mes propos voici les derniers temps toujours extraits de GA.

    Le 6 octobre: 460 ms.
    Le 7 octobre: 1468 ms.

    Ca va pas du tout là...

    Bonne journéé à tous.
     
  8. david-seo
    david-seo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    19 Juillet 2013
    Messages:
    38
    J'aime reçus:
    0
    pas très important

    Bonjour

    Je ne pense pas qu'aujourd'hui le temps de chargement est une importance énorme dans l'algo car j'ai des sites qui rament vraiment et sont quand même en page 1.
    De plus si vous regardez l'exemple de gros sites pure player vous verrez que certains sont vraiment des escargots :lol:

    Par contre du côté de l'utilisateur, c'est à dire du visiteur, cela peut être plus pénalisant, en effet un acheteur potentiel peut partir d'un site si celui-ci est trop long à charger.

    Donc cela devient important, pour résumer il faut essayer de faire au mieux pour vos visiteurs et ne vous souciez pas de google.
     
  9. flyeric
    flyeric WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2009
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour le commentaire et bonne ap!

    Ma moyenne est plutôt de l'ordre de la demi-seconde, donc je vais m'en contenter.

    Merci à tous en tous les cas!
     
  10. rick38
    rick38 WRInaute passionné
    Inscrit:
    23 Février 2013
    Messages:
    1 186
    J'aime reçus:
    141
    Mutualisé... ça veut dire qu'il y a peut-être 400 sites qui tournent sur ton serveur... 200 bases de données tournant sur le même serveur MySQL... A certains moment de la journée ou du soir, la même requête SQL qui peut passer de 10 ms en journée à 1 seconde au pic du soir... Quand un site tout pourri se met à faire des requêtes de dingue, ton site attend son tour... Chercher à expliquer des différences de temps de chargement quand on ne sait rien du serveur en question, c'est une perte de temps, sur un serveur mutualisé les différences de temps sont normales...
     
  11. flyeric
    flyeric WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2009
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Eh bien voilà pour clore le débat.

    Merci beaucoup rick pour tes explications claires, voir me concernant lumineuses!

    Eh oui, même si ça semble logique, fallait quand même le dire et j'ai vraiment l'impression que tu es en plein dans le mille!

    Merci à toi ainsi qu'à tous ceux qui ont participé.
     
  12. rand0m
    rand0m WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Octobre 2013
    Messages:
    198
    J'aime reçus:
    0
    J'ai lu quelque part sur Moz que Google ne prend pas en compte le temps de téléchargement, mais le ping.
     
  13. flyeric
    flyeric WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Novembre 2009
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Merci Alexis pour l'info.
     
Chargement...
Similar Threads - chargement aléatoire référencement Forum Date
Chrome va identifier les sites dont le chargement est lent Référencement Google Mercredi à 10:10
Test d'optimisation mobile : Problèmes de chargement de la page Débuter en référencement 10 Novembre 2019
KPI Temps de chargement moyen de la page Google Analytics 15 Octobre 2019
Search Console Temps de téléchargement d'une page Crawl et indexation Google, sitemaps 26 Août 2019
Interdire téléchargement fichiers Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 18 Juillet 2019
Suivre plusieurs urls de téléchargements de pdf dans un rapport personnalisé Google Analytics 30 Avril 2019
temps de chargement : PDF pris en compte ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 29 Octobre 2018
Texte qui apparait au scroll ou au chargement en CSS Débuter en référencement 24 Octobre 2018
Temps de chargement 4s malgré optimisation - goliat.fr Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 17 Mai 2018
Optimisations techniques, temps de chargement - GOLIAT.FR Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 22 Février 2018
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice