Relation Pages exploréees / Ko téléchargés et temps de chargement

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par CAMEO172, 13 Juin 2016.

  1. CAMEO172
    CAMEO172 WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Mars 2012
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    14
    Bonjour,

    je me trouve avec une situation assez bizarre.
    En regardant la console webmaster, j'ai longtemps pensé que plus le temps de chargement était rapide, plus google explorait de pages et donc plus il y avait de ko téléchargés. Je crois même avoir lu cette règle ici ou là.

    Je suis pourtant en train de vivre la tendance inverse.

    J'ai pourtant fortement travaillé sur le temps de chargement de mon site et je suis passé de disons 3500 ms à plutôt 1700 ms. C'est énorme comme gain non ? Ce gain brutal s'est fait sur quelques jours de développement et ça fait maintenant plus de 2 mois que mon temps de chargement est largement inférieur à 2000 ms, oscillant entre 1500 et 1800.

    Ce que je constate en nombre de pages : Je suis passé d'une moyenne autour de 600 pages /jour à plutôt 350 pages.
    De la même manière, je suis passé de plutôt 6000 ko à plutôt 3500 ko. La relation entre les deux données étant fortement liées, mes pages étant globalement toutes de la même taille.

    J'avoue que j'ai du mal à comprendre.

    Dans ce même temps, mon nombre de pages indexées est passé de 3100 à 3300. J'ai donc bien plus de pages (la vie du site) mais google le parcourt de moins en moins alors que les pages sont plus rapides..
    Mon sitemap est aussi resté constant dans cette période, evoluant positivement selon les nouvelles pages ajoutés au fil de la vie du site (il est autour de 2100 pages en ayant moins de 100 pages non indexés, tendance à la baisse avec le temps).

    bizarre non ?
     
  2. Louis63
    Louis63 WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Février 2016
    Messages:
    103
    J'aime reçus:
    0
    le gain est important, mais cela reste bien lent.
    la baisse du nombre de pages indexées peut s'expliquer par le fait que google n'y trouve de moins en moins de changements donc de raisons de redemander des pages connues.
     
  3. CAMEO172
    CAMEO172 WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Mars 2012
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    14
    1,5s pour télécharger une page..moi je trouve ça bien ! Surtout que je pense que le test google est fait des US alors que c'est un site franco français en français et qu'à partir de France on est plutôt à 0,7s d'après Gtmetrix et pingdom !

    Et je trouve étonnant que la baisse de visite soit exactement synchro avec le gain de vitesse.
     
  4. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    Bonjour,

    Il ne faut pas confondre temps de téléchargement du fichier HTML, et temps complet de chargement de la page (HTML + scripts + images + mise en page + affichage).
    1,5s pour le chargement et affichage complet d'une page c'est correct
    1,5s pour télécharger uniquement le fichier HTML c'est très mauvais
    Il faut regarder du coté des requêtes, de la mise en cache, voir revoir complètement le schéma de BDD (tables, index, ...).

    Ci dessous un exemple de rapport GSC correct
    [​IMG]
     
  5. CAMEO172
    CAMEO172 WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Mars 2012
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    14
    Mon site est sous wordpress... le systeme de cache est actif et mon site hautement optimisé.

    Je ne vois pas pourquoi google mettrais 1,5s juste pour avoir le fichier HTML quand Gtmetrix met 0,8s pour tout télécharger.. sauf si évidemment google fait ses tests à partir des USA où forcément c'est un peu plus loin pour le site sur un serveur en France.
     
  6. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    Pour une réponse plus précise, il faudrait connaitre l'url du site (en privé si besoin), et le type d'hébergement (mutualisé, dédié...). Aussi quel est le poids en Ko d'une page type ? (j'imagine 10Ko mais...)

    Le site que j'ai pris en exemple est sur un dédié en France, donc la latence n'entre pas (trop) en compte. Je ne sais pas si le temps de téléchargement inclut le temps de résolution DNS, si c'est le cas ca peut être aussi un point à vérifier si vous hébergez le DNS.
     
  7. CAMEO172
    CAMEO172 WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Mars 2012
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    14
    Le site n'est pas un secret de polichinel, il est même inscrit dans mon profil : http://www.concertsenboite.fr

    Il est particulièrement performant et réactif de mon point de vue et ultra optimisé. Je ne comprends donc pas trop pourquoi google mettrait 2 fois plus de temps que d'autres tests pour juste choper le HTML, ou alors j'ai une exclusion du cache rien que pour lui !

    Je suis sur un mutualisé, chez O2switch.
     
  8. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    Bonjour,

    Après quelques tests, notamment avec l'outil http://www.maplatency.com/ pour la partie HTTP GET, il semble que votre hébergeur soit correct pour les IPs françaises mais beaucoup plus lent pour les IPS étrangères (voir la carte ci dessous), au niveau HTTP. Pas de problème particulier pour les résolutions DNS. Le chargement complet se fait ensuite plus rapidement, on a l'impression qu'il y a un temps d'attente pour la première requête HTTP (voir deuxième image)
    Soit c'est un problème réseau de leur coté, ou une volonté. Dans tous les cas et vu que GoogleBot crawle les urls via des IPs US, cela peut impacter la fréquence de crawl, le nombre de pages crawlées, voir même une pénalité dans le futur pour site lent.
    En tout ca n'impacte pas vos visiteurs. Mais à votre place je contacterai 02switch pour leur soumettre le problème, voir je changerai d'hébergeur.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
Chargement...
Similar Threads - Relation exploréees téléchargés Forum Date
prix d'une application web ( site internet + plateforme de mise en relation) Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 13 Septembre 2019
Trouver des forums en relation avec mon site Netlinking, backlinks, liens et redirections 2 Janvier 2019
corrélation entre Hn et font-size ? Débuter en référencement 17 Juillet 2018
Notre site : gestion relation client et centre de service Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 1 Juin 2016
comprendre la relation entre résultat de recherche et nombre de recherche Débuter en référencement 16 Mai 2015
Utiliser des INT ou des VARCHAR pour les relations entre les tables MySQL ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 9 Avril 2015
Corrélation entre Panda et Pingouin Référencement Google 20 Novembre 2014
Relation entre positionnement et générateur mot clé Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 23 Février 2013
relation entre site (domaine) et pagefan facebook Débuter en référencement 14 Novembre 2012
Mettre au point une relation clientèle Administration d'un site Web 23 Mars 2012
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice