title = alt ? ou l'un est meilleur ?

[Pouzy]

Bonjour à tous
Je suis Webmaster de http://www.aidoforum.com ... Pagerank 4 sur le site, 3 sur le forum :cry:

Bref, j'avais mis des balises "ALT" sur mes images et links, mais Firefox ne les interprète pas bien, j'ai l'impression, parce que quand on laisse le curseur dessus, aucune info-bulle n'apparait ...

Donc, j'ai remplacé les ALT par des TITLE , est-ce que ca change quelquechose ?

Merci =)

PS : Hésitez pas a me mettre des backlinks pour me référencer mieux :mrgreen:

 

[Phobos]

Salut,
Title définit un titre et alt un texte alternatif, donc c'est logique que le titre apparaisse mais pas le texte alternatif puisque il y a déjà l'image.
De plus, alt n'est pas fait pour le texte ou les liens

 

[tonguide]

En rapport vague avec ça
<h1><img src="" alt="Tite de la page"></h1>

est-ce que selon vous ça marche ça pr le référencement je parle

 

[Phobos]

Oui, en théorie pour Google c'est comme s'il n'y avait que le contenu du alt

 

[kalex]

Et ce n'est que sous IE que le contenu de alt apparaît sous le curseur. Ce comportement est anormal, seul title doit se comporté comme cela. Pensez-y si vous utilisez (encore ! ) IE.

 

[Monique]

Bonjour à tous
Bref, j'avais mis des balises "ALT" sur mes images et links, mais Firefox ne les interprète pas bien, j'ai l'impression, parce que quand on laisse le curseur dessus, aucune info-bulle n'apparait ...

Donc, j'ai remplacé les ALT par des TITLE , est-ce que ca change quelquechose ?

Bonjour,

Rien de tel que les spécifications du W3C en cas de doute :wink:
L'attribut title

title = texte
Cet attribut fournit des informations consultatives concernant l'élément sur lequel il se place.

À la différence de l'élément TITLE, qui produit une information concernant un document entier et qui ne peut apparaître qu'une fois, l'attribut title peut annoter un nombre quelconque d'éléments. Veuillez consulter la définition de l'élément pour vérifier si celui-ci gère cet attribut.

Les agents utilisateurs peuvent restituer les valeurs des attributs title de diverses façons. Les navigateurs visuels peuvent, par exemple, afficher leur valeur sous la forme d'une « infobulle » [ndt. tool tip] (un bref message qui apparaît quand le dispositif de pointage reste au-dessus d'un objet). Dans le même ordre d'idée, les agents utilisateurs sonores peuvent vocaliser les informations de titre. Par exemple, le placement de l'attribut sur un lien permet aux agents utilisateurs (visuels et non-visuels) d'indiquer à l'utilisateur la nature de la ressource reliée

L'élément A

L'attribut title peut être spécifié sur les deux éléments A et LINK pour ajouter des informations sur la nature d'un lien. Ces informations peuvent être parlées par l'agent utilisateur, être restituées sous forme d'infobulles, entraîner un changement dans la représentation de l'image du curseur, etc.

L'attribut (et non la balise :wink: ) title n'est pas obligatoire, mais peut fournir un complément d'information trés utile.
L'attribut alt est obligatoire, mais avec un navigateur respectueux des standards (comme Firefox, Opera...), son contenu ne s'affiche pas dans une info-bulle au survol de la souris.
Pour obtenir cette info-bulle, il faut ajouter l'attribut title
Pour les liens, il n'y a pas d'attribut alt

Ces discussions devraient répondre à ta question :
- balise d'image : ALT = TITLE pour googlebot ?
- ALT vs TITLE

Amicalement,
Monique

 

[Gromka]

"Perfect explanation", Monique.

 

[Pouzy]

Un grand merci à toi monique
Bon, eh bien je crois que tout a été dit resolved =)

EDIT : je dois bien sur mettre un title sur chaque lien si je veux un meilleur référencement ?
J'ai vu dans ton exemple : ( ici, je prends le mien pour voir directement )

echo '<center><a href="dossiers.php?article=proteger_pc" title="Apprendre à protéger un PC convenablement"><img border=0 src="/dossiers/images/dossiers_proteger_pc.gif" alt="Dossier sur comment protéger un PC"></a></center>';

Le double alt + title ne risque donc pas d'être mal interprété ? parce que c'est assez flou sur les topics cités ...

Merci

EDIT 2 : en enlevant le resolved
Vous avez pu remarquer si vous vous êtes un peu baladé sur Aidoforum que il y a du flash ... EMBED est touché par TITLE , ALT , ou aucun ?

Merci

 

[tonguide]

noembed

Mais il est pas recomandé (il faut mettre object) mais bon, ça ne fonctionne pas partout donc il est conseillé de gardé embed. j'espère ke j'me suis pas trompé

 

[rituel]

L'un n'est pas meilleur que l'autre, ils sont simplement différents. L'un est utilisé pour les images, l'autre pour les liens, mais rien ne t'empêche de cumuler les deux sur une image qui est un lien

 

[kalex]

L'un n'est pas meilleur que l'autre, ils sont simplement différents. L'un est utilisé pour les images, l'autre pour les liens, mais rien ne t'empêche de cumuler les deux sur une image qui est un lien

Je crois que title n'est en faite réservé à aucune balise. Il décrit l'élément sur lequel il est placé, quel qu'il soit.

 

[Pouzy]

L'un n'est pas meilleur que l'autre, ils sont simplement différents. L'un est utilisé pour les images, l'autre pour les liens, mais rien ne t'empêche de cumuler les deux sur une image qui est un lien

Je crois que title n'est en faite réservé à aucune balise. Il décrit l'élément sur lequel il est placé, quel qu'il soit.

Donc plaçable sur embed ? :?

 

[kalex]

Donc plaçable sur embed ? :?

Quitte à piétiner les standards, pourquoi pas ?

 

[Pouzy]

Donc plaçable sur embed ? :?

Quitte à piétiner les standards, pourquoi pas ?

Mais sert-ce ou est-ce inutile ? :lol:

 

[Phobos]

Tu préfère être en costard ou à demi-nu avec un chapeau pointu dans la rue ?
:lol:

:arrow: