Variation des SERPS intempestives

[walking7]

J'ai plusieurs sites qui font le yoyo complet dans les SERPS google et je n'arrive pas à comprendre étant donné que :
- ces sites sont anciens
- durant la période de yoyo je n'ai ajouté ni contenu, ni fait de netlinking

Bref, c'est incompréhensible, à quoi joue Google ???

Voici un aperçu d'une courbe des positions SERPS d'un de mes sites

Vous avez des suggestions ?! C'est normal ca ?

 

[anemone-clown]

Et est-ce que le trafic du site en a été affecté?

 

[walking7]

Je pense pouvoir dire que oui un peu quand je regarde les correspondances des jours de chute dans les SERPS vs trafic. Logique non ?

Mais c'est pas la question.. J'aimerai savoir pourquoi Google met à l'épreuve certains de mes sites ainsi en permanence. Vous aussi ca y fait ? En sachant encore une fois que je n'ai rien touché au site Onsite et offsite ..

 

[rick38]

Un peu ? La question est très bonne au contraire, avant tout vérifie que ce truc n'est pas buggé en vérifiant précisément le trafic d'acquisition organique dans Google Analytics de ces jours-là par rapport aux autres jours.

 

[walking7]

Ce "truc" comme vous dites c'est pro rank tracker je parle pas d'un tracker bidon gratuit hein.

De plus ces variations SERPS n'apparaissent pas sur tous mes sites non plus.. donc ca vient pas du logiciel on fait fausse route là à mon avis

D'autres suggestions ? N'hésitez pas ^^

 

[UsagiYojimbo]

Ce "truc" comme vous dites c'est pro rank tracker je parle pas d'un tracker bidon gratuit hein.

Jamais entendu parler. Perso, quand une boîte se sent obligé d'ajouter le mot pro dans l'intitulé de ses produits, j'ai déjà un peu peur ^^

 

[walking7]

Bon... vous ne faites que dériver su sujet .. je m'y attendais un peu remarque.

Vous mélangez cause et effet j'ai l'impression mais bon.. De toute facon ca ne vient pas du tracker car quand il m'indique position >100 quand je verifie en manuel et bien je suis effectivement >100 dans les serps donc tout est dit.

J'aurai pensé quand meme que vous parliez de l'effet yoyo dans les serps (qui est un phénomène connu) ou encore d'une maj des animaux qui m'aurait échappé.

Bref, si c'est pour me dire que mon tracker est pourri c'etait pas la peine de répondre mdr

 

[passion]

Il ne faut pas oublier que nous sommes actuellement dans une période confuse avec sa bascule sur son index mobile-first !
Il doit faire de profondes modifs et donc à ces périodes, les stats s'en ressentent.

 

[elas]

je ne sais pas, je dirais que j'ai toujours vu ça depuis toujours.
A une époque on parlait de danse et machin parce que ce n'était pas toujours le même server de gogole premier, qui renvoyait des résultats quand il y avait des mises à jour de leur base de données et le temps qu'on retrouve celle ou on était bien placé en temps habituel ; on passait pendant 1 jour ou 2 aux fins fonds des classements.
Après il y a eu autant de théories que de SEO extralucides et de plus habiles bonimenteurs SEO qui parlent de google comme d'une sorte de personne que lui seul tutoie ; que de théories sur ce sujet.

Sinon, si un moteur de recherche renvoyait éternellement les mêmes résultats sur une requête.
Sa mort à très court terme serait programmé et il deviendrait ce qu'on appelle un répertoire/directory.

Du coup, même si ça n'a peut être rien avoir avec le graphique, il faut régulièrement brasser un peu les résultats, et voir ce que ça conduit au niveau des clics, pour voir si des sites qui étaient dans la turbulence remontent... (je parle si comme sijétais google, mon cousin, c'est tout l'art du SEO).

Brasser c'est simple, c'est donner plus ou moins de poids à toutes sortes de critères.

Montons dans le SEO high level extralucide :
Ce qu'on observe dans les résultats (la normalement je dois afficher des courbes), est similaire à la fumée de cigarette. C'est à dire qu'en sortie de cigarette, l'écoulement est laminaire, stable et prédictible. Ce sont les 3 ou quatres premiers résultats sur une requête web. En suite on arrive dans une zone de turbulence. Ce sont les positions 5 à 12 d'une requête. Puis c'est le chaos....
Et la on sort 3 ou 4 lois des mécaniques des fluides et autres merdouilles de mécanique des requêtes webs dans les milieux poreux et nous voila SEO high level.

Donc c'est bien aussi, un peu de brassage, quand on joue au loto on n'aime pas que ce soit toujours les mêmes numéros qui sortent

 

[walking7]

oui interessant ce que tu dis ..je ne suis pas en desaccord. Mais le brassage devrait etre fonction des modifs apportés sur un site non ? Pourquoi un site bougerait autant dans les SERPS si le site n'a eu aucune modif.

Le brassage c'est normal car les SERPS c'est vivant.. un site c'est vivant. Mais alors passer de 20eme à >100 sans arret sans modif apportés sur le site, là je comprend pas.

Pour moi dans l'ideal google serps devrait etre fonction des modifs apportés en temps réel quasi, ce qui serait super encourageant.. là on y comprend rien.

J'ai un site où j'étais 7eme, j'ai voulu l'améliorer en apportant des pages de contenu unique et de qualité que j'ai mis en ligne.. résultats ? ..depuis ce jour j'ai commencé à perdre des positions. Au final je suis 20eme environ. Et ce n'est pas un hasard car depuis plusieurs années j'étais stable 7eme-8eme sans ajout de contenu. Là je me met à ajouter de bon texte dans la thématique et tout.. et je me fais flinguer mes positions !! Merci Google pour la récompense du travail on repassera !!

Moi je comprend de moins en moins à ce merdier ^^

 

[Furtif]

Merci Google pour la récompense du travail on repassera !!
Moi je comprend de moins en moins à ce merdier ^^

Sans URL tu peux dire ce que tu veux.... personne ne pourra te donner de pistes...

 

[walking7]

le site en question www.moto-electrique-enfant.com

 

[Furtif]

Rapidement ce qui te penalise..et qui va te penaliser

Pas de Https

Gros travail d'optimisation a prevoir..

Balisage Hn a revoir sur l'ensemble des pages, exemple :
http://www.moto-electrique-enfant.com/moto/moto-cross/
12 headings
<h1>(Missing heading)
<h2>(Moto electrique enfant)
<h1>La moto cross electrique pour enfant
<h2>Razor Dirt Rocket MX350, le coup de cœur de la rédaction
<h3>Présentation de la moto cross électrique Dirt Rocket MX350
<h3>Pour des enfants de quel âge ?
<h3>Les caractéristiques en détail de ce modèle
<h4>(Missing heading)
<h5>L'avis de la rédaction
<h2>En avant avec la moto cross electrique !
<h2>Votre enfant, futur cross man ?
<h3>Offre promo, profitez-en vite !
<h3>BMW i8 concept à prix cassé
<h3>|°°°°° Les jeux pour enfants °°°°°|

Pas de favicon
Retravailler les balises Title

Temps de chargement des pages top long, en moyenne 7-8 secondes
un exemple sur ta page d'accueil
http://www.webpagetest.org/result/180507_ET_889102309b2002b664fc502eca076cd4/1/details/
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=www.moto-electrique-enfant.com/

Voir l'optimisation cache Htaccess (entre autres)
ton robots.txt n'est pas valide

Des ids dupliquees
Des erreurs dans tes donnees structurees. ton breadcrumb en page d'accueil par exemple

 

[walking7]

Salut,

Merci pour ton retour c'est sympa

Selon toi, ces problèmes sont vraiment graves et sont rédhibitoires ? Dans l'ordre d'importance ce serait quoi pour toi les plus graves ?

Sinon,

1)Mon favicon s'affiche pas sur Edge mais il s'affiche bien sur firefox, sur Opera et sûrment d'autres. Je comprend pas pourquoi ..

2) Les balises title c'est quoi le problème ? Elles sont toutes différentes et personnalisées..

3) Mon robots.txt est valide dans Google search console !

4) Pour le H1 manquant, le problème vient du h2 (Moto electrique enfant) qui s'est crée à mon insu !
Je pense que cela doit correspondre au titre du site dans : Personnalisation > Identité du site >Titre du site car ce H2 n'apparait pas dans l'editeur de texte wordpress. Je laisse la case "Identité du site" vide du coup ?

Idem pour "l'avis de la redaction" qui est issu de l'extension WP Review et qui est donc automatiquement en h5. Comment je peut faire pour changer ca ?

5) Quel est le probleme avec le fil d'ariane. Pour moi c'est ok ?

 

[walking7]

6) Pour le cache j'utilise W3 total cache et il est bien activé.

Page Cache: Activer
La mise en cache de pages va réduire le temps de réponse de votre site et augmenter l'échelle de votre serveur web.
Réduire le chargement du serveur et le temps de réponse en utilisant le cache disponible dans le navigateur des visiteurs du site.

Cache du navigateur : Activer
Active la compression HTTP et ajoute des en-tête pour réduire la charge serveur et diminuer le temps de chargement.

Par contre, Minifier, CDN, cache base de données .. je n'ai pas coché la case pour activer.. il faut peut etre le faire ? ..c'est une vraie usine à gaz ce truc !!

 

[Helvetica]

Salut,
Depuis le 9 mars, on est assez nombreux à avoir les mêmes variations que toi, mais plutôt dans le domaine de l'adulte et du dating.
Je ne sais pas si cette information pourra t'aider, mais en tous cas tu n'es pas seul.
De mon côté ça a commencé à bouger aux alentours du 9 mars et j'ai eu de gros mouvements aussi vers le 6 avril alors que je n'ai pas fait de modifications.
Autre observation, avec tous ces mouvements, on ne voit pas forcément des sites proposant du contenu de qualité gagner des positions.
Sur certaines requêtes ça semble s'être stabilisé mais pas sur toutes, les mouvements continuent.

 

[walking7]

Salut, pour ton premier message, tu aides bien. J'avoue avoir plus suivi les updates google ces derniers temps alors ton com est le bienvenue Du coup.. je me sens moins seul ^^

C'etait quand meme incompréhensible que sans rien avoir touché ce site ait ce genre de fluctuation. Alors oui certes, il n'est pas parfait, mais pourquoi diable il se mettrait à vaciller comme ca alors que durant de nombreux mois, il ne se passait rien.

Bon du coup je vais me mettre au gout du jour au sujet de cet update alors. Elle a un nom cet update ?

ps: Ce qui m'empechera pas de creuser aussi du coté de tes remarques Furtif. J'attend tes réponses avant suite aux miennes

 

[Helvetica]

J'ai noté quelques communications officielles de google si ça peut t'aider dans tes recherches.
Je les ai peut être pas toutes donc ça n'empêche pas de fouiller pour comprendre ce qui se passe mais en gros :

12 mars, Google confirme qu'il y a eu une mise à jour importante de l'algorithme de classement.

« Comme pour toute mise à jour ou update, certains sites peuvent noter des baisses ou des gains. Il n'y a rien de mal avec les pages qui peuvent maintenant se classer moins bien. Cependant, c'est que les changements à nos systèmes bénéficient aux pages qui étaient auparavant sous-récompensées »

« Il n'y a pas de « correctif » pour les pages gui peuvent maintenant moins bien se classer, à part rester concentrés sur la création de grand contenu. Au fil du temps, il se pourrait que votre contenu monte dans le classement par rapport à d'autres pages ».

26 mars, lancement officiel du Mobile First Index aux États-Unis.

16 avril : Google officialise la mise à jour de son algo SEO : "Lundi, nous avons publié une large mise à jour du cœur de l'algorithme, comme nous le faisons régulièrement tout au long de l'année."

Par contre j'ai pas noté de nom pour cet update =/

Si tu trouves d'autres infos je suis preneuse

 

[walking7]

Merci bcp Je vais faire mes recherches de mon coté aussi..

C'est clair que ca semble lié de mon point de vue, j'ai plein de sites qui ont commencé à vaciller vers ces dates là ! Bon, il va bien s'arreter à un moment ou un autre ce yoyo

 

[elas]

je vais encore m'embourber, mais des updates il y en a tout le temps.
Souvent un site glisse non pas a cause de lui même, mais de tous les autres. C'est une erreur courante de penser qu'on a fait ou pas fait des modifications et du coup la planète a changé son orbite autour du soleil. Ce n'est pas une grande nouvelle, mais disons qu"un certain nombre de pages sur internet (au hasard quelques milliards maintenant) peuvent influencer un classement
.
Un update de google, pourquoi pas peut être aussi une surcharge d'un noeud entre le bot et le site, qui a plombé un des critères ou n'importe quoi qui faisait renvoyer vers un autre index...

Après c'est au SEO de vendre une idée, c'est son métier, l doit se montre persuasif et créatif pour expliquer tout cela

 

[noren]

J'ai également constaté ce manque de stabilité au niveau des positions. Instabilité observable également avec positeo. Comme si les datacenters avaient du mal à se synchroniser (ca doit le faire notamment sur les sites mal optimisés). J'ai des mots clés qui sont, en fonction des datacenters, soit en 1ere page soit au delà de la 12ème. Mots clés pourtant qui étaient stables depuis des années et qui semblent petit à petit partir au fond des serps.
Des fois ca se stabilise pour revenir en 1ere page mais en moins bonne position qu'avant et pour d'autres mots clés c’est instable depuis des semaines. Même phénomène constaté sur des sites concurrents.

Mais ce qui est certain c'est que j'ai subit plus de 40-50% de pertes depuis le 9 Mars et que ça continu de baisser. Certainement le temps qu'il fasse le tour de toutes mes pages et mots clés j'imagine. je m'attends a perdre encore beaucoup de positions et de visiteurs dans les semaines à venir.
Ces dernières MAJ ont été aussi violentes qu'au début du Panda et Pingouin.

De toute façon suffit de regarder le serpometre, ca vaut ce que ca vaut, mais depuis des mois on est plus souvent autour de 6-8, alors qu'avant on tournait autour de 4-5. Quand ça indiquait 8 c'était généralement ponctuel et pour une très très grosse MAJ.

 

[walking7]

Ah bah voilà exactement le même constat ..
merci de ton témoignage
ps: le serpomètre c'est vrai je l'avais oublié celui là comme point de repère

 

[walking7]

Le serpomètre est à 8 aujourd'hui.. et ca fait le yoyo plus que jamais chez moi !! Ca a jamais duré aussi longtemps si ?

 

[walking7]

Plus j'ajoute du contenu sur mes sites, plus je baisse .. perso j'y comprend plus rien. Google commence à me courir sur le haricot et pas à peu près !!