Voisinage site : à quand même ... ?

[e-kiwi]

Bonjour,
Je me base sur un site précis, qui n'est pas encore totalement fini, en béta en ligne, avec 0 liens (ça ne va pas durer, vu que justement, il est bien indexé)

Google a indexé en 3 jours 1.660 URL (quasiment toutes en fait), et nous envoi du monde (peu, mais tout de même) alors que le site a 0 BL...
par contre, les données WHOIS et son serveur le relie à des sites un petit peu plus gros (4.5M Visiteurs Mois )
Jamais je n'ai eu une telle rapidité d'indexation sur un site "inconnu"
et parmi les personnes qui vont dessus (pour le tester), il y en a pas une qui à la Google Toolbar ...

Bref, d'abord Merci Google, mais mis à part ça, à part le propriétaire et son serveur, je ne vois pas pourquoi Google a été si rapide et performant avec ce site.
Quelqu'un sait quoi tester pour approfondir le sujet ?

a+

 

[kmenslow]

Re: Voisine site : à quand même ... ?

Renouveler l'expérience en faisant un site de 3 pages sur le même serveur.

 

[e-kiwi]

Re: Voisine site : à quand même ... ?

tout simplement ^^ mais il n'aura pas de mal à en indexer 3, je vais essayer une petite centaine tout de même

 

[MikeR]

Re: Voisine site : à quand même ... ?

Il sort en quelle position sur ses mots clés principaux?

 

[WebRankInfo]

Re: Voisine site : à quand même ... ?

étonnant en effet
(au fait, je n'ai rien compris au titre du topic)

 

[e-kiwi]

Re: Voisine site : à quand même ... ?

je voulais dire "voisinage", je viens de le modifier à l'instant en le voyant, juste avant de voir ton message ...

 

[e-kiwi]

Re: Voisine site : à quand même ... ?

Il sort en quelle position sur ses mots clés principaux?

il n'en a pas vraiment ... ca pourrait être "sortir à toulouse" ou "sorties Toulouse", mais sans BL, je ne vais pas le trouver rapidement ^^ il sort sur des titres d'événements

 

[e-kiwi]

et en plus il a suivi toutes mes listes déroulantes de formulaire pour indexer les pages de résultats ...

 

[patapon87]

et en plus il a suivi toutes mes listes déroulantes de formulaire pour indexer les pages de résultats ...

Quel référenceur tu fais

Blague à part c'est bizarre oui si il n'a aucun BL :s

 

[Leonick]

as-tu google analytics d'installé sur tes pages ?

 

[alain78france]

Bonjour,
Probablement du à Influence données WHOIS et serveur.
Alain

 

[WebRankInfo]

Bonjour,
Probablement du à Influence données WHOIS et serveur.
Alain

Pourtant Google a déjà indiqué (via Matt Cutts) que ce n'est pas pris en compte. Je me trompe ?

 

[e-kiwi]

mais alors, comment expliquerais-tu ce cas ... 0 BL, on en est à 2560 url's indexées, formulaires suivis, ... (enfin, il doit commencer à avoir des BL à force d'être trouvé)

 

[WebRankInfo]

Certains sites affichent des listes de liens vers les noms de domaines récemment déposés.
Au fait, il n'y avait aucun BL dans GWT ni MajesticSEO ?

 

[e-kiwi]

toujours 0 aujourd'hui avec ces deux indicateurs.

 

[alain78france]

Bonjour,
Probablement du à Influence données WHOIS et serveur.
Alain

Pourtant Google a déjà indiqué (via Matt Cutts) que ce n'est pas pris en compte. Je me trompe ?

Oui tu as raison,
mais
j'ai observé un phénomène similaire à e-kiwi (sur un de mes sites il y à 5 mois) et je m'étais posé la question.
Bien évidemment je ne dispose pas de la réponse univoque, celle-ci doit être enfouie dans une arcane inaccessible.
Alain

 

[milkiway]

e-kiwi, je doute qu'il y ait une quelconque relation entre le voisinage et ton indexation.
Et puis tu dis que les sites sont placés sur de la LT, p-e faible concurrence. Prime de fraîcheur + nouvelle vélocité de google.
J'ai eu un site qui s'est fait indexer 2000 pages avec un seul BL en 72h il y a 6 mois.

Si le voisinage comptait (je ne sais pas si ce n'est pas le cas mais je ne crois pas), tout le monde voudrait un mutu

 

[e-kiwi]

>> tout le monde voudrait un mutu

pourquoi ? aucun des meilleurs site n'est sur un mutu justement, il n'y a que des "petits" sites

 

[longo600]

Je pense que le voisinage n'est pas en cause. Pour mon site de test, avec bcp moins de pages, l'indexation a été aussi tres rapide.
On verra comment google réagira avec mon nouveau site de 8 millions de pages sur un nouveau NDD (en Aout).

Je compte dailleur refaire un site de test et surveiller l'indexation et l'ordre des pages dans l'index qui change bcp les premiers temps. Car je suis presque certain que l'index est classé selon certains critères, classement que l'on trouve dans la commande SITE:

 

[kmenslow]

Pour mon www, je créé un nouveau fichier .php pour chaque article que j'envoie sur le serveur "mutualisé" avec un logiciel FTP.
Puis je déclare chaque fichier dans une base de donnée, ce qui permet de faire apparaitre les articles sur la page d'accueil et dans la rubrique adéquat.

Je suis en train de faire un dossier de 95 articles. J'ai déposé, il y a une semaine, une dizaine d'articles sur le serveur sans les déclarer dans ma BDD. Ceux sont donc des fichiers orphelins de tous liens internes / externes. De plus, je n'ai jamais affiché ces articles dans un navigateur.

Aujourd'hui, ils sont tous indexés par Google ... il est trop fort le p'tit père :mrgreen:

 

[MikeR]

Aujourd'hui, ils sont tous indexés par Google ... il est trop fort le p'tit père :mrgreen:

Tu dois avoir une faille de sécurité quelque part.

 

[kmenslow]

Dans ce répertoire, il n'y a rien qui empêche l'indexation mais comment fait-il pour les trouver ?

J'imagine que Google suit les liens "et" crawl le contenu des répertoires aussi qu'il connait. Je vais aller mettre un petit fichier pdf dedans et voir si google le trouve.

 

[YoyoS]

c'est pas une prime de fraicheur tout simplement ? Le nom de domaine est ultra récent ou bien il a déjà vieillit un peu ?

 

[longo600]

il me semble que j'avais vu aussi qq chose comme ca mais il y a longtemps. Je crois qu'il s'agissait d'un numéro de port sur lequel google arrive a lister les documents dans un répertoire, façon ftp ... mais je ne me rappelles plus très bien.

 

[milkiway]

>> tout le monde voudrait un mutu

pourquoi ? aucun des meilleurs site n'est sur un mutu justement, il n'y a que des "petits" sites

Aucun ?
Et que des petits ne veut pas dire pas bon.

Personnellement parfois je trouve mon bonheur sur des vieux sites perso en free.fr alors...

 

[fandecine]

Kiwi, tu as oublié de préciser "0 BL externes" :mrgreen:

Mais des BL il en a surement en interne, surtout si il est bien fait :wink:

 

[THT]

Bonjour,

En 6h montre en main, mes sites sont indexer sur google, j'ai déjà fait l'éperience 10 fois...
en 5 jours un de mes sites est 4 ème, et dépasse tout les sites avec 10000 bl comme des forums et resois de la sauce par google.
je n'est que 2 liens...

 

[Leonick]

en 5 jours un de mes sites est 4 ème, et dépasse tout les sites avec 10000 bl comme des forums et resois de la sauce par google.

ça s'appelle la "prime de fraicheur", mais ensuite, plus dure sera la chute :mrgreen:

 

[pinrolland]

en 5 jours un de mes sites est 4 ème, et dépasse tout les sites avec 10000 bl comme des forums et resois de la sauce par google.

ça s'appelle la "prime de fraicheur", mais ensuite, plus dure sera la chute :mrgreen:

Bonjour,
existe t-il quelque part des données fiables qui permettent d'apprécier l’évolution du classement des sites en fonctions des liens externes rentrants indépendamment du contenu ? en particulier ce passage de nouveau site vers "doit faire ses preuves" ?

ou est-ce seulement sur votre expérience ? le contenu doit forcement interférer...

THT , tu dis un de tes sites ... mais si c'est différent pour les 1000 autres ! :mrgreen: c'est quoi ton site , histoire de te faire un peu de visiteS....

 

[Leonick]

ou est-ce seulement sur votre expérience ? le contenu doit forcement interférer...

je le pense fortement et heureusement pour moi que le contenu compte plus que le nombre de BL :wink: