Webmaster pénalisé?

[passion]

Bonjour,

Je me pose une question qui me taraude depuis quelques temps...
Pensez-vous qu'un webmaster puisse être pénalisé par google?
Je m'explique...

Je demande à toutes celles et ceux qui répondront à ce message, de ne pas porter d'accusations... au-delà des règles de WRI, ce message n'a rien de menaçant juste informatif.

Comme beaucoup ici, je créé de nombreux sites web et pour certains, je les vends parce que le temps me manque ou j'ai envie de changer de thématique... bref, ce n'est pas le sujet.

Je ne dirais pas que j'excelle dans l'art du référencement mais bon, j'en connais certains ficelles et bien malgré tout, certains de mes sites (anciens) je stagnais et quelques temps après les avoir vendu donc changement de serveur + proprio, je me suis aperçu qu'ils progressaient dans les serps donc trafic + important??!!

Qu'en pensez-vous?
Je suis parano ou avez-vous remarqué quelque chose de semblable?

Et dans ces cas-là, que faire????

Je précise que je n'ai jamais été adepte du blackhat. Il m'est arrivé une fois d'avoir un site expulsé de google car j'avais zappé des modifs que je souhaitais entreprendre mais c'est tout !
Il a été ré-indexé quelques jours après !

Merci

 

[GUITEL]

Je ne pense pas que GG puisse gérer une liste du style bon ou mauvais webmaster (sauf violation des règles sur tous les sites). ça serait trés grave !!


Le plus simple est de faire un test et de logué avec un autre identifiant un de tes sites.
Là sans rien touché (car on ne sait pas quand tu vends s'il y a des modifs ou pas par la suite) si le site bouge: C'est que tu en Mode WANTED par les services de GG :mrgreen:

 

[seb2310]

Pour l'avoir vécu sur un de mes sites, parfois un simple changement de serveur peut avoir des résultats positifs surprenants.

 

[knuop]

Comme beaucoup ici, je créé de nombreux sites web et pour certains, je les vends parce que le temps me manque

C'est peut-être justement cela la raison. La personne à qui tu vend le site a peut-être plus de temps que toi à consacrer au référencement ce qui lui permet d'améliorer sa position dans google.

 

[1-sponsor]

Je peux me tromper , mais pense que c'est une petite parano.

 

[skyll]

la question qui tue :wink:
je pense que ggle à les moyen pour le faire, non pas qu'il le fait forcément, mais il en a largement la capacité...

 

[UsagiYojimbo]

+1 knuop pour ma part. Je pense que le nouveau webmaster consacrent sans doute plus de temps au site, ce qui peut expliquer une progression de celui-ci dans les SERP.

 

[Daddyref]

Bonjour,

Aucune parano.

Google s'est le faire, et s'en sert pour faire tomber des réseaux types MFA.

Comment ?

Avec le whois, le server, un compte GG rattaché au site Web, à la forme de vos liens etc..

Voila pourquoi des personnes passent par des services anonymes sans outils GG pour monter leur réseau.

Donc a faire attention seulement si on a des choses à se reprocher.

 

[rudddy]

c'est bien beau mais vous avancez des thèses qui n'ont jamais été prouvées, bien au contraire

 

[Daddyref]

Chacun son avis.

Mais :

1) Je ne vois pas technique ou est le problème pour GG de réaliser se genre d"opération

2) Je ne vois pas ou est le problème d'éthique, car si tu triches, tu es pénalisé.

3) Je connais quelques personnes utilisant le BH qui ont vu leur réseaux tombé et qui depuis n'ont plus de problèmes en utilisant divers services pour être plus anonymes.

4) Pourquoi prendre le risque ?

 

[rudddy]

1- je suis d'accord
2- idem
3- c'est quoi BH ?
4- quel risque ?
5- je t'ai proposé des tests A/B avec des conclusions claires, et toi tu me parles de suppositions, en effet CHACUN SON AVIS

 

[passion]

merci de vos retours

Je vois tout de même que les avis diverges.
M'enfin sans prendre parti pour les réseaux, cela peut-être effectivement préjudiciable dans le sens où le réseau ne fait que dupliquer le même contenu sur plusieurs annuaires par ex. Là ça peut-être contestable mais pour mon cas...non, non... pas ce genre de sites.

Donc je vais suivre la voie de la raison : pas de pénalité

Par contre, dans le cas où cela proviendrai du serveur, cela serait plus emmerdant car je ne vais pas m'amuser à migrer l'ensemble de mes sites sous prétexte que google n'aime pas l'hébergeur ou le type de serveur??!!

 

[rudddy]

Pour les réseaux, c'est un souci de DC dans ton cas donc pas de sites de même webmaster
Pour le même serveur, nos tests ont conclus que non. si qqn a un contre test, ou veut en faire un, ce serait bien pour tout le monde

 

[1-sponsor]

3 serveurs d'hébergeurs différents avec des IP complètements différente et aucun changement de positionnement en résultait pour moi

 

[Daddyref]

Je me suis peut être mal exprimé
Pour répondre plus précisément à la question initiale, il ne pénalise pas le Webmaster ( en son nom propre ) mais le réseau en question.
Exemple :
Tu as 10 sites sur ton même compte GA. Un site tombe pour une raison X ou Y.
Tes autres sites ne seront pénalisés que si la fraude les impliquent.

Google est capable de faire le lien entres plusieurs de tes site web selon quelques critères cités plus haut.

Donc quand je dis "pourquoi prendre le risque ? " cela signifie qu'il faut faire attention si on tourne avec plusieurs sites Web en utilisant des techniques douteuses.

Exemple des conséquences. Tu as 2 sites Web, A et B
A fait un lien vers B ( les deux sites sont à toi sur le meme server)
Google accordera moins d'importance à ce lien.

PS : Je détaillerais pas le BH, ce n'est qu'un détails

 

[skyll]

Tu as 10 sites sur ton même compte GA. Un site tombe pour une raison X ou Y.
Tes autres sites ne seront pénalisés que si la fraude les impliquent.

Je suis moyennement d'accord...
j'avais plusieurs site un un analityc, et un étais pénalisé (pendant plus d'un an) jusqu'a la semaine dernière (pas de raison particulières), il n'y avais pas de bh, ni de technique "limite" et apparemment, ca n'a porté aucun préjudice aux autre sites...
donc, raisonnement pas bête, mais à prendre avec des pincette, voir à tester :wink:

 

[ybet]

c'est bien beau mais vous avancez des thèses qui n'ont jamais été prouvées, bien au contraire

Merci ruddy :wink:

On a essayé ....
1. de changer de serveur sur un site, pas de modification
2. de cacher le proprio (y compris adsence, analytic et autres mouchards de GG), pas de modifs.
3. de sembler créer des proprio différents (avec de beau comptes Google et analytic), pas de modifs.


Par contre, on a délié des sites (je parle des liens entre eux) et ca a monté pour tous les sites. Je pense aussi que le nouveau webmaster prend plus de temps sur son site mais surtout, quand tu démarre un nouveau site, tu te dépèche de le faire passer en utilisant tous les autres et c'est là que GG lie tes sites et finalement les déclasse. En changeant de proprio, le nouveau webmaster va tout simplement récupérer d'autres liens externes et probablement supprimer les liens vers ton groupe de site. Je prend un petit exemple un peu spécial. Sur mon site principal, j'envoit quelques liens vers Webrankinfo et je suis à x milliers de posts avec un lien vers mon site. Bizarre mais mon site a remonté au moment au j'ai programmé le www de mon profil non plus vers ybet.be mais bien webrankinfo.com :wink: En mai 2009, ce sont tous ces liens trop amicaux de groupes de sites qui ont cassé ces groupes de sites. Par MP, il Wrinaute s'est fait cassé un groupe de sites de casinos, la petite équipe (ruddy, L'jee par exemple) a essayé de comprendre (d'où les parties de tests de septembre) mais en vérifiant ces sites, ils avaient tous des liens entre eux (en footer mais aussi en contenu)..

 

[rudddy]

bienvenue à toi ybet (tu réponds plus aux mp ???)

les nouvelles sont bonnes ?