Commentaires sur : Google Code publie des statistiques sur le codage HTML des pages web http://www.webrankinfo.com/actualites/200601-statistiques-html.htm Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo Fri, 11 Dec 2009 14:54:56 +0100 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Par : Mary http://www.webrankinfo.com/actualites/200601-statistiques-html.htm#comment-383 Mary Fri, 24 Feb 2006 01:35:46 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/statistiques-html#comment-383 <p>Moi, que je la mette ou pas, de toute façon, le google bot ne vient jamais sur mon site alors...</p> Moi, que je la mette ou pas, de toute façon, le google bot ne vient jamais sur mon site alors…

]]> Par : Classics http://www.webrankinfo.com/actualites/200601-statistiques-html.htm#comment-336 Classics Mon, 20 Feb 2006 17:55:03 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/statistiques-html#comment-336 <p>Merci ! C'est ce que je pensais...</p> Merci ! C’est ce que je pensais…

]]> Par : Olivier http://www.webrankinfo.com/actualites/200601-statistiques-html.htm#comment-335 Olivier Mon, 20 Feb 2006 17:51:10 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/statistiques-html#comment-335 <p>La balise robots sert uniquement à restreindre l'indexation d'une page. Elle ne sert à rien si on souhaite indiquer aux robots d'indexer (index, follow), autant ne pas la mettre.</p> La balise robots sert uniquement à restreindre l’indexation d’une page. Elle ne sert à rien si on souhaite indiquer aux robots d’indexer (index, follow), autant ne pas la mettre.

]]> Par : Ziolrooski http://www.webrankinfo.com/actualites/200601-statistiques-html.htm#comment-334 Ziolrooski Mon, 20 Feb 2006 17:25:27 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/statistiques-html#comment-334 <p>Et la balise robots (index, follow, all...), elle sert vraiment à quelque chose ?</p> Et la balise robots (index, follow, all…), elle sert vraiment à quelque chose ?

]]> Par : 3run0 http://www.webrankinfo.com/actualites/200601-statistiques-html.htm#comment-213 3run0 Tue, 31 Jan 2006 16:39:02 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/statistiques-html#comment-213 <p>Bonjour,<br /> Je fait parti de ceux qui utilisent l'attribut target.<br /> Ma règle est simple, tout ce qui est liens externe reçois l'attribut target plus un petit gif symbolisant une nouvelle fenêtre.<br /> Et exeptionellement, les grandes images qui ne rentrent pas dans l'interface graphique du site sont ouvert dans une nouvelle fenêtre aussi.<br /> A mon avis c'est une bonne utilisation de c'est attribut.<br /> En effet si j'enrichi mon contenu de liens externes, je trouve tout a fait normal que le site reste en arrière plan affin que l'utilisateur le retrouve comme il l'avait laissé.<br /> En temps qu'utilisateur, il m'arrive de raller, quand je dois recharger pour la énième fois la même page, simplement parceque j'ai voulu jetter un coup d'oeuil sur les liens qui y étaient proposés. :)<br /> </p> Bonjour,
Je fait parti de ceux qui utilisent l’attribut target.
Ma règle est simple, tout ce qui est liens externe reçois l’attribut target plus un petit gif symbolisant une nouvelle fenêtre.
Et exeptionellement, les grandes images qui ne rentrent pas dans l’interface graphique du site sont ouvert dans une nouvelle fenêtre aussi.
A mon avis c’est une bonne utilisation de c’est attribut.
En effet si j’enrichi mon contenu de liens externes, je trouve tout a fait normal que le site reste en arrière plan affin que l’utilisateur le retrouve comme il l’avait laissé.
En temps qu’utilisateur, il m’arrive de raller, quand je dois recharger pour la énième fois la même page, simplement parceque j’ai voulu jetter un coup d’oeuil sur les liens qui y étaient proposés. :)

]]> Par : Tourisme Maroc http://www.webrankinfo.com/actualites/200601-statistiques-html.htm#comment-245 Tourisme Maroc Thu, 26 Jan 2006 12:26:42 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/statistiques-html#comment-245 <p>Salut<br /> ça confirme que beaucoup de webmasters parfois meme des pros ne connaissent pas le W3C !! ou alors ne veulent pas entendre parler de ça.<br /> Il y'a encore du boulot à faire.<br /> <br /> Bey</p> Salut
ça confirme que beaucoup de webmasters parfois meme des pros ne connaissent pas le W3C !! ou alors ne veulent pas entendre parler de ça.
Il y’a encore du boulot à faire.

Bey

]]> Par : Cyril 's Blog http://www.webrankinfo.com/actualites/200601-statistiques-html.htm#comment-255 Cyril 's Blog Wed, 25 Jan 2006 21:09:31 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/statistiques-html#comment-255 <!-- TB --> <p><strong>Analyse de l'utilisation de l'HTML par google</strong></p> <p>Google Code nous livre les résultats d'une analyse sur l'utilisation du HTML sur la toile.   Pour...</p>

Analyse de l’utilisation de l’HTML par google

Google Code nous livre les résultats d’une analyse sur l’utilisation du HTML sur la toile.   Pour…

]]> Par : Yazerty http://www.webrankinfo.com/actualites/200601-statistiques-html.htm#comment-254 Yazerty Wed, 25 Jan 2006 17:57:20 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/statistiques-html#comment-254 <p>"plus de la moitié des liens définissent un attribut target" -> il y a encore du boulot question évengellisation des webmasters de l'ancien temps :).</p> "plus de la moitié des liens définissent un attribut target" -> il y a encore du boulot question évengellisation des webmasters de l’ancien temps :).

]]>