Référencement : faut-il abandonner les balises META ?
Par Un membre de WRI, mardi 12 septembre 2006
La question revient souvent dans tous les forums consacrés au référencement : Faut-il continuer à mettre en place pour chaque page de son site les balises META Description et META Keywords ?
. Entre ceux qui sont pour et ceux qui pensent que cela ne sert plus à rien, la question est dure à trancher pour celui qui aborde la question. Je n'ai pas d'ambition d'être exhaustif sur le sujet, mais voici mon point de vue et quelques points qui me font penser que les balises META ne sont pas aussi inutiles que certains peuvent laisser le penser.
(Cet article a été rédigé par pipologue, membre de WRI)
Les informations disponibles
Le robot qui décide de crawler le contenu d'une page va récupérer un maximum d'informations texte utiles sur la page : les textes de la page, les liens et leurs libellés, l'emplacement des différents contenus... et les balises META si elles y sont, ne serait-ce que pour disposer de toutes les informations disponibles, même si elles ne sont pas utilisées par la suite.
L'algorithme du moteur de recherche qui décide du classement des pages, pour une expression donnée, se base sur toutes les informations disponibles à disposition sur la page elle-même et sur son environnement. Chaque information a une valeur et le calcul est affectué à l'aide de ces valeurs. Chaque moteur peut décider de l'importance des informations tirées des balises META dans ses calculs.
Il n'y a pas que Google dans la vie. Un test mené par un utilisateur de WebRankInfo semble indiquer que Yahoo utilise encore les balises META, c'est déjà un bon point pour justifier de conserver les balises.
Tout change très vite. Du jour au lendemain, n'importe quel moteur peut modifier ses critères de calcul et accorder un poids plus important qu'aujourd'hui aux balises META. Imaginons un instant un site qui n'a pas les balises et qui perd du jour au lendemain quelques places sur tous les mots qui lui apportent du trafic... catastrophique. Bien sûr, tout cela n'est que purement théorique et on peut s'interroger sur la probabilité que les balises META reviennent sur le devant de la scène. Je n'ai pas de réponse toute faite à ce sujet, mais dans le doute je préfère prévoir les balises, au cas où...
Description dans Google
La description d'une page est parfois donnée par DMOZ sur Google, notamment pour la page d'accueil, et cette description n'est pas toujours très heureuse ou à jour depuis le lancement du site. La balise <meta name="robots" content="noodp" /> permet d'indiquer à Google d'utiliser la balise META Description plutôt que l'information tirée DMOZ. Cette astuce est plus simple que d'arriver à faire modifier une description sur DMOZ.
Soumission manuelle & gain de temps
Lors de la soumission manuelle, de nombreux annuaires vont récupérer les informations disponibles dans les balises META pour compléter automatiquement les champs Description et Keywords. C'est beaucoup de temps gagné par rapport à faire des copier/coller depuis un bloc note par exemple.
Moteur de recherche interne
De nombreux sites, une fois une certaine taille atteinte, décident de mettre en place un moteur de recherche interne pour permettre au visiteur de trouver rapidement une information parmi des milliers de pages disponibles. De nombreux outils utilisent les balises META et permettent d'attribuer un poids aux balises pour le calcul des résultats. Un webmaster qui a saisi correctement ses descriptions et ses mots clefs (sans chercher à en mettre des couches bien épaisses), aura facilement des résultats satisfaisants et propres à l'affichage. Je n'aborde même pas ici le fait de se retrouver sans balises et de devoir les mettre en place sur des milliers de pages du jour au lendemain...
En savoir plus
Je pense que l'on peut trouver de nombreuses autres utilisations des balises META qui justifient de les laisser, et surtout de les saisir correctement. Je n'en ai pas d'autres immédiatement, mais je mettrai ce billet à jour si une me vient (n'hésitez pas en commentaire si vous en avez en tête). Pour terminer, je vous conseille de lire les billets suivants pour en savoir un peu plus :
- De l'utilité des balises META, par Sébastien Billard
- Utiliser les bonnes balises META, par Olivier Duffez
(Cet article a été rédigé par pipologue, membre de WRI)

Ajoutez ce blog à vos favoris Technorati !




Commentaires
1. Le mardi 12 septembre 2006 à 10:56, par joey
2. Le mardi 12 septembre 2006 à 20:34, par Denis Szalkowski
3. Le mercredi 13 septembre 2006 à 05:58, par pfff
4. Le mardi 19 septembre 2006 à 14:34, par Thierry Bugs
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.
A lire aussi dans l'actualité WebRankInfo
Depuis des lustres on parle d'optimisation des balises meta pour le référencement, pourtant elles n'ont que peu d'influence. Cet article a pour objectif de vous aider à savoir lesquelles utiliser.
L'équipe de Google Code vient de publier les résultats de son étude portant sur l'utilisation du code HTML dans un échantillon d'un milliard de pages web. Des statistiques intéressantes à consulter...
Le référencement est sans doute un mélange entre une science et un art... en tout cas il semble indispensable d'effectuer régulièrement des tests pour mieux comprendre le fonctionnement des algorithmes des moteurs de recherche. Voici les tests en cours sur WRI ces jours-ci...
Yahoo vient d'annoncer le support d'une nouvelle valeur pour la balise meta robots : "noydir" sert désormais à préciser qu'on ne veut pas que Yahoo utilise (dans les pages de résultats de son moteur de recherche) le titre du site tel qu'il est référencé dans l'annuaire de Yahoo. Explications...
Fort utilisés, les blogs DotClear, dans leurs versions 1.2.x, possèdent bien des qualités en terme de référencement (titres des billets, écriture des URL, propreté et organisation du code...) ; néanmoins ils s'avèrent relativement pauvres au niveau de l'optimisation des balises descriptives que l'on trouve dans l'entête de la page HTML générée. Ainsi, par défaut la balise TITLE contient systématiquement (s'il existe) le nom du billet ou le nom de la catégorie, suivi du nom du blog. En clair, cela signifie qu'hormis les pages affichant le contenu des billets et le contenu des catégories, toutes les pages se "contentent" d'une balise TITLE identique !
Est-ce que Google tient compte de toutes les balises meta ? C'est sans doute un classique mais cette fois la réponse vient de Google directement... L'occasion de revenir sur chaque balise pour préciser son intérêt pour le référencement.
Vous allez lancer un nouveau site et vous aimeriez être sûr de ne rien oublier dans l'optimisation du référencement ? Alors lisez ces conseils...
A lire dans le forum WebRankInfo