Annuaire et PR

[gunner4902]

Bonjour à tous

je constate que nombre de site ayant un PR élevé ont un annuaire. Celà favorise t il réellement l'amélioration du PR ?

Merci

 

[Photoshop user]

avoir un annuaire c'est une solution pas trop difficille a mettre en oeuvre pour avoir quelques pages en plus qui pointent vers ta home.
Et comme le PR est directement dépendant du nombre de BL...

maintenant c'est pas une révolution (t'auras pas un PR6 grace à ça) et surtout le PR ca sert plus trop...

 

[e-kiwi]

et si tu penses que par magie ton annuaire va bien se remplir, que les sites vont bien etre validés, reclassés dans les bonnes catégories pendant ton sommeil, bon courage.

un annuaire, c est du temps à y accorder si tu veux pas avoir une annuaire poubelle comme on en voit partout

 

[Photoshop user]

bas un annuaire poubelle ca augmente autant le PR qu'un annuaire bien, non ? peut être même mieux ?

 

[e-kiwi]

oui, et voler le portefeuille d une mamie dans la rue ca rend plus riche

 

[gunner4902]

lol. Je me renseignait juste, j'ai une page lien et ça me suffit. J'ai vu le flop que mon forum de moto a connu, je ne tiens pas à le reproduire avec un annuaire. Je pense que l'échange de liens durs est la meilleure des solutions, même si elle est celle qui demande le plus de temps et de prospection.

@+

 

[Photoshop user]

je suis d'accord avec toi e-kiwi mais on parle pas d'éthique la

Dés le départ le monsieur Gunner ne semblait pas dans une optique de faire partager ses merveilleux liens classés et ainsi rendre service aux internautes...

Je répond dans la même optique moi s'tout

 

[Daktari]

Faire un petit annuaire juste sur le thème de ton site est assez utile...

 

[Jeff-44]

Faire un annuaire peut être utile mais y a annuaire et annuaire
Le gros des annuaires sont du type passifs. Ils semblent attendre que les gens viennent mettre leurs liens. C'est pas géant et pas complet.

Par contre, un bon annuaire, bien complet ou tu auras sélectionné les liens comme il faut peut attirer des gens en se disant que c'est un véritable service.

 

[gunner4902]

je suis d'accord avec toi e-kiwi mais on parle pas d'éthique la

Dés le départ le monsieur Gunner ne semblait pas dans une optique de faire partager ses merveilleux liens classés et ainsi rendre service aux internautes...

Je répond dans la même optique moi s'tout

juste pour rectifier les propos de Photoshop, qui a mal fait sa retouche :wink: liens classés

 

[SuperPJ]

surtout le PR ca sert plus trop...

Evidemment que ca sert. C'est la base même du succès de Google. Si le PR ne sert à rien les BL non plus ... Googleguy le confirmait il n'y a pas longtemps sur Webmasterword.

Mais attention, ce qui favorise avant tout le positionnement de ta page sur une requête donnée c'est le PR de la page qui place un lien vers la tienne ( avec un lien du type <A HREF=ht*p://www.tonsite.com>le keyword sur lequel tu veux te positionner</A> ou <A HREF=ht*p://www.tonsite.com TITLE="Le keyword sur lequel tu veux te positionner">blahblah</A> ) et non le PR de ta page elle-même. Mais évidemment il y a un lien de cause à effet puisque plus tu obtiens de BL provenant de sites à gros PR, plus ton site finira par avoir un bon PR. De plus un site à fort PR peut facilement se positionner sur le keyword qu'il veut si en footer de toutes ses pages il place des liens vers sa home de façon intelligente (balise <A> avec ou sans attribut "TITLE"). Donc oui le PR est important.

Voici un lien qui prouve bien, démonstrations à l'appui, que le PR est loin d'être un paramètre secondaire comme veulent le croire certains : https://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... gerank.htm

 

[Thierry Bugs]

Un annuaire ne favorise pas le pagerank d'un site parce que c'est un annuaire.
mais comme toutes pages qui se remplissent, gagnent du pagerank et au final deviennent intéressantes elles deviennent des backlinks.
Maintenant, un annuaire c'est en effet du boulot de vérif, et de validation des sites. Pour qu'il soit intéressant il faut y passer du temps. Et devant la difficulté pour le positionner sur internet, je te conseille de le spécialiser, dans ton cas c'est "moto" ou du genre...

 

[gunner4902]

De plus un site à fort PR peut facilement se positionner sur le keyword qu'il veut si en footer de toutes ses pages il place des liens vers sa home de façon intelligente (balise <A> avec ou sans attribut "TITLE").

tu peux préciser ou le lien est mis ? dans le haut de page, style un lien dans la bannière.

autre question que soulève un des posts ci dessus, le fait de mettre "title" dans un lien accroit il le référencement (pas le PR) ?

merci

 

[SuperPJ]

tu peux préciser ou le lien est mis ? dans le haut de page, style un lien dans la bannière.

Beh en fait au niveau du placement tu peux mettre le lien n'importe où si ta page n'a pas beaucoup de liens. Au cas contraire il serait préférable de le placer en header plutôt qu'en footer (il semble, mais cela demande confirmation, que Google ne prend en compte que les X premiers liens des "farmlinks").

Si tu fais un lien sur le logo de ton site, il est primordial de mettre l'attribut TITLE :

<A HREF=/ TITLE="Ma description"><IMG SRC=monlogo.gif></A>

... en revanche s'il s'agit d'un lien texte, il ressort de mon expérience que tu peux mixer l'attribut "TITLE" avec ce qu'il y a entre "<A>" et "</A>" pour accroître la pertinence du site sur les keywords utilisés :

<A HREF=/ TITLE="Annuaire sites internet">Référencement</A>

Ce qui te permet de te positionner sur "Annuaire, sites, internet et référencement" mais je ne sais pas si l'attribut TITLE a un poids plus faible dans ce cas comparé à ce qu'il y a entre <A> et </A> ou si c'est strictement équivalent à faire <A HREF=/>Référencement Annuaire sites internet</A> :?

autre question que soulève un des posts ci dessus, le fait de mettre "title" dans un lien accroit il le référencement (pas le PR) ?

Oui, d'après mes tests.


J'ajoute qu'il est possible d'accroitre le positionnement d'une page sur un Keyword qui n'apparaît quasiment pas sur la page visée ! Il y a un certain temps, une des pages de mon site ressortait en 3ème position sur keyword "audimat" alors que ce terme ne figurait ni dans le tag TITLE ni les meta DESCRIPTION ni dans le texte, mais uniquement une fois dans le meta "KEYWORDS" (meta qui ne sert pas à grand chose aux moteurs de recherche). Cette même page était également très bien classée sur MSN sur cette même requête. Après avoir fait part de ma surprise sur ce forum, le webmaster m'a alors confirmé que ce qui faisait que cette page était bien classée malgré son manque de pertinence apparent est qu'un blog avait lié la mienne en faisant <A HREF=mapage.html>audimat</A>. Et uniquement cela, m'a permis de gagner des places sans que le keyword n'apparaisse vraiment sur mon site. Apparemment la philosophie de Google est que les autres parlent mieux de vous que vous-même il n'a pas tort

 

[gunner4902]

donc un picon sans <title> c'est pas le top. Et quand à ton exemple de Audimat, je trouve ça très intéressant.

Merci

 

[SuperPJ]

C'était le 14 mars de cette année :
https://www.webrankinfo.com/forum/highl ... 27250_.htm

Mais cet exemple n'est plus tellement d'actualité puisque le référencement des sites a bougé entretemps. Mais bon ça prouve qu'il est possible de correctement positionner son site sur les keywords que l'on veut sans rien toucher au contenu.

hier quelqu'un ici se demandait pourquoi il arrivait bien placé pour "audimat", et bien on comprend mieux en analysant son PR (réel) mais surtout, surtout, le PR de chaque page lui faisant un lien (ces pages étant trouvées avec link: sur Yahoo et MSN qui sont plus rapides)

https://www.webrankinfo.com/forum/t/futur-pagerank.24468/

 

[gunner4902]

hier quelqu'un ici se demandait pourquoi il arrivait bien placé pour "audimat", et bien on comprend mieux en analysant son PR (réel) mais surtout, surtout, le PR de chaque page lui faisant un lien (ces pages étant trouvées avec link: sur Yahoo et MSN qui sont plus rapides)

https://www.webrankinfo.com/forum/t/futur-pagerank.24468/

http://ka.tanakama.com/tools/my-future-pagerank.html :wink: ça permet d'avoir le PR de son site en temps réel sans attendre que Google ne refasse une dance.

Ce qui m'a permis de voir que je devrais passer d'un PR de 2 à un 4 ... et ainsi etre compétitif avec les autres webzine moto dont le PR est à 90% de 3 ou 4 ... une bonne nouvelle !

 

[SuperPJ]

Merci Gunner j'ai découvert ce site il y a quelques semaines et je l'utilise même sur mon annuaire
( eg. http://annuaire.audiencestv.com/nouveautes.php )

Y'a aussi Rankit qui est pas mal : http://rankit.free.fr

 

[SuperPJ]

ton exemple de Audimat, je trouve ça très intéressant.

Y'a un autre exemple sur lequel je viens de tomber en consultant mes stats ce matin : si sur google tu écorches le nom de mon site et que tu tapes "audiancestv" au lieu de "audiencestv", mon site apparaît.

Pourtant "audiancestv" ne figure nulle part sur la page ! La cause : l'annuaire www.tonguide.com qui a mis le lien suivant : <a href=http://www.audiencestv.com>AudiancesTV : Audience depuis 1990</a>

 

[gunner4902]

ton exemple de Audimat, je trouve ça très intéressant.

Y'a un autre exemple sur lequel je viens de tomber en consultant mes stats ce matin : si sur google tu écorches le nom de mon site et que tu tapes "audiancestv" au lieu de "audiencestv", mon site apparaît.

Pourtant "audiancestv" ne figure nulle part sur la page ! La cause : l'annuaire www.tonguide.com qui a mis le lien suivant : <a href=http://www.audiencestv.com>AudiancesTV : Audience depuis 1990</a>

C'est très intéressant, et aussi incitatif à la triche ... genre pour les tetes de linottes qui oublie le trait d'union d'un site en 2 mots, tu le fait mettre en 1 seul mot dans une page web ... et tu figure sur les 2 tableaux ... je prends note :wink:

 

[sorbinosaid]

meta annuaire

salut tt le monde, est ce que y a une meta tag qu'on peut l'utiliser pour ne pas référéncer les url des sites qui sont ajouter dans un petit annauire : regardons l'exemple http://www.marrakech-annonces.com

 

[gunner4902]

Re: meta annuaire

salut tt le monde, est ce que y a une meta tag qu'on peut l'utiliser pour ne pas référéncer les url des sites qui sont ajouter dans un petit annauire : regardons l'exemple http://www.marrakech-annonces.com

<meta name="ROBOTS" content="all,index,follow">

qur tu mets en

<meta name="ROBOTS" content="noindex, nofollow">

la page sera ainsi ignoré de tous les robots et les obots ne suivront pas non plus les liens.