Aux USA les blogueurs doivent indiquer leurs rémunérations pour articles sponsorisés

Discussion dans 'Monétisation d'un site web' créé par WebRankInfo, 7 Octobre 2009.

  1. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 904
    J'aime reçus:
    29
    suite et source : http://www.slate.fr/story/11241/bloggeurs-amendes-FTC-publicite-etats- ... s-sponsors
    lire aussi : http://www.lefigaro.fr/web/2009/10/06/01022-20091006ARTFIG00614-les-bl ... adres-.php ("Matt Cutts y voit une bonne nouvelle")
    le texte officiel : http://ftc.gov/opa/2009/10/endortest.shtm

    jusqu'où ça va en fait ? (j'avoue ne pas avoir lu) si le blogueur met un lien affilié quelque part dans un article, il doit préciser qu'il s'agit d'un lien publicitaire ?
     
  2. Gautier_Girard
    Gautier_Girard WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Mai 2003
    Messages:
    55
    J'aime reçus:
    0
    Humour : Le début de la fin des blogs. ;-)
     
  3. nervusdm
    nervusdm WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Janvier 2008
    Messages:
    696
    J'aime reçus:
    0
    C'est une excellente chose.
    Qui y a til de pire que la publicité ?
    Les publi reportage.
    Concrètement,, l'internaute va lire l'article ( qui est en fait une pub masquée ). Il ne se doute de rien et ait convaincu.

    maintenant, le blogueur doit l'indiquer CLAIREMENT.
     
  4. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 904
    J'aime reçus:
    29
    pour du publi-rédactionnel, je suis OK (pour faire comme dans la presse)
    mais pour le reste ? tout ce qui peut monétiser un blog... qu'est-ce qui est concerné par ça ?
     
  5. nervusdm
    nervusdm WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Janvier 2008
    Messages:
    696
    J'aime reçus:
    0
    Le client ( ou le lecteur , enfin les 2 :D ).
    Si je comprends bien ,il suffit de dire "Annonces ou publicité".
     
  6. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 904
    J'aime reçus:
    29
    je n'ai pas demandé qui est concerné, mais quoi...
    dans quels cas précis.
     
  7. UsagiYojimbo
    UsagiYojimbo WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Novembre 2005
    Messages:
    12 419
    J'aime reçus:
    11
    Du coût une chronique de bouquin reçu en service presse rentre dans ce cas de figure non ?
     
  8. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    3 453
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    J'avais lu ça hier aussi, à mon sens c'est exclusivement les cas de publi-redactionnel qui sont visés par le projet législatif américain. En somme dès lors que l'on parle de quelque chose, qu'on donne un avis positif, négatif ou pas d'avis du tout, ils seront obligés d'indiquer qui sont payés pour le faire. Et donc pas seulement s'ils mettent un lien directement sponsorisé.
    Ayant l'habitude de lire les blogs anglophones et plus particulièrement US, ce ne sera pas du luxe.
    Pour la France et ce qui me concerne, j'avoue que je suis parfois sur la ligne grise et que quand je parle de quelques trucs j'ai souvent l'impression de passer en zone grise (où s'arrête l'info, où commence la pub ?) donc au final ça ne va, à mon avis encore, pas être évident pour eux de se conformer à une telle législation.
    @+
     
  9. domdom26
    domdom26 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    9 Novembre 2004
    Messages:
    630
    J'aime reçus:
    0
    Ensuite google qui va voir ça et les déclasser surement un peu beaucoup... C'est une bonne chose. La prochaine bonne chose serait de savoir quand les gens qui écrivent des commentaires et un score par exemple sur tripadvisor sont payé pour le faire... Les commentaires payés ça nous aide pas à trouver le bon produits tellement.
     
  10. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    3 453
    J'aime reçus:
    0
    Certes mais c'est la limite de toute façon de ses systèmes de notation de service qui fonctionnent au bon vouloir des internautes, il y en a qui sont payés pour donner des bonnes notes et d'autres qui sont payés par les concurrents pour en donner des mauvaises. accessoirement j'ai toujours trouvé que c'était assez débile d'ailleurs de faire une confiance aveugle à de tels avis notamment quand cela concerne les hôtels et que l'on voit des gens qui ont choisi de séjourner dans une station balnéaire au cœur même du quartier animé ce plaindre du bruit extérieur et mal classer un hôtel pour cette raison :)
     
  11. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 552
    J'aime reçus:
    0
    que dans ce cas :

     
  12. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 904
    J'aime reçus:
    29
    donc uniquement si on est rémunéré avant, pour donner notre avis sur un produit ou un service ?
    pas si on est rémunéré après (comme c'est le cas pour l'affiliation dans la plupart des cas on va dire) ?
     
  13. jeanluc
    jeanluc WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Mai 2004
    Messages:
    3 285
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Pour se donner une idée de ce que ça donne en pratique, il faut regarder quelques déclarations apparues sur les blogs US:
    - Matt Cutts
    - Jeff Jarvis
    - Kara Swisher
    - Walt Mossberg

    En gros, ceux-là font une page de déclarations où ils mettent leur CV, leurs relations d'affaires, leur vie privée et les CV et les relations d'affaires de leurs proches et ils disent qu'ils sont incorruptibles. Je me demande ce que va mettre le blogueur qui rédige ses textes rien que pour pousser les ventes de ses affiliations. :mrgreen:

    Question : cette recommendation de la FTC s'applique-t-elle aux éditeurs établis aux Etats-Unis ou à tous les éditeurs qui écrivent à destination du public américain ?

    Jean-Luc
     
  14. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 904
    J'aime reçus:
    29
    merci mais je pense que ces gens-là l'avaient déjà fait avant, et pour d'autres raisons (transparence, gestion de leur réputation, etc.)