Avis sur un site en Flash.

[Sachin]

Bonjour,
j'ai de nouvelles responsabilités dont la gestion de ce site tout en Flash (qui avait déjà été fait avant mon arrivée).

http://www.supinfocom.fr

J'ai déjà un point de vue et un avis sur ce dernier et on me demande que ce site soit référencé :mrgreen: . Bref, je voudrais bien avoir votre avis sur le sujet car j'ai même eu des demandes de "black hat SEO". :|

merci d'avance.
Sachin

 

[fran6]

salut,
contenu alternatif déjà et proposer une refonte du site pour permettre le ref de chaque rubrique et sous-rubrique

 

[UsagiYojimbo]

+1 avec Sachin. Ajouter une navigation alternative en HTML te permettrait d'indexer ton contenu de manière efficace, parce qu'avec du full flash tel quel, je vois mal ce que tu pourras faire d'efficace niveau optimisation.

 

[Madrileño]

Bon retour Sachin sur le forum de WebRankInfo.

Vous pouvez améliorer :
- Les titres des pages :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/balise-title
- Les balises meta :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/guide-balises-meta
- Ne pas faire de sur-optimisations.

Complément flash :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/google-flash-referencement-de-sites-et-evolutions.96157/ .

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas Sachin à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
Source : https://www.webrankinfo.com/forum/t/sur-wri-on-dit-merci.98269/

 

[Sachin]

salut,
contenu alternatif déjà et proposer une refonte du site pour permettre le ref de chaque rubrique et sous-rubrique

Merci Fran6,
voilà donc le souci, le contenu alternatif ne peut être mis en place parceque je n'ai pas la main sur le code. C'est un code développé par un prestataire. Ils n'ont pas prévu les champs de référencement. J'ai déjà fait une proposition de refonte, mais les mentalités restent difficiles à changer.

+1 avec Sachin. Ajouter une navigation alternative en HTML te permettrait d'indexer ton contenu de manière efficace, parce qu'avec du full flash tel quel, je vois mal ce que tu pourras faire d'efficace niveau optimisation.

UsagiYojimbo, je pense que tu voulais dire Fran6. Il n'y a pas beaucoup de chances de faire changer les choses. Déjà, toutes les pages HTML du site ont un menu en bas de page, on m'a dit: "je suis pas convaincu" quand j'ai dis que le menu serait mieux en haut.

Sinon, vous vous y prenez comment pour essayer des convaincre des gens qui ne veulent pas lâcher leur Flash. J'ai mis en avant des dizaines d'arguments: référencement, utilisabilité, liens, copie de contenu, liens direct, favoris, netlinking... mais rien à faire. Des conseils?

 

[Sachin]

Merci pour le re-accueil Madrileño.
J'avais un peu disparu du forum parce que j'ai perdu mon boulot. Crise, quand tu nous tiens.
J'ai repris un nouveau poste. Pas de souci pour l'indexation de base, le contenu optimisé et les balises, netlinking,etc. Le gros obstacle pour moi est en fait, les idées reçues des personnes en face...

 

[Madrileño]

Sinon, vous vous y prenez comment pour essayer des convaincre des gens qui ne veulent pas lâcher leur Flash. J'ai mis en avant des dizaines d'arguments: référencement, utilisabilité, liens, copie de contenu, liens direct, favoris, netlinking... mais rien à faire. Des conseils?

Complément :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/google-flash-referencement-de-sites-et-evolutions.96157/#p923717
avec le lien vers l'article "Sites Flash : vingt-cinq raisons de dire non". :mrgreen:

 

[fran6]

Merci Fran6,
voilà donc le souci, le contenu alternatif ne peut être mis en place parceque je n'ai pas la main sur le code. C'est un code développé par un prestataire. Ils n'ont pas prévu les champs de référencement. J'ai déjà fait une proposition de refonte, mais les mentalités restent difficiles à changer.

de rien. Je parle de contenu alternatif dans le html, tu as bien au moins accès au code de la page ?

Sinon, vous vous y prenez comment pour essayer des convaincre des gens qui ne veulent pas lâcher leur Flash. J'ai mis en avant des dizaines d'arguments: référencement, utilisabilité, liens, copie de contenu, liens direct, favoris, netlinking... mais rien à faire. Des conseils?

Elles sont peut-être bien de ton côté les idées reçues :wink: on peut répondre à la majorité de ces problèmes en construisant son site intelligemment à la base ex. http://www.the-flash-files.com/

 

[Sachin]

Sinon, vous vous y prenez comment pour essayer des convaincre des gens qui ne veulent pas lâcher leur Flash. J'ai mis en avant des dizaines d'arguments: référencement, utilisabilité, liens, copie de contenu, liens direct, favoris, netlinking... mais rien à faire. Des conseils?

Complément :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/google-flash-referencement-de-sites-et-evolutions.96157/#p923717
avec le lien vers l'article "Sites Flash : vingt-cinq raisons de dire non". :mrgreen:

Merci Madrileño :mrgreen:

 

[Sachin]

Merci Fran6,
voilà donc le souci, le contenu alternatif ne peut être mis en place parceque je n'ai pas la main sur le code. C'est un code développé par un prestataire. Ils n'ont pas prévu les champs de référencement. J'ai déjà fait une proposition de refonte, mais les mentalités restent difficiles à changer.

de rien. Je parle de contenu alternatif dans le html, tu as bien au moins accès au code de la page ?

Sinon, vous vous y prenez comment pour essayer des convaincre des gens qui ne veulent pas lâcher leur Flash. J'ai mis en avant des dizaines d'arguments: référencement, utilisabilité, liens, copie de contenu, liens direct, favoris, netlinking... mais rien à faire. Des conseils?

Elles sont peut-être bien de ton côté les idées reçues :wink: on peut répondre à la majorité de ces problèmes en construisant son site intelligemment à la base ex. http://www.the-flash-files.com/

Justement, voilà le problème. Si je touche au code des pages on fait sauter la garantie du prestataire en développement. Ils l'ont noté dans la proposition commerciale, faite avant mon arrivée.

Je comprends ton point de vue sur les idées reçues sur le flash. Une fois encore, je n'ai pas accès aux sources et tout changement dans le code implique des frais. Je suis pour la construction de sites de manière intelligente avec le contenu comme base de tout (et contenu pour l'internaute) mais là c'est un sujet un peu plus épineux.

 

[nickargall]

A ce moment là, si tu ne peux rien changer aux codes, il te faut baser tous tes efforts sur la "popularité web", à savoir le nombre et la qualité des liens qui devront pointer vers le site Internet.
Tu n'as pas du tout la main sur le code ? Même pour rajouter du contenu alternatif sous l'appel de l'animation Flash ? ou au moins les éléments Meta ?

après avoir vu le site, ya quand même quelques pages HTML , c'est uniquement là dessus que tu pourras travailler en optimisation "in page".