Bilan écologique de votre site web

Discussion dans 'Le café de WebRankInfo' créé par snooper, 17 Septembre 2010.

  1. snooper
    snooper WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Août 2006
    Messages:
    1 299
    J'aime reçus:
    0
    Le web n'est pas si écolo que ca, le saviez vous?

    Par exemple, mes sites recoivent environ 2.000 visites de Google par jour. Certains estiment qu'une recherche de google, dont les serveurs fonctionnent au co2, rejette 5 grammes de co2. Cela signifie 10 kg de co2 par jour, soit 3,65 tonnes par an (autant que 20.000 km de voiture par an)

    Après l'électricité. Comptons 2,5 minutes par visite. Avec 2400 visiteurs par jour, cela représente 100 heures de visite par jour. Si un PC consomme 100 Watts, cela représente 10 Kwh/jour soit 3.600 Kwh/an (autant que consomme par exemple 20 à 30 habitants d'un pays pauvre). A 100 grammes de co2/Kwh en moyenen, cela rajoute 360 kg de co2.

    Sans même compter l'énergie et les matières premières pour les PC, on se rend compte qu'Internet pollue plus qu'on le pense...
     
  2. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Mais s'ils ne visitaient pas ton site, que feraient tes visiteurs ?
    Ils feraient mijoter des petits plats (consommation de gaz), ils liraient un livre ou regarderaient la télé (consommation d'électricité), ils iraient se promener en ville (consommation d'essence, de lumière pour l'éclairage public), ils feraient du jardinage (pollution par excès d'engrais et de pesticides) ?
     
  3. olivier3249
    olivier3249 WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Octobre 2007
    Messages:
    1 099
    J'aime reçus:
    0
    Oui il faut peser le pour et le contre et donc ne pas voir que la mauvais côté.
     
  4. snooper
    snooper WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Août 2006
    Messages:
    1 299
    J'aime reçus:
    0
    Fredfan: Je n'avais pas pensé à ce point de vue. C'est vrai que par rapport au temps passé (110 heures par jour), 10 kg de co2 par jour (50 km de voiture), c'est bien moins que bien d'autres activités... (aller au travail, faire les courses...)


    Olivier: Oui tu as raison. Sans compter que les conseils d'eco-malin.com incitent à réduire les émissions de co2, peut etre dans des prportions plus grandes. Oui c'est ce que je me disais, mais ca m'a fait bizarre d'estimer à 11.000 Kwh l'électricité consommée et 4,5 tonnes de co2. Je disais ca car on fait souvent pas souvent attentions aux choses du quotidien.

    Par exemple mes colloques qui oublient toujours leur lampe. Aux USA, l'électricité pollue beaucoup à produire (charbon). Sur une année, ca pollue moins de faire un AR Paris/NYC que de laisser 3 lampes allumées en permanence...
     
  5. rsimon12
    rsimon12 WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Octobre 2008
    Messages:
    85
    J'aime reçus:
    0
    Rien ne fonctionne au Co2 ; le Co2 est en revanche rejeté lorsque l'électricité qui alimente le serveur est produite. En France, (de mémoire), le taux est de 100g.Co2/KWh. Au passage on a l'un des taux les plus bas au monde, grâce au nucléaire.
     
  6. vitalizo
    vitalizo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Novembre 2005
    Messages:
    962
    J'aime reçus:
    0
    Mais c'est loin d'avoir que des avantages. Faut pas oublier les principaux incovénients, et ils sont loin d'être négligeables.
    Bon comme je veux pas entrer dans des débats pol ici, je m'abstiendrai par la suite.
     
  7. snooper
    snooper WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Août 2006
    Messages:
    1 299
    J'aime reçus:
    0
    Rsimon: on se comprend. 50% de l'électricité aux US est produite avec du charbon. L'électricité consommée par une requete de Google nécessite une quantité d'énergie qui produit du co2. En france, on est a moins il me semble dans les 50 grammes non? Chez moi, on en est à 900 grammes environ - 92% produit a base de charbon...

    Comment ça?
     
  8. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 473
    J'aime reçus:
    1
    et si on mate tout seul 100 heures de porno dans la journée (suffit de 5 onglets ... et pis des gants pour éviter les ampoules), ca consomme autant ?
     
  9. snooper
    snooper WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Août 2006
    Messages:
    1 299
    J'aime reçus:
    0
    lol ce qui consomme le plus, c'est les serveurs de google lors des recherches
     
  10. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Il ne faut pas trop t'énerver pour ne pas rejeter trop de CO2. Si tu y vas tranquille ça reste écologique.
    Tu peux aussi utiliser la même vidéo plusieurs fois pour limiter la bande passante.
     
  11. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 473
    J'aime reçus:
    1
    Ouf me sens rassuré :) Merci encore :) Bon je change d'onglet
     
  12. snooper
    snooper WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Août 2006
    Messages:
    1 299
    J'aime reçus:
    0
  13. leo11173
    leo11173 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Avril 2009
    Messages:
    287
    J'aime reçus:
    0
    Code:
    Certains estiment qu'une recherche de google, dont les serveurs fonctionnent au co2, rejette 5 grammes de co2. Cela signifie 10 kg de co2 par jour, soit 3,65 tonnes par an (autant que 20.000 km de voiture par an)
    Et que conseillent t'il ? Ne plus faire de recherches et laisser les serveur tourner dans le vent ?

    Je n'aime pas trop la tournure de ce genre d'articles, ça fait genre culpabiliser l'internaute de faire une recherche sur le web. Avec un peu de chance il sera dira même : ho le vilain google, je vais utiliser bing alors :lol: .

    Un autre truc bancale ou alors c'est que je suis nul en maths.
    Selon eux : 1 recherche -> 5g de co2 rejeté.
    10 kg de co2 jour selon eux encore, ça nous fait donc 2000 recherche sur google par jour. Dit donc c'est pas beaucoup. Je pensais qu'il y avais plus de personne que ça qui utilisaient quotidiennement google :mrgreen: .
     
  14. rsimon12
    rsimon12 WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Octobre 2008
    Messages:
    85
    J'aime reçus:
    0

    Je crois qu'ils parlaient de recherches menant vers son site ;)
     
  15. rsimon12
    rsimon12 WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Octobre 2008
    Messages:
    85
    J'aime reçus:
    0
    Bien sûr qu'on se comprend ;) Mais vu qu'à l'avenir tout le monde va employer ces termes à tord et à travers, autant faire de la prévention dès aujurd'hui :mrgreen:
    Je viens de vérifier, la moyenne nationale est bien de 100g ;)
     
  16. polweb
    polweb WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    3 265
    J'aime reçus:
    0
    Pour être plus écologique je propose que google arrête de crawler et mette les sites que je lui dirai en premier sur les requêtes.

    :mrgreen:
     
  17. snooper
    snooper WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Août 2006
    Messages:
    1 299
    J'aime reçus:
    0
    rsimon: ca doit etre parce que le nucléaire est tombé à 75% l'année derniere alors...?
    Polsweb: bonne blague :)
     
  18. tofm2
    tofm2 WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Avril 2005
    Messages:
    1 402
    J'aime reçus:
    0
    OTP, ton avis sur la question ?
    :?:

    Son avis sur la question aura un bilan carbone nul, en effet, OTP fonctionne essentiellement en éolie, avec une turbine dans chaque oreille.
     
  19. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    (je ne réponds pas ça fait du CO2)

    Plus sérieusement, avant de tirer un levier, il faut s'assurer que :

    1) il est accroché à quelque chose
    2) il est d'une longueur suffisante pour que ça serve à quelque chose

    (faut serrer les fesses aussi pour le méthane...)
     
Chargement...
Similar Threads - Bilan écologique web Forum Date
Re-bilan bouton +1, plusone et conserver le compteur. Google+ 30 Mars 2017
Bilan négatif Débuter en référencement 11 Septembre 2015
BILAN sites mobile-friendly Référencement Google 24 Juin 2015
Que faire d'un site après un dépot de bilan ? Monétisation d'un site web 17 Décembre 2014
Avis et bilan sur site de chat Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Décembre 2011
Bouton +1 (plusone) quel bilan pour vous ? Google+ 6 Novembre 2011
Quel Bilan pour le link canonical Inter site Débuter en référencement 1 Décembre 2010
Magento - Bilan : SEO friendly ou pas ? e-commerce 10 Juin 2009
Bilan de référencement 2008 - stratégie 2009 Référencement Google 23 Octobre 2008
Microsoft Ecosia : moteur de recherche écologique en partenariat avec Bing et Yahoo Le café de WebRankInfo 25 Juin 2010
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice