Bon referencement sauf pour un mot

[htc]

Bonjour,
J'ai un site http://www.esprit-vintage.com qui est bien référencé sur des mots comme "botte vintage", "sac vintage"... Des mots composés avec le mot vintage. Pour ces mots, mon site est bien référencé (j'ai optimisé le refecrencement en suivant les conseils de ce site ainsi que des livres parlant du sujet) J'ai même reussi a optenir des liens de site sur google. Cependant mon site ne "monte" pas sur le terme vintage seul. J'ai eu beau attendre, "google" n'en veut pas.

J'aimerais savoir a quoi cela peut etre du et quel est le moyen d'y remedier.

Merci d'avance a toute la communauté...

 

[Madrileño]

Bon retour htc sur le forum de WebRankInfo.

La principale raison est la sur-optimisation pour le référencement de vintage.

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas htc à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
Source : https://www.webrankinfo.com/forum/t/sur-wri-on-dit-merci.98269/

 

[htc]

Par sur-optimisation pour le référencement de vintage : tu entends le fait qu'il y ait trop d'occurrence de ce mot ?

 

[kmenslow]

Par sur-optimisation pour le référencement de vintage : tu entends le fait qu'il y ait trop d'occurrence de ce mot ?

Oui

 

[htc]

Avec outiref, il me sort 9.42% de densité sur le mot "vintage" et 4.48% pour "vintage-". Quel est la bonne densité pour un mot ?

 

[Leonick]

Quelle est la bonne densité pour un mot ?

entre 6,27 et 6,91%

 

[saypee]

entre 6,27 et 6,91%

:mrgreen:

 

[detectimmobilier]

Quelle est la bonne densité pour un mot ?

entre 6,27 et 6,91%

Pfffffffff t'as oublié le smiley derrière :?: :wink:

 

[Leonick]

Pfffffffff t'as oublié le smiley derrière :?: :wink:

non, je me suis dit que quelqu'un le mettrait à ma place. C'est saypee qui l'a fait :lol:

 

[Amras Anárion]

Pfffffffff t'as oublié le smiley derrière :?: :wink:

non, je me suis dit que quelqu'un le mettrait à ma place. C'est saypee qui l'a fait :lol:

Le flood, ça me fait rire

C'est quand même bizarre que la pénalité soit sur un seul mot...

Chez moi, pour le mot "elfique", j'ai
Global : 145 fois (1.9%)
Balise Titre : 1 fois (33.3%)
Balise Description : 7 fois (2.8%)
Corps de la page 137 fois (1.9%)
Ce n'est pas inquiétant les 33 % pour la balise title ?

En tout cas, je traine vers la 20ème place de tout Google juste en tapant "elfique".

(PS : comme vous le constatez, le mot y est 147 fois, ce qui est énome, mais ma homepage continet énormément de texte aussi.)

 

[detectimmobilier]

Pfffffffff t'as oublié le smiley derrière :?: :wink:

non, je me suis dit que quelqu'un le mettrait à ma place. C'est saypee qui l'a fait :lol:

Le flood, ça me fait rire


Balise Titre : 1 fois (33.3%)
Ce n'est pas inquiétant les 33 % pour la balise title ?

Non car apparemment tu n'as que 3 mots :wink:

 

[Leonick]

il faut arrêter de raisonner en pourcentage.
Quelle est la bonne densité pour un mot ? c'est simple : le contenu devant être écrit pour l'internaute, il suffit de vous demander si votre texte vous parait "normal". Ou bien vous dire que si votre texte était celui de votre concurrent, trouveriez-vous qu'il abuse ?
Il n'y a pas de norme dans l'absolu. Cela dépend de pas mal de choses : la thématique, les concurrents, ...

 

[Madrileño]

il faut arrêter de raisonner en pourcentage.

+1 comme l'explique Leonick il ne faut pas raisonner en pourcentage. :|

 

[Amras Anárion]

D'accord...
Donc quel est l'utilité de votre programe de recherche d'occurence d'un mot-clé, s'il ne faut pas tenir compte des pourcentages ?

 

[L.Jee]

Aucune utilitée mais bon vu qu'il y a des pigeons il y a des créateurs ...

 

[Amras Anárion]

Il a forcément une utilité, come détecter la présence d'un mot-clé précis...

 

[detectimmobilier]

La définition de la densité c'est quand même un rapport, un rapport s'exprime en pourcentage :wink:

 

[Madrileño]

Pour revenir au principal sujet :

Cependant mon site ne "monte" pas sur le terme vintage seul. J'ai eu beau attendre, "google" n'en veut pas.

Avez-vous améliorer le site pour ne pas avoir de sur-optimisations ?