Danger avec Google Analytics ?

Discussion dans 'Google Analytics' créé par luxe-campagne, 17 Août 2006.

  1. luxe-campagne
    luxe-campagne WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Octobre 2005
    Messages:
    938
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    je me suis lancé hier dans l'installation de Google Analytics sur mon site.

    Y a t'il un risque à utiliser cet outil par rapport à l'indexation dans Google ?
     
  2. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 857
    J'aime reçus:
    5
    Aucun, même si on serait tenté de penser que Google se sert certainement des données de Google Analytics d'une façon ou d'une autre...
     
  3. christophebe
    christophebe WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    24 Novembre 2003
    Messages:
    308
    J'aime reçus:
    0
    A quel type de danger penses-tu ?
     
  4. bee_human
    bee_human WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    1 697
    J'aime reçus:
    0
    On pourrait imaginer que google récupère des données sur le temps moyen passé sur le site, les pages lues, l'origine de l'internaute pour injecter des critères de pertinences des pages et du site à son moteur de recherche.

    Ceci du coup aurait un impact sur le positionnement des pages du site sur les requêtes du moteur.

    Mais il me paraît très risqué qu'une entreprise comme google se livre à ce genre de pratiques.
     
  5. christophebe
    christophebe WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    24 Novembre 2003
    Messages:
    308
    J'aime reçus:
    0
    Difficile à dire, toutefois c'est gratuit et sans affichage de pub donc c'est peut-être un "risque" à accepter...

    On imagine bien que Google fait déjà ce type d'analyse du comportement de l'internaute depuis son moteur.

    Si l'internaute revient vers le moteur après 2 secondes passées sur un site, où s'il ne revient pas sur Google, ils peuvent en tirer des conclusions sur la pertinence du résultat sur lesquel l'internaute a cliqué.

    Il faudrait peut-être éplucher les conditions générales du site Analytics pour voir si Google parle de données éventuelles qu'il prélève ?
     
  6. benz69fr
    benz69fr WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    2 Mars 2006
    Messages:
    259
    J'aime reçus:
    0
    Et puis à contrario on peut imaginer que ce serait bénéfique si ton site est pertinent !
     
  7. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 204
    J'aime reçus:
    0
    +1, Ce qui serait une pratique moins subjective que le PR ! :D
     
  8. Grantome
    Grantome WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Janvier 2004
    Messages:
    2 243
    J'aime reçus:
    0
    J'appel ça une aubaine, pas un danger.
    Exit les sites de merde...
     
  9. maetga
    maetga WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Mai 2004
    Messages:
    582
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    J'ai pas trop approfondi puisque je suis toujours sur la liste d'attente.
    Mais il me semble avoir lu que l'on peut mettre tous ses sites sur un seul compte.
    Alors là je pense qu'il y a danger pour ceux qui linkent un max leurs sites entre eux, les backlink risquent d'être soit minimisés soit ignorés.
     
  10. cprail
    cprail WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Mars 2006
    Messages:
    795
    J'aime reçus:
    0
    Malgré que je doute que ce genre de mesures soient en application à l'heure actuelle.
    Cependant Google se garde peut-être le loisir de développer ce genre de choses une fois l'outil mieux rôdé et disponible à grande échelle.
     
  11. christophebe
    christophebe WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    24 Novembre 2003
    Messages:
    308
    J'aime reçus:
    0
    N'oublions pas que Google est un registar donc il a déjà accès aux infos sur les coordonnées du proprio des sites. Ce qui lui permet de détecter les liens non "spontanés" entre sites appartenant à une même personne.

    La même question se pose avec Adsense, Adwords, Sitemap, si vous mettez tous vos sites sous le même compte c'est évidemment clair pour Google que vous êtes apparenté à tous ces sites (proprio, webmaster,...).
     
  12. benz69fr
    benz69fr WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    2 Mars 2006
    Messages:
    259
    J'aime reçus:
    0
    a propos de la liste d'attente, j'ai le droit à 10 sites maintenant contre 5 à l'ouverture de mon compte...Je peux espérer en avoir rapidement d'autre ou pas?

    Merci ;-)
     
  13. luxe-campagne
    luxe-campagne WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Octobre 2005
    Messages:
    938
    J'aime reçus:
    0
    moi je me suis inscris hier, pas de liste d'attente, maintenant on a plus besoin d'invitation.

    Merci pour vos réflexions sur ce sujet !
     
  14. cprail
    cprail WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Mars 2006
    Messages:
    795
    J'aime reçus:
    0
    Peut-être, mais rien ne dit que ce soit réellement pénalisant pour ces liens.
     
  15. maetga
    maetga WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Mai 2004
    Messages:
    582
    J'aime reçus:
    0
    Disons que cela met en évidence que les sites appartiennent à la même personne et que les liens entre eux ne sont pas naturels mais interessés .
     
  16. crindor
    crindor WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Novembre 2002
    Messages:
    875
    J'aime reçus:
    0
    pour repondre au sujet du topic , je dirai oui
    la devise de google est " seuls les resultats comptent "
    cela sous-entend que tout est permis... pour lui
     
  17. bee_human
    bee_human WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    1 697
    J'aime reçus:
    0
    Donc comme Webrankinfo tire au sort des adsenses appartenant à d'autres sites, tous les sites affiliés adsense qui sont enregistrés pour être tirés au sort, appartiennent à Olivier.

    D'un coup Olivier vient de faire une sacré razzia sur les ndd du web français...
     
  18. christophebe
    christophebe WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    24 Novembre 2003
    Messages:
    308
    J'aime reçus:
    0
    Toutefois je pense que mettre des liens entre ses sites n'est pas une mauvaise chose, au pire Google ne leur accorde pas la même importante que des liens "'spontanés" venant de sites extérieures mais Google ne pénalise pas non plus ce type de liens (il serait fou que l'on ne puisse plus promouvoir ses propres services).
     
  19. benz69fr
    benz69fr WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    2 Mars 2006
    Messages:
    259
    J'aime reçus:
    0
    Enfin y a déjà le whois que google utilise
     
  20. christophebe
    christophebe WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    24 Novembre 2003
    Messages:
    308
    J'aime reçus:
    0
    C'est un peu l'exception qui confirme la règle ;-)
     
  21. luxe-campagne
    luxe-campagne WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Octobre 2005
    Messages:
    938
    J'aime reçus:
    0
    De mon point de vue, si google se permet de virer les sites qu'il considère comme moins intéressants, on serait de plus en plus chez big brother...
    Ce n'est pas parce qu'un sujet ne passionne pas les foules qu'il n'est pas super intéressant... pour les foules elles-mêmes !
    Imaginons par exemple qu'un site traite d'un sujet médical super pointu et que jamais personne ne le visite hormis 2 ou 3 médecins qui grâce à ce site vont faire évoluer les soins pour une maladie, si Google décide de le mettre dans ces oubliettes, ce serait quand même dommage non ?
     
  22. christophebe
    christophebe WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    24 Novembre 2003
    Messages:
    308
    J'aime reçus:
    0
    Justement, les stats permettent d'analyser cela.

    Deux ou trois médecins font une recherche super poitue et tombent sur le site en question et reste un bon bout de temps sur la page, Google avec les stats peut supposer que cette page est pertinente sur cette recherche.

    Toutefois je ne pense pas que Google va trop loin dans l'utilisation de ses différents produits pour en tirer des infos, cela risquerait de créer un désintérêt pour ces produits chez les utilisateurs.

    De plus tous les sites n'utilisent pas ces services donc cela pourrait mener à un déséquilibre de classement (positif ou négatif) entre ceux utilisant les services "annexes" de Google et ceux qui ne les utilisent pas.
     
  23. luxe-campagne
    luxe-campagne WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Octobre 2005
    Messages:
    938
    J'aime reçus:
    0
    et on peut aussi s'endormir devant une page ;-)
     
  24. cprail
    cprail WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Mars 2006
    Messages:
    795
    J'aime reçus:
    0
    ça, la google bar est réputée pour le faire aussi...
     
  25. christophebe
    christophebe WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    24 Novembre 2003
    Messages:
    308
    J'aime reçus:
    0
    Nouveau conseil SEO : pieuter devant ses propres pages :lol:
     
  26. Archernar
    Archernar WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Juillet 2003
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    Ce n'est pas en regardant les scores des programmes TV qui marchent, et quels ils sont, que ça me rassure.....

    "Dommage" Luxe Campagne ? Tu es bien gentil :
    "Dramatique" serait bien plus adéquate et encore bien faible.

    Il y a des moments où une terrible angoisse m'étreint.... (M//!\\ j'étouffe là !!!)
     
  27. luxe-campagne
    luxe-campagne WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Octobre 2005
    Messages:
    938
    J'aime reçus:
    0
    Bonne idée la comparaison avec la télé et l'audimat !

    L'audience ne sera jamais un critère valable à mon sens pour juger de la qualité d'une émission, d'un programme... ou d'une page web !!!
     
  28. Archernar
    Archernar WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Juillet 2003
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    Illustrons encore plus "sèchement" :

    Ce qui est géniale ne peu passionner qu'un génie.
    Par définition il y a moins de génie (je laisse tomber le s, pas sûre qu'il y en a deux :wink: ) que de crétins (du coup j'en avais un en trop et persuadé qu'il y en a plusieurs)

    Là on est persuadé que l'audience est même la preuve de la [auto-censuré] humaine à la rare exception des génies géniaux capables de passer un message enrichissant au plus grand nombre.

    Il ne reste plus qu'à espérer que Google ne vise pas cette élite, CQFD :D

    (De deux chose l'une : ou il est très loin de la viser ou il est trop génial pour moi
     
  29. AbriBus
    AbriBus Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Juillet 2006
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    C'est injuste ! Par exemple un hebergeur qui met un lien vers son propre site (clause des CGV) se trouverait donc pénalisé du fait qu'il n'a qu'une seule ip ? alors meme que les ndd son différents... 8O
     
  30. christophebe
    christophebe WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    24 Novembre 2003
    Messages:
    308
    J'aime reçus:
    0
    On ne parle pas de pénalisation mais de prise en compte limitée.

    Dans le cas présenté, le lien n'est pas mis en place spontanément mais sur base d'une obligation (CGV).

    N'oublions pas que le PageRank est basé sur les liens spontanés.
     
  31. cprail
    cprail WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Mars 2006
    Messages:
    795
    J'aime reçus:
    0
    Mais jusque ici n'oublions pas que l'expérience n'a pas été faite, il ne s'agit pas d'un fait mais bien d'une possibilité.
     
  32. christophebe
    christophebe WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    24 Novembre 2003
    Messages:
    308
    J'aime reçus:
    0
    Tout à fait d'accord !
     
Chargement...
Similar Threads - Danger Google Analytics Forum Date
L'internet en danger ! Google, Wikipedia, deezer. et la mission 404 Le café de WebRankInfo 6 Juillet 2013
Google Adsense : DANGER liberté d'expression. AdSense 4 Mai 2013
frames et Google dangereux ? Débuter en référencement 6 Juillet 2010
1,3% des résultats dangereux sous Google Google : l'entreprise, les sites web, les services 18 Février 2008
Ajax et google = danger? Référencement Google 30 Octobre 2007
le site lesjeudis.com dangereux pour google Crawl et indexation Google, sitemaps 10 Août 2007
Site dangereux pour Google? Référencement Google 16 Juin 2007
Google index page avec et sans url rewrting, danger ou pas ? Débuter en référencement 23 Octobre 2006
utilisation de translate.google.com est 'il dangereux ? Référencement Google 6 Juillet 2005
Site hacké nettoyé toujours vu comme dangereux par Facebook Facebook 8 Février 2021
Echanges de liens triangulaires: Vraiment dangereux? Débuter en référencement 22 Juillet 2020
Site ndd proche = danger ? Droit du web (juridique, fiscalité...) 5 Janvier 2020
Danger ou pas Article mis en avant sur Worpdress Référencement Google 31 Octobre 2019
Est-ce dangereux d'éliminer beaucoup de pages ? Débuter en référencement 27 Novembre 2018
Passer en http/2 : avantages, dangers Débuter en référencement 19 Octobre 2018
Help mon site est en danger ! Débuter en référencement 16 Juin 2017
Duplicator, plugin dangereux Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 18 Janvier 2017
Comment passer d'un site sur-optimisé (danger) à un site normalement optimisé ? Rédaction web et référencement 1 Octobre 2014
schema.org changer le schema de ses pages dangereux ? Référencement Google 25 Mai 2014
Rewrite avancé sur site déjà indexé, dangereux ? Crawl et indexation Google, sitemaps 8 Avril 2014