Déclassement

[mic_comte]

Bonjour,
je maintiens un site depuis des année, qui fait référence sur un sujet niche (une race de chien):
http://www.braquedubourbonnais.info

J'ai quelques pages un peu plus générales sur les chiens qui, jusqu'à mars recevaient pas mal de visite. J'avais fait pas mal de SEO sur ces pages il y a des années, mais j'avais pratiquement arrêté en 2011.
Ayant vu mes statistiques s'éffondrer depuis mars, j'ai recommencé un peu le référencement, mais rien n'y fait, je ne sqatte même plus la première place sur "braque du Bourbonnais", requête peu concurrentielle.

Notez que tout ça c'est sur Google, sur yahoo tout ca bien.

Avez-vous une idée de ce que me repproche Google?

 

[MikeR]

Bonjour,
je pense que ton arborescense est trop profonde, et il faut en général 2 ou 3 clics pour atteindre les pages de contenu.
Et ces deux ou 3 premières pages par lesquelles on passe n'ont que des liens, aucun contenu.
A ta place, j'essayerai de faire des menus à plusieurs niveaux et surtout de rajouter du contenu aux pages intermédiaires, si tu les gardes.

 

[mic_comte]

Effectivement, c'est une bonne remarque.

Mais je ne crois pas que celà soit la cause de mon déclassement, j'ai toujours eu cette arborescence. En plus, ça ne vaut pas pour la page d'accueil.

 

[zeb]

Mais je ne crois pas que celà soit la cause de mon déclassement

Sauf que c'est un pro qui te le dis et que cela ne semble pas être ton cas vue ton site :wink:
Si jamais ça fait un moment que tu n'est pas passé sur WRI pense que tu as peut être loupé pas mal de MAJ de l'algo GG et que ce qui fonctionnais a une époque ne fonction pas forcement encor maintenant.

pour la petite histoire beaucoup de site sans contenu réel en ont pris plein la figure il y a pas longtemps.

edit -> je confirme, pas passé poster depuis 2009, donc beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis.

 

[mic_comte]

pour la petite histoire beaucoup de site sans contenu réel en ont pris plein la figure il y a pas longtemps.

Ce qui n'est pas du tout le cas de mon site qui a beaucoup de contenu bien réel. Tu as une autre idée?

 

[zeb]

Si c'est ça que tu appel contenu réel : -http://www.braquedubourbonnais.info/fr/allures.htm et que tu prend en compte que ces pages sont plombées, toutes celles en dessous sont mortes ;-)
Le manchot vise la page ça c'est établi et certains, ensuite on ne sait pas ce qu'il fait a la page. Comprend par là que si une page "pénalisée" voie tous ces liens marqués "toxique" les pages pointées peuvent très bien plonger.

Ensuite mais c'est pas nouveau un site qui bouge pas c'est un site qui descend (plus ou moins rapidement) ...
Ton PR indique un faible investissement ref en plus (2/3 c'est le mode je fais pas grand chose)
Et ton site il date un peu genre les classiques duplicate :
-http://www.braquedubourbonnais.info/fr/index.htm
-http://www.braquedubourbonnais.info/fr/
la sémantique confondue avec l’esthétique, ...

C'est surement une somme de critère qui provoque le déclassement mais les points relatifs aux pages limites évoquées par MikeR sont surement très importants.

edit -> un menu déroulant visible sur toutes les pages éviterait ces pages de transitions ... que perso je virerait purement et simplement.

 

[Madrileño]

Bonjour

Bon retour au forum.

Vous pouvez vous présenter :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/forum-les-membres-qui-le-souhaitent-se-presentent.144221/

Ayant vu mes statistiques s'éffondrer depuis mars, j'ai recommencé un peu le référencement, mais rien n'y fait, je ne sqatte même plus la première place sur "braque du Bourbonnais", requête peu concurrentielle.

A part ce qui a déjà été dit, il sera intéressant de savoir le travail réalisé pour améliorer le référencement.

Notez que tout ça c'est sur Google, sur yahoo tout ca bien.

Ce sont deux moteurs différents, c'est normal.

Le site fait très années 90, peut-être le moment de l'améliorer.

Vous pouvez aussi présenter vos avis en tant qu'utilisateur des sites :
https://www.webrankinfo.com/forum/f/demandes-davis-et-de-conseils-sur-vos-sites.36/ .

 

[mic_comte]

Si c'est ça que tu appel contenu réel : -http://www.braquedubourbonnais.info/fr/allures.htm et que tu prend en compte que ces pages sont plombées, toutes celles en dessous sont mortes ;-)
Le manchot vise la page ça c'est établi et certains, ensuite on ne sait pas ce qu'il fait a la page. Comprend par là que si une page "pénalisée" voie tous ces liens marqués "toxique" les pages pointées peuvent très bien plonger.

Ben non, il ne semble pas. Les pages en dessous, elles arrivent en seconde position de Google sur les requêtes:
"allure chien galop"
"allure chien trot"
5 eme et 6eme position sur:
"allure chien"
"allures chien"
"allures chiens pas"
"allure chien pas"

Rien de fantastique, mais je n'ai pas fait beaucoup de référencement sur ces pages. En tous cas, ces pages sont loin d'être mortes.

 

[mic_comte]

Ce sont deux moteurs différents, c'est normal.

J'ai bien compris, mais la question c'est: pourquoi je reste bien classé sur Google et pas sur Yahoo?

Le site fait très années 90, peut-être le moment de l'améliorer.

Tout à fait d'accord, mais est-ce que Google est capabble d'analyser et de pénaliser le style désué de mes pages? Personellement, je ne crois pas qu'il soit aussi fort.

 

[mic_comte]

Une dernière minute: sur ma requête principale (braque du Bourbonnais), peu concurrentielle, et qui n''a rien à voir avec l'arborescence du site (puisque c'est la page d'accueil qui sort), ça bouge sur webmaster tools.

J'étais numéro 1 avant, depuis 2 mois je me suis effondré, la semaine dernière j'ai encore perdu 40 places pour me trouver 70eme (faut le faire).
Hé bien aujoud'hui je viens de gagner 30 places.

Qu''est-ce qui se passe?

 

[Madrileño]

je ne sqatte même plus la première place sur "braque du Bourbonnais", requête peu concurrentielle.

Le site ici est premier. Il est possible que le changement ait été temporaire, vous pouvez vérifier à nouveau et informer le forum.

 

[zeb]

mais je n'ai pas fait beaucoup de référencement sur ces pages. En tous cas, ces pages sont loin d'être mortes.

Le manchot vise les pages mais pas que celle de ton site. Il semble même qu'il considère les pages une a une pour tisser un relief relatif donc même si tes pages sont bien placées celle qui les soutiennent en externe ont peut être plongé.

Enfin l'idée donné est que beaucoup de chose ont changées ces 2 derniers mois, si ton site subit un recul net et franc que depuis peu c'est surement le manchot puisque panda impacte tous le monde depuis bien plus longtemps. il est peut être temps de faire un peu de rénovation on-site et de penser a référencer doucement off-site pour relever la totalité.

Maintenant dis toi que tous ceux qui planchent depuis 2 mois sur le problème ont émis une liste de suppositions énorme et que personne n'a trouvé la clé pour l"instant donc ....

 

[mic_comte]

je ne sqatte même plus la première place sur "braque du Bourbonnais", requête peu concurrentielle.

Le site ici est premier. Il est possible que le changement ait été temporaire, vous pouvez vérifier à nouveau et informer le forum.

Effectivement, il est premier sur .fr, neuvième sur .com, mais sur webmastertools il est 30ème (avec un +30 depuis le 6 juin).

Sur les autres version qui m'interessent (.it, .fi, .de), il est toujours en premiere page.

Vous comprenez ça?

 

[Madrileño]

Oui, c'est normal.

 

[mic_comte]

Pourquoi c'est normal?

 

[Madrileño]

Décalage entre les outils.

 

[mic_comte]

Oui mais là c'est plus qu'un décalage, je n'ai jamais vu que mon site soit 60 ou 70eme sur cette requete. C'est tellement peu concurrentiel, il faut le vouloir pour etre si loin.

 

[mic_comte]

Bon, j'ai les données jusqu'au 7 juin, je suis retombé à la place 71 pour Braque du Bourbonnais.

Est-ce que ça a encore un intérêt de regarder webmastertools?

 

[Madrileño]

Est-ce que ça a encore un intérêt de regarder webmastertools?

Cela dépend.

 

[mic_comte]

Là je viens de gagner 30 places sur "braque du Bourbonnais" et 40 sur "braque Bourbonnais".

N'importe quoi.

 

[Marie-Aude]

Ce n'est pas n'importe quoi. C'est un phénomène qui se passe régulièrement sur certaines requêtes, où des sites bougent beaucoup pendant une à deux semaines, puis tout se stabilise

 

[mic_comte]

Sauf que sur "braque du Bourbonnais", webmaster tools me dit que je suis 30eme, mais en réalité je suis premier sur .fr, et sur la premiere page sur tous les autres. Et ça fait un moment que ca dure.

 

[Madrileño]

Vous pouvez vérifier avec les visites s'il y a des changements qui vont avec le Webmaster Tools ou l'habituel classement.

 

[Marie-Aude]

Sauf que sur "braque du Bourbonnais", webmaster tools me dit que je suis 30eme, mais en réalité je suis premier sur .fr, et sur la premiere page sur tous les autres. Et ça fait un moment que ca dure.

Oui mais Google ne te dis pas que tu est 30° sur .fr il te dit que tu es en moyenne 30° sur toutes les requetes... y compris les gens qui font des recherches personnalisées, y compris les gens qui font des recherches au Canada, en Belgique, etc.

On ne surveille pas sa position avec GWT, mais comme le suggère Madrileno, avec un outil spécialisé

 

[mic_comte]

Je comprends bien. Mais je fais des recherches sur les différentes versions, je ne me retrouve jamais plus loin que la première page, mais webmastertools me dit que je suis 68ème aujourd'hui.
Même en japonais, je suis sur la première page, je me demande donc où ils trouvent des requêtes où je suis si loin.

 

[Madrileño]

Il serait intéressant de vérifier les informations de webmaster tools quand même (pas que pour le mot-clé : braque du Bourbonnais). Comme dit avant c'est aussi une moyenne, à vérifier donc d'autres éléments.

Vous pouvez aussi présenter vos avis en tant qu'utilisateur des sites :
https://www.webrankinfo.com/forum/f/demandes-davis-et-de-conseils-sur-vos-sites.36/ .

 

[mic_comte]

Bonjour,
Voilà, j'ai laissé passer quelques mois, mon site est toujours 1er presque partout pour la requête "braque du Bourbonnais", mais sur webmaster tools, il oscille entre 60 et 80.

Bizarre non?

 

[generalhammond]

Peut-être une explication ici : http://www.blogibi.net/google/google-webmaster-tools-subtilite-quant-a ... nement-806 non ?
Si tu as une page en première position et une autre en 150ème tu auras apparemment 75 qui va apparaître...

 

[mic_comte]

En effet, l'explication semble bonne, merci pour ta réponse.
Du coup, les résultats de webmaster tools sont beaucoup moins interressants...