[DOSSIER] Récapitulatif sur les BL (backlinks) - Netlinking

Discussion dans 'Netlinking, backlinks, liens et redirections' créé par blman, 16 Décembre 2006.

  1. blman
    blman WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Septembre 2003
    Messages:
    3 025
    J'aime reçus:
    1
    Bonjour,

    de part mon pseudo (qui n'a aucun rapport avec les BL d'ailleurs, je tenais à le préciser) et les questions récurrentes sur le forum vis à vis des Backlinks, je me suis dit qu'un petit récapitulatif s'imposait. Je n'imagine pas avoir la science infuse, j'ai surement fait des erreurs et/ou oublis et je compte sur vous pour me corriger ou du moins en discuter. Ce dossier étant assez long, j'imagine déjà que la discussion va partir dans tous les sens et je compte sur vous pour qu'on reste sur un fil clair et lisible. Je vous propose donc, si vous avez des questions trop précises d'ouvrir un nouveau sujet sur WRI et de lier ce topic. J'éditerais mon sujet avec un lien vers la nouvelle dicussion du genre : "Spécifité d'un lien naturel -> on en parle ici : lien du nouveau topic"

    Donc voila, c'est parti :

    On distinguera d'abord :
    - les liens naturels
    - les liens SEO
    - les liens générateurs de trafic (et de conversion)


    1- Les liens naturels

    Les liens naturels sont l'essence originelle du web et la base de l'algorithme du PageRank de Google et des autres moteurs. Si le contenu du site A interesse le webmaster du site B, celui-ci n'hésitera pas à faire un lien vers la page de contenu. L'idée des moteurs était alors de se dire que plus une page récoltait de liens naturels, plus cette page était interressante et méritait d'être proposée dans les premiers résultats aux internautes. On notera que le lien naturel peut être assimilé à une recommandation : "le webmaster du site B recommande la page du site A en lui faisant un lien naturel".

    Pour les webmasters, quel plaisir de découvrir qu'un site vous a recommandé car ça signifie que tout votre dur labeur a payé. Le marketeur, lui, sera ravi du ciblage et de la qualité d'un lien récolté sans le moindre effort, lien générateur de trafic ciblé et de positionnement dans les outils de recherche.

    La plupart des webmasters récoltent des liens naturels sur des sites de types blog perso, forum, sites persos, ...
    Et ne croyons pas que cette période est révolue, ça arrive encore et heureusement !

    Par contre, on notera que récolter des liens naturels entre aussi dans une démarche marketing et on peut le regretter : Comment récolter des liens naturels si on n'est pas déjà visible ? C'est un peu le chat qui se mord la queue : si je ne suis pas visible, je ne suis pas connu et je ne récolte pas de liens naturels donc je ne suis pas visible et personne ne me connait. Les techniques SEO, achat de liens générateurs de trafic, buzz marketing permettent de se créer des liens naturels assez rapidement (et même de manière virale). Récolter des liens naturels n'est donc pas si naturel que ça. C'est un métier de savoir le provoquer, de faire parler de vous.

    On notera tout de même que la meilleur manière de récolter ce type de liens reste de publier un contenu de qualité.


    2- Les liens SEO

    Les marketeurs ont vite compris l'intérêt d'avoir des liens dans une démarche de visibilité et de conversion. Quel intérêt à se tuer à développer un site si personne ne le consulte ?

    On distinguera 2 objectifs principaux :
    - Favoriser et accélérer la phase d'indexation des pages
    - Positionner chaque page indexée

    On sera tous d'accord que si ces 2 objectifs sont remplis, les moteurs nous amèneront une mane de visiteurs très conséquente !!!


    2.1. Favoriser et accélérer la phase d'indexation des pages du site

    L'image assez simpliste d'imaginer le web comme une toile d'araignée peut permettre de comprendre ce phénomène. Si un robot d'indexation parcourait le web de manière aléatoire sur chaque fil de la toile, il aurait beaucoup plus de chance de tomber sur votre site si beaucoup de fils pointent vers vos pages.

    Là encore, on distinguera 2 niveaux :
    - Favoriser le crawl et la mise à jour de l'indexation des pages
    - Accélérer le crawl des nouvelles pages

    De nombreux outils et techniques permettent de récolter des liens :

    - Les annuaires restent le moyen le plus simple mais peut-être aussi le moins efficace à cause d'un trop grand nombre de liens sortants. On préferera se concentrer sur des annuaires de qualité dont je ne vais pas refaire la liste des critères (lien en dur, beaucoup de lien entrants, annuaire thématique, pas de liens de retour, notoriété, ...). Cependant, les liens dans les annuaires restent un 1er outil efficace pour avoir plus de poids face à une négociation pour un échange de lien avec des sites partenaires.

    - Les échanges de liens sont le meilleur moyen de favoriser l'indexation des pages. Plusieurs formes à prendre en compte : 1 contre 1, x contre x, A -> B / B -> A, A -> B / B -> C, etc... On notera aussi que le choix des partenaires et du mode de partenariat doit répondre à un objectif précis pour améliorer l'indexation : Quels sont les noeuds et points stratégiques en matière d'indexation pour mon site ? Si vous savez répondre à cette question, vous savez vers quelle page de votre site le lien partenaire doit pointer (on notera généralement la home ou le plan de site mais les réponses sont spécifiques à chaque architecture de site).

    - Ce que j'appelle les "liens liquides" sont des liens à durée de vie très courte comme par exemple les liens générés par les flux RSS. Leur gros avantage est de pointer les pages les plus à jour d'un site (dernières actualités, derniers message du forum, dernier billet du blog, ...). Ce type de lien permet évidemment d'accéler l'indexation de vos pages et pourquoi pas de gagner une longueur d'avance sur vos concurrents.

    - etc... Toute forme d'acquisition de liens

    2.2. Positionner chaque page indexée

    Surement le point qui vous interessera le plus car c'est le travail qu'on demande à un SEO : "être 1er sur un maximum de requêtes ciblées de manière à créer de la visibilité et du traffic via les moteurs de recherche".

    Avant toute chose, il faut savoir ce qu'est un lien qui va vous faire gagner en positionnement. Voici une rapide analyse personnelle, vous trouverez tout un tas d'information sur le forum à ce sujet (qui n'est pas forcément le sujet de ce dossier au départ).

    Ce qu'on sait sur le positionnement et les liens :
    - L'ancienneté d'une page entre en jeu lors du positionnement, l'accélération de son indexation dans un contexte concurrentiel entre donc en jeu.
    - un lien du type <a href="http://www.siteA.com/page.htm">Pouic</a> améliore le positionnement de la page "page.htm" sur le terme "Pouic" et améliore plus généralement la popularité du siteA
    - Les moteurs analysent le nuage de liens autour d'un site (liens entrants et sortants) pour calculer ce qu'on appelle le TrustRank ou indice de confiance du site siteA.

    On sait que les moteurs luttent contre les techniques des SEO (car elles perturbent le classement des réponses) en filtrant les liens artificiels. L'objectif du SEO sera de faire des liens de manière à ce qu'ils ressemblent le plus possible à un lien naturel.

    Comment ?
    - un lien naturel ne pointe généralement pas vers la home d'un site mais vers une page de contenu spécifique
    - un lien naturel se trouve généralement à l'intérieur d'un texte et pas au milieu d'une liste de lien
    - la page qui fait un lien naturel n'a généralement pas une quantité exorbitante de liens sortants
    - le site qui fait un lien naturel est généralement dans la même thématique que le site lié (ou du moins, il y a un intérêt éditorial à faire ce type de lien)
    - etc...


    Quels outils ?
    - Les annuaires de qualité. J'en ais déjà parlé plus haut, leur qualité en terme de positionnement n'est pas non plus extraordinaire à cause de leur trop grand nombre de liens sortants, d'un ciblage de thématique de mauvaise qualité, ...
    - Les échanges de liens sont un moyen très efficace d'améliorer le positionnement si on respecte les règles énoncées ci-dessus (assurez-vous que vos liens ressemblent à des liens naturels). Contrairement, à l'échange de lien visant à améliorer l'indexation des pages, ce type d'échanges de lien permet de vous positionner sur des requêtes génératrice de trafic. Les pages à lier ne sont donc pas forcément les mêmes. Quels sont mes pages susceptibles de récolter le plus de trafic qualifié ? Si vous savez répondre à cette question, vous savez vers quelle page de votre site le lien partenaire doit pointer.
    - etc... Toute forme d'acquisition de liens



    3- Les liens générateurs de traffic (et de conversion)

    3.1. Provoquer le buzz marketing et le viral

    J'en parlais dans le 1er point, le marketeur peut provoquer la création de liens naturels. Il convient d'identifier les sites faisant autorité dans votre domaine et d'avoir suffisament d'imagination et de compétences en communication pour diffuser une information qui sera reprise et relayée sur des blogs, forums, ... Les techniques sont multiples et spécifiques à chaque cas, c'est pour ça que je n'en parlerais pas ici.


    3.2. Achat de liens stratégiques et qualifiés

    Ce type de liens est plus utilisé par les sites commerciaux, conscient que la convertion de leur visites en chiffre d'affaire doit passé par une maitrise de leur trafic. On notera toutes les techniques de liens sponsorisés, publicité, publi-reportage, ... Le webmaster du site A paye généralement une prestation pour avoir une place stratégique dans le contenu du site B, site B ayant au préalable fait l'étude d'une analyse (cible, prévision de convertion, analyse rapport qualité/prix, étude du retour sur investissement, ...)
    C'est un autre sujet que je maitrise moins donc je n'en parlerais pas mais ça regroupe l'achat de lien "pseudo-naturel", les liens sponsorisés, les campagnes publicitaires, les publi-reportages, ...


    [EDIT] Merci dd32 pour la correction des fautes :wink:
    [EDIT] La discussion commence ici : https://www.webrankinfo.com/forums/highl ... htm#622049 (page 2) avec les excellentes remarque de HawkEye
    [EDIT 3 Octobre 2007 ] un très bon résumé sur les liens : Rôle des liens dans le référencement
    [EDIT 4 Juillet 2008 ] Les bonnes stratégies de liens selon Matt Cutts
     
    all2@sma3y.com apprécie ceci.
  2. paria
    paria WRInaute discret
    Inscrit:
    7 Octobre 2006
    Messages:
    196
    J'aime reçus:
    0
    Bon dossier je reco, merci de ton partage
     
  3. cosmixi
    cosmixi WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2006
    Messages:
    737
    J'aime reçus:
    0
    Bravo pour le dossier !!
     
  4. cdpdf
    cdpdf WRInaute impliqué
    Inscrit:
    11 Mars 2003
    Messages:
    929
    J'aime reçus:
    0
    bonne documentation sur ce que sont les liens
     
  5. Ephemere
    Ephemere WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Juin 2004
    Messages:
    656
    J'aime reçus:
    0
    Aller, une reco aussi !
     
  6. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    22 489
    J'aime reçus:
    0
    Re: [ DOSSIER ] Récapitulatif sur les BL

    Et je me suis aperçu, qu'il améliorait aussi le classement du site de départ et pas que celui de destination. Une manière pour google pour nous "obliger" à ne mettre des liens de la même thématique ? :roll:
    Et une reco.
     
  7. touftouf
    touftouf WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    7 Novembre 2005
    Messages:
    460
    J'aime reçus:
    0
    un recomandation
     
  8. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 658
    J'aime reçus:
    59
    bravo blman, tu as gagné une reco. Je n'ai pas le temps ce soir (ni ce WE) mais ce topic mérite qu'on s'y attarde.

    Olivier

    PS : Si d'autres faisaient des posts comme blman, ce serait vraiment bien !
     
    all2@sma3y.com apprécie ceci.
  9. manthoR
    manthoR WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Mars 2006
    Messages:
    218
    J'aime reçus:
    0
    oui très bon article :)
    plus qu'à faire un tour sur dico du net, puisque SEO est un terme qui m'est encore inconnu ! (j'ai honte)
     
  10. hebmaster
    hebmaster WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Décembre 2005
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
  11. datch
    datch WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    985
    J'aime reçus:
    1
    Nickel ca faisait longtemps que je recherchais un article comme celui la.
    puis je en faire un résumé pour mettre sur mon site web???
    merci d'avance.
     
  12. blman
    blman WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Septembre 2003
    Messages:
    3 025
    J'aime reçus:
    1
    Merci à tous !

    Dico du net te donne la définition de Search Engine Optimization. Dans le cas de mon dossier, je parlais plus du métier de Search Engine Optimizeur, ... bon de référenceur quoi (c'est vrai ça, pourquoi utiliser des mots compliqués quand on en a des très simples en français :wink: ).

    Je pense que oui, en tout cas, je n'y vois aucun inconvénient... Un petit lien vers cette page serait sympa :wink: (ça illustrerais mes propos sur les liens naturels)
     
  13. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    7 742
    J'aime reçus:
    0
    Hé bien voilà un article qui devrait faire référence, merci pour sa qualité de fond et d'écriture, blman.
     
  14. datch
    datch WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    985
    J'aime reçus:
    1
    oui biensur c'est normal blman.
    merci
     
  15. baptiste
    baptiste WRInaute impliqué
    Inscrit:
    25 Avril 2004
    Messages:
    625
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour le dossier. De plus, l’écriture est sympa, simple et explicative à la fois !
    Il serait intéressant de parler les liens sponsorisés (3.2. Achat de liens stratégiques et qualifiés)
     
  16. Neoxy
    Neoxy WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    493
    J'aime reçus:
    0
    blman, franchement respect, ta du passer du temps à analyser tout cela, c'est très class dans le fond !
     
  17. co7645
    co7645 WRInaute passionné
    Inscrit:
    18 Février 2006
    Messages:
    1 031
    J'aime reçus:
    0
    Re: [ DOSSIER ] Récapitulatif sur les BL

    Peux tu expliciter?
    Cela semble interessant...

    Merci
     
  18. datch
    datch WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    985
    J'aime reçus:
    1
    Si j'ai bien compris, les 2 sites prennent de la valeur si A fait un lien vers B portant sur la mm thématique???
     
  19. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    22 489
    J'aime reçus:
    0
    sur un site tu fais un lien vers un autre site, avec par exemple un lien <a href="http://www.plombier.kom">plombier</a> et en fait, même si ta page ne contient pas ce mot en dehors du lien, tu vas être positionné par google sur cette requête. Après, selon la concurrence sur cette requête tu pourras être positionné plus ou moins bien.
    Mais ça montre comme ça qu'il faut faire attention avec les "partenaires" qui demandent un lien en page d'accueil, car on pourrait se retrouver positionné sur des requêtes pas prévues :lol:
    Ca m'est arrivé, mais je ne me rappelle plus sur quelles requêtes, avec le site d'un menu1sier sur les liens vers mes sites développés.
    Maintenant, je fais des fiches de sites plus développées avec des liens vers les sites de façon à ce que l'internaute puisse retourner sur un site correspondant exactement à sa requête.
     
  20. datch
    datch WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    985
    J'aime reçus:
    1
    c'est l'exemple aussi de ce forum, quand on pose pour un site en construction, le topic et mieux positionné que le site lors de la création.
     
  21. lasourisverte
    lasourisverte Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    19 Juillet 2006
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    oui, c'est exact, je constate cela souvent : j'utilise mon site (assez bien positionné et surtout visité très souvent par GG) pour aider au référencement de certains de mes clients. Mais cela a pour premier effet que je me retrouve parfois en première position, loin devant le site de mon client; ce qui est un peu gênant.
     
  22. narayana
    narayana WRInaute impliqué
    Inscrit:
    28 Janvier 2005
    Messages:
    817
    J'aime reçus:
    0
    même réflexion que pour les annuaires.
    +1 reco
     
  23. Bellegarde-webb
    Bellegarde-webb WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Juillet 2006
    Messages:
    1 258
    J'aime reçus:
    0
    Un des posts les plus interessants que j'ai lus. Big reco. :D
    En passant, merci à la Newsletter qui donne le moyen rapide de trouver ce genre de post.
     
  24. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 658
    J'aime reçus:
    59
  25. datch
    datch WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    985
    J'aime reçus:
    1
    je ne connaissais pas, c'est trés bien ca, allé hop, en premiere page de mes navigateurs.
     
  26. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    17 816
    J'aime reçus:
    0
    1- Les liens naturels
    Belle description. Je préciserais tout de même la dernière affirmation ("la meilleure manière de récolter ce type de liens reste de publier un contenu de qualité"):

    La meilleure manière de récolter des liens naturels est de susciter l'intérêt. Celà peut ne pas signifier pour autant que le contenu est de qualité: il peut être "original", "novateur", mais aussi "complètement faux", et susciter tout de même des liens (exemple: "ce site qui prône la cuisson du chat au micro-ondes est absolument dégeu")

    Nous autres webmasters, référenceurs ou "éveillés du référencement" savons qu'un lien a une valeur, et avons tendance à limiter nos liens à ce que tu décris (très justement) comme une recommendation qualitative (ie: l'excellent article de blman sur les backlinks); mais il existe aussi des milliers de liens du style "ce truc c'est d'la balle", pour lesquels la qualité n'est pas le critère premier ;)

    2.1 Liens SEO: favoriser la considération "SE"
    Effectivement, la puissance et la portée d'un bon liage entrant permet d'améliorer le délai de prise en considération par les moteurs.

    - annuaires: je pense que la qualité prévaut sur la quantité. Les critères majeurs sont à mon sens:

    a) la parfaite thématisation de la page qui fait le lien (importance de cibler les catégories au plus précis - et ipso facto, de soumettre son site dans les bonnes catégories)

    b) la qualité du lien effectué (anchor text). Un lien "visiter ce site" ne vaut rien.

    - échanges: je privilégie de plus en plus les liages A->B contre C->D !!!

    - liens liquides: j'aurais dit "volatils" ;) Je pense que ces liens sont plus importants que ce que tu penses. Mon petit blog qui ne paye pas de mine s'est vu affublé d'un PR5... c'est pourtant celui de mes sous-domaines le moins référencé de tous (j'ai soumis ce sous-domaine presque uniquement aux 8~10 annuaires "lourds" que je connais...). Ce sont donc les autres liens qui lui ont valu d'être si bien noté (relativisons, un PR5 c'est pas la défonce non plus... mais tout de même...).

    2.1 Liens SEO: positionner au mieux chaque page
    C'est ici par contre qu'intervient la notion de qualité du contenu, à mon sens: au plus le contenu du site est pertinent et intéressant, au plus il amène les liens "profonds" naturels.
    Il est aussi très important, en ce qui concerne le positionnement de pages internes, de rappeler que le liage interne des pages est crucial, et doit être étudié intelligemment et de près !

    3. Liens "marketing"

    J'ajouterais à ces liens l'importante syndication de contenu !


    Inutile de me demander si j'ai cliqué sur [​IMG] ... c'est oui, évidemment !

    @++
     
  27. datch
    datch WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    985
    J'aime reçus:
    1
    Merci pour ce complément d'information.

    Petite question

    la qualité du lien effectué (anchor text). Un lien "visiter ce site" ne vaut rien

    Pourrais tu m'expliquer stp?

    merci d'avance.
     
  28. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    17 816
    J'aime reçus:
    0
    Le lien visiter ce site offre un soupçon de pertinence supplémentaire au site destinataire, sur les mots "visiter", "un" et "site", ainsi que sur l'expression "visiter un site".

    Le lien visiter ce site sur le référencement offre un soupçon de pertinence au site destinataire, sur le mot "référencement".

    -> l'ancre doit être faite sur le mot clé ;)

    D'où l'intérêt de soigner son titre quand on s'inscrit sur les annuaires ;)
     
  29. Monty973
    Monty973 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Mars 2006
    Messages:
    1 585
    J'aime reçus:
    0
    Si tu veux positionner ton site sur la requête "visiter ce site", c'est très bien, si tu vises d'autres termes, cela n'apporte rien.
    L'ancre du lien est un des facteurs les plus important d'optimisation off-page. Les mots contenu dans cette ancre sont à choisir en fonction des requêtes sur lesquelles tu cherches à te positionner.

    D'où mon post dans ce topic par exemple :
    https://www.webrankinfo.com/forums/topic ... htm#621137
     
  30. datch
    datch WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    985
    J'aime reçus:
    1
    merci bcp, j'ai bien compris.
    à force je vais être bon hihihi, peut être un jours
    j'aurais une reco.
     
  31. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    17 816
    J'aime reçus:
    0
    C'est aussi une des utilités de l'url rewriting... Quand on te fait un lien "neutre" (transformation automatique d'une chaîne commençant par "http://" par exemple (forums, et autres), l'ancre est l'url.

    Si l'url est du style 'index.php?viewpage=32650', tu gagnes un peu sur "index", "php", "viewpage" et "32650".

    Si l'url est du style 'vp32650-mot-cle.html', tu gagnes un peu sur "vp32650' (déchet), mais aussi sur "mot" et "clé" ;)
     
  32. Baronz
    Baronz WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Avril 2005
    Messages:
    310
    J'aime reçus:
    0
    Super dossier je dois dire !
     
  33. informatique13
    informatique13 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    8 Mai 2004
    Messages:
    42
    J'aime reçus:
    0
    Tres interessant , merci :D
     
  34. sun location
    sun location WRInaute discret
    Inscrit:
    14 Décembre 2006
    Messages:
    111
    J'aime reçus:
    0
    Vraiment exelent, très important le net linkink !
     
  35. rtb
    rtb WRInaute passionné
    Inscrit:
    14 Novembre 2004
    Messages:
    1 034
    J'aime reçus:
    0
    Tres bon recapitulatif et tres bien ecrit,
    + une reco
    Merci Blman
     
  36. hyadex
    hyadex WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Janvier 2005
    Messages:
    739
    J'aime reçus:
    0
    Une petite question me vient suite à la lecture de ce très bon article...

    Est-il important/efficace d'obtenir des liens provenant de l'étranger ?

    Autrement dit, quelle est la valeur d'un lien provenant, par exemple, d'un site américain vers un site francais ?

    Il me semble que cela doit etre un lien relativement important par rapport aux autres non ?
     
  37. blman
    blman WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Septembre 2003
    Messages:
    3 025
    J'aime reçus:
    1
    Pourquoi serait-il plus important qu'un autre ? Ca donnerait une renommée internationale au site français ? Honnetement, je ne peux pas répondre à ta question comme je ne peux pas répondre à la question sur le poids de chaque critère qui font la qualité d'un lien... Je me l'imagine en essayant de savoir ce qu'est un lien naturel (lien au milieu d'un contenu de la même thématique, sans aucun lien en retour, pourquoi pas sur un site étranger, oui) mais tout ceci ne reste que des suppositions.
     
  38. rachatdecredits
    rachatdecredits WRInaute impliqué
    Inscrit:
    12 Novembre 2005
    Messages:
    783
    J'aime reçus:
    0
    une reco c'est la moindre des choses, pou quelqu'un de competent humble et sympa.
     
  39. fra_arf
    fra_arf WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    491
    J'aime reçus:
    0
    Voila un topic utile avec un très bon résumé de ce qu'on voit sur les forum seo :)
     
  40. Gab38
    Gab38 WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Octobre 2003
    Messages:
    80
    J'aime reçus:
    0
    Merci blman (et HawkEye) pour ce dossier de grande qualité. Un topic de référence, car il décrit avec beaucoup de clarté et de pertinence un composant essentiel de ce que de nombreux WM ignorent (souvent) ou négligent (parfois) : les fondamentaux !
    +1 bien sûr pour la reco :)
     
  41. frenchhorn
    frenchhorn WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Février 2007
    Messages:
    1 181
    J'aime reçus:
    0
    excelent, rien de nouveau pour moi mais j'aurais aimé tomber sur un article du genre dans mes debut de webmastering
     
  42. rvallon74@
    rvallon74@ WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Mai 2005
    Messages:
    261
    J'aime reçus:
    0
    ça sert même après quelques années d'expérience :wink:
     
  43. nartconcept
    nartconcept WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Juin 2007
    Messages:
    366
    J'aime reçus:
    0
    salut à tous,

    excellent,

    + 1 pour la reco

    @ blman : j'ai vais publié ton poste sur mon site (bientôt en ligne) si tu n'est pas contre bien sûr...

    je vous fais signe dès que c'est en ligne...

    bien cordialement
     
  44. coolman94
    coolman94 WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Juin 2007
    Messages:
    79
    J'aime reçus:
    0
    article interessant

    Merci pour cette analyse tres intéressante
     
  45. suspiciousmonkey
    suspiciousmonkey Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Juin 2007
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    La vrai question qui se cache derrière cette interrogation est pour moi au niveau de la sémantique. Je m'explique :

    - site A, langue fr, thématique voyage
    - site B, langue eng, thématique travel

    Les thématiques sont bien corrélées donc nous sommes théoriquement dans une situtation idéale pour une stratégie d'échanges de liens quali. Les sujets de mon site A seront bien dans le même univers sémantique que ceux de mon site B ... cependant dans une langue différente !

    Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience sur ce type de situation ? Perso je me dis que si GG paufine depuis un moment son traducteur instantané de pages Web ce n'est pas pour rien ...
     
  46. Djoule_logo
    Djoule_logo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    30 Mai 2007
    Messages:
    693
    J'aime reçus:
    0
    Sympa le dossier oui, une reco de plus :wink:
     
  47. blman
    blman WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Septembre 2003
    Messages:
    3 025
    J'aime reçus:
    1
    Excellent nartconcept :wink: Merci pour le lien...

    Bon, je voulais pas forcément faire remonter ce topic qui date un peu mais merci pour toutes les nouvelles recos :wink:
     
  48. TrAsKiN
    TrAsKiN WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Juillet 2006
    Messages:
    135
    J'aime reçus:
    0
    Surtout que ça te vaut d'avoir un bôôô BL sur la page d'accueil de WRI ! ;)
     
  49. blman
    blman WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Septembre 2003
    Messages:
    3 025
    J'aime reçus:
    1
    La 1ère fois, ça m'a déjà valu un bon BL pendant 2 ou 3 mois. Evidemment, je ne crache pas sur ces nouvelles recos inattendues :mrgreen:

    En plus, il y a quelques sites qui ont repris l'article en citant leur source (soit vers WRI, soit vers mon site perso) et je les en remercie d'ailleurs de jouer le jeu, c'est plutôt sympa et réglo. Sans compter tous les MP que j'ai réçu et les messages sur le chat.

    En tout cas, c'est vraiment motivant pour refaire d'autres dossiers...
     
  50. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    8 899
    J'aime reçus:
    0
    L'avait pas vu ce post, mais comme toujours de la part de BLman, pertinent, intéressant et bien tourné.

    Pour ta question, difficile à dire. Mais je vais essayer de répondre. mes sites sont tous belges (a part 2 qui sont en gestation, connus de GG mais pas encore réellement en fonction).

    Siuis très bien placé sur les mots tels que Excel, access, ... en Gg Belgique et ... comme d'habitude mal positionné sur GG France. C'est la méthode de GG qui vérifie le positionnement géographioque des sites pour les positionner.

    Recevoir un lien internationnal va probablement te positionner sur le mot dans tous les pays mais va probablement encore plus te positionner sur ton propre pays.

    Ca fait déjà 2 ans que GG positionne sur le pays. Difficile de dire s'il utilise plus les liens du même pays pour positionner une page ou le contenu mais les liens d'un même pays ont l'air de plus favoriser la page sur le pays. Par contre, les liens internationnaux positionne probablement mieux sur les autres pays.
    De toute façon, tous les liens sont bons à prendre tant qu'ils semblent naturels pour les moteurs.


    PS: pourtant préférerait en terme de viositeurs perdure 5 places sur GG Belgique pour en récupérer 5 sur GG France.
     
  51. kisscool82
    kisscool82 WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Juin 2005
    Messages:
    126
    J'aime reçus:
    0
    Très bon post, je ne l'avais jamais lu non plus ! :D
     
  52. fred5550
    fred5550 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    1 Mai 2006
    Messages:
    26
    J'aime reçus:
    0
    Bravo pour ce dossier ! :wink:
     
  53. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 603
    J'aime reçus:
    0
    Eh bin y va en avoir des bons webmasters après ce topic....
     
  54. blman
    blman WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Septembre 2003
    Messages:
    3 025
    J'aime reçus:
    1
  55. vinset
    vinset WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Avril 2006
    Messages:
    204
    J'aime reçus:
    0
    ThanX !!! Une reco, et une impression pour mon chevet !
     
  56. pcamliti
    pcamliti WRInaute impliqué
    Inscrit:
    9 Mars 2007
    Messages:
    804
    J'aime reçus:
    0
    Un dossier récap et synthétique très pertinent :wink: MERCI pour le travail
    Il est vrai que dès qu'il est possible et pour effectuer ce type de dossiers, cela aide grandement les wrinautes... BRAVO encore Merci
     
  57. blman
    blman WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Septembre 2003
    Messages:
    3 025
    J'aime reçus:
    1
    Puisque ce post est remonté, je tenais à préciser que ce dossier date de fin 2006 et que même si il peut encore servir de base aujourd'hui, quelques petits détails ont changé depuis, notamment sur l'utilisation des partenariats et sur l'accélération de l'indexation par Google. Donc, ne prenez pas cet article comme argent comptant et suivez l'actualité du référencement.

    https://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... n-2008.htm

    Je n'ais vraiment pas le temps de mettre à jour ce dossier en ce moment mais pour résumer :
    Sachez que Google peut définir tout un tas de "rank" pour un lien, grâce à ses outils d'analyse : "poids" (pageRank de la page, trustRank de la page), ancienneté, traffic généré, CTR, etc...
    Idem pour la vitesse d'indexation, Google prend de moins en moins compte les liens mêmes si c'est toujours un plus.

    Il ne suffit plus de faire lien bêtement sur des pages à fort PR pour voir son référencement s'améliorer. Ca, c'est une technique déjà obsolète.
     
  58. Bellegarde-webb
    Bellegarde-webb WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Juillet 2006
    Messages:
    1 258
    J'aime reçus:
    0
    l est bon et utile de relire les bases de temps en temps!
    Je me suis aperçue avec horreur que je ne variais pas les ancres de mes liens externes! :oops:
    Merci blman
     
  59. u73256
    u73256 WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Octobre 2007
    Messages:
    215
    J'aime reçus:
    0
    Ça c'est un sacré article blman (je t'ai croisé ailleurs et je te re-salue ici).
    + 1 Reco
     
  60. FastViewer
    FastViewer Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    11 Mars 2008
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    0
    +1
    Merci BLman pour le dossier... j'avais déjà envie d'en écrire un, de dossier (sur l'international)... mais là la qualitéton dossier me conforte carrément sur l'intérêt de s'y coller (finalement c'est la même fonction qu'un blog servant a exprimer le condensé de ses recherches / réflexions).. mais sur un forum
     
  61. Le Moigne
    Le Moigne Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Janvier 2009
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    "On notera aussi que le choix des partenaires et du mode de partenariat doit répondre à un objectif précis pour améliorer l'indexation : Quels sont les noeuds et points stratégiques en matière d'indexation pour mon site ? Si vous savez répondre à cette question, vous savez vers quelle page de votre site le lien partenaire doit pointer "

    Bonjour,

    j'aimerais savoir comment connaitre" les noeuds et points strategiques de mon site"? est ce les pages les plus visitees?

    Merci

    Marie

    PS: Tres bon dossier, totu est plus clair maintenant> je debute et ce dossier m'aide beaucoup
     
  62. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    18 137
    J'aime reçus:
    0
    C'est toi qui doit définir ces noeuds et points stratégiques : les pages où tu veux emmener les gens celles où tu veux leur vendre quelque chose, celles où ils "doivent" passer. Et après, à toi de voir si elles font partie des plus visitées.
     
  63. blman
    blman WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Septembre 2003
    Messages:
    3 025
    J'aime reçus:
    1
    Dans mon article, je parle de nœuds stratégiques dans 2 cas :
    1- le positionnement
    2- l'indexation

    1- Pour le positionnement, comme le dit Marie-Aude, tes nœuds stratégiques vont être les pages vers lesquelles tu souhaite que le visiteur arrive pour une requête donnée. En marketing, on va dire que ce sont des "landing page" (des pages d'atterrissage). Dans ce cas, tu va donc optimiser les liens (les BL) pour chaque landing page.

    2- pour l'indexation, tes nœuds stratégiques vont être des pages que tu ne veux d'ailleurs pas forcément voir apparaitre avant tes landing page, mais elles permettent l'accélération de l'indexation des pages connexes. Mon dossier date de 2006, donc cette notion n'est plus forcément très vrai maintenant, mais à l'époque, plus une page comportais de liens, plus elle était régulièrement visité par les robots d'indexation. Donc, il fallait que ces pages soient de véritables carrefours pour diriger les robots d'indexation vers le contenu le plus frais de ton site. Par exemple, si ta page d'accueil reprend ton contenu le plus frais, elle peut être un noeud stratégique. Si tu met en place un "plan du site", il peut être un noeud stratégique.

    Après tout dépend bien sûr de l'architecture de ton site. Après, il est évident qu'on est plus efficace si les nœuds ont un rôle 2 en 1, qu'ils soient à la fois stratégique pour l'indexation et pour le positionnement.
     
  64. Le Moigne
    Le Moigne Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Janvier 2009
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    Merci beaucoup pour toutes ces infos, c'est tres clair!
     
  65. MakSe
    MakSe Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Novembre 2008
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Qu'en est il des sites qui pointe vers notre fameux site A?

    si on place un site b ne parlant que de notre site A, améliores t on le référencement ?
     
  66. h_moulay
    h_moulay Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Mars 2009
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    merci pour votre documentation c'est tés bien.
     
  67. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 088
    J'aime reçus:
    121
  68. julienringard
    julienringard WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Juillet 2009
    Messages:
    213
    J'aime reçus:
    0
    Félicitation et merci.
     
  69. inscr
    inscr Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    merci de ton partage.
     
  70. vlana
    vlana WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Août 2008
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Merci beaucoup pour ce dossier et toutes ces informations. Pour les gens qui comme moi essayent d'améliorer leurs backlinks, c'est une mine d'or.

    Merci encore. :D
     
  71. mercier133
    mercier133 WRInaute discret
    Inscrit:
    6 Novembre 2008
    Messages:
    118
    J'aime reçus:
    0
    Merci beaucoup pour l'article ;)
     
  72. axelisrich
    axelisrich Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    26 Juin 2010
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ce guide fort intéressant.
    Attention, il reste des fautes:
    "Ce type de liens est plus utilisé par les sites commerciaux, conscientS que la converSion de leurS visites en chiffre d'affaire doit passER par une maÎtrise de leur trafic. "
     
  73. GAMING ZONE
    GAMING ZONE WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Août 2004
    Messages:
    568
    J'aime reçus:
    0
    Merci , cela n'aurait il pas changer un peu depuis ?
     
  74. ph.gras
    ph.gras WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Mai 2011
    Messages:
    98
    J'aime reçus:
    0
    Je trouve cette métaphore d'autant plus jolie qu'elle s'intègre parfaitement à l'image qu'on a l'habitude de donner d'Internet. Un réseau, une toile d'araignée. Mais la pertinence de ce trope est en plus renforcée par son caractère arithmétique. Plus il existe de panneaux indicateurs sur le réseau, plus facilement le moteur de recherche (spider) va trouver l'endroit où il est souhaité qu'il se rende (sa proie), le site indexé par ses liens…
     
  75. GAMING ZONE
    GAMING ZONE WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Août 2004
    Messages:
    568
    J'aime reçus:
    0
    Je dirais qu'acteullement avec tous ces animaux c'est qui va à la chasse perd sa place ;)
     
  76. Charles SEO
    Charles SEO Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    29 Janvier 2013
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Je me rejoins aux autres avis c'est un dossier clair et complet..
     
  77. zazoo14
    zazoo14 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    21 Novembre 2012
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ces informations :)
     
  78. Karite2
    Karite2 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    19 Mars 2013
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    Merci beaucoup pour ce dossier qui permet aux néophytes de se renseigner facilement et rapidement
     
  79. juannitoo
    juannitoo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    27 Avril 2012
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    faut croire que non...
     
  80. shaozu21
    shaozu21 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Juillet 2013
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    Merci beaucoup,

    Très bon dossier, assez complet
     
  81. bagou01
    bagou01 WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Mai 2012
    Messages:
    232
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    je viens de lire le premier post et j'ai une question assez simple :
    Est-ce toujours la peine de se bagarrer pour gagner un PR ?
    j'ai le sentiment de lire partout que ce paramètre est de moins en moins pris en compte par google, et je vous explique mon cas:
    je gère chaque vendredi le site d'une parfumerie, et le dirigeant, pensant bien faire, nous a inscrit sur un moteur d'échange de liens (2linkto). Au début je trouve que c'est une mauvaise idée, car c'est un peu un échange non naturel non? Maintenant le truc c'est que je ne bosse là que moins de 8h par semaine et si, comme je le pense, le paramètre PR est de moins en moins important pour google (d'autant que les sites qui échangent les liens sur 2linkto sont majoritairement des tout petits sites nazes), est-ce la peine d'y consacrer du temps que je pourrais consacrer à autre chose? ou est-ce que, dans le meilleur des cas ça n'apporte rien, et dans le pire des cas je me prends une pénalité ?

    quel est votre avis?

    merci d'avance !
     
  82. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 524
    J'aime reçus:
    0
    Le Page Rank (dans le sens "ranking de la page") a toujours eu énormément d'importance et le conserve, mais pas au sens "petite barre google"... Obtenir de bons liens pour augmenter le ranking d'une page est toujours un plus mais ce n'est pas en liant avec des sites de mouise que tu y parviendra. En ce sens développer le contenu est plus profitable si il incite a la citation sur de bons sites.
     
  83. bagou01
    bagou01 WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Mai 2012
    Messages:
    232
    J'aime reçus:
    0
    oui c'est aussi ce que je pense...
    d'autant que, quid du "nofollow". un échange de lien provenant de ce genre de sites doit-il contenir le nofollow?
     
  84. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 524
    J'aime reçus:
    0
    Perso je ne me focalise pas sur le nofollow ou pas c'est plus l'autorité du site posant le lien qui me préoccupe. Je préfère de loin un nofollow sur France.fr qu'un follow sur trucmuche.com ... N'oublie pas que le liens au delà de l'apport de notoriété est aussi une source de trafic donc là encore il ne faut pas se focaliser sur la forme.
     
  85. bagou01
    bagou01 WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Mai 2012
    Messages:
    232
    J'aime reçus:
    0
    Très vrai,
    merci bcp
     
  86. karim7
    karim7 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Février 2014
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    Sympa le dossier oui, une reco de plus
     
  87. sojahu
    sojahu Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Février 2012
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Ce post remonte à 2006. Aujourd'hui, Google dit ça :

    .../...Veuillez trouver ci-dessous des exemples de systèmes de liens pouvant avoir un effet négatif sur le classement d'un site dans les résultats de recherche :
    - Achat ou vente de liens pour améliorer le classement PageRank. Cela inclut l'achat de liens ou de messages contenant des liens, l'échange de biens ou de services contre des liens, ou encore l'envoi d'un produit "gratuit" en échange d'un commentaire incluant un lien.
    - Échanges de liens excessifs ("Établissez un lien vers mon site et j'établirai un lien vers le vôtre") ou pages partenaires utilisées exclusivement à des fins d'échange de liens
    - Vastes campagnes de marketing via des articles ou de publication de messages de blog en tant qu'invité, avec des liens de texte d'ancrage riches en mots clés
    - Utilisation de programmes ou services automatisés pour créer des liens vers votre site.../...


    Je suis dans l'informatique et j'ai reçu récemment ce mail :
    Ca me semble, au mieux, inefficace. Qu'en pensez-vous en 2014 ?
     
  88. u280393
    u280393 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    25 Août 2014
    Messages:
    41
    J'aime reçus:
    0
    Ouep, sa méthode est pas mal et saine. Sauf que j'ai 3 nuances. Il annonce 3 liens. Un bon lien vaut les 3 déjà. Par contre, on met 3 liens quand même. Les deux autres sont "naturels" et pointent vers d'autres sites (des liens logiques), plus le votre. Et si vraiment vous tenez à claquer 3 liens pour vous, envoyez en un seul sur votre site, un sur votre page Facebook et un vers votre compte Twitter (même si je ne conseille pas cette manière de faire, parce qu'elle est sous-optimale).

    Ensuite, concernant le timing. Le truc essentiel c'est d'opérer à distance. Comme au ping-pong. Entre le moment où tu lances la balle et le moment où tu reçois la balle il y a un temps. Dans la "nature", un lien est envoyé. Le webmaster adverse le remarque. Et un autre lien est renvoyé en retour (ça prend du temps). Donc, l'idéal c'est d'accepter un partenariat à distance. Le premier article est publié en T0 et le second en T1 (3 semaines plus tard, l'idéal est un minimum de 4 semaines).

    Enfin, dernier point, ne faites pas un article sur votre site. Du type fiche d'annuaire. Oubliez. Si le site partenaire parle de riz au lait, arrangez vous pour faire un article sur une recette et trouvez une façon logique d'inclure le lien. Mais pas de fiche.

    Les liens footer/sidebar vers un site ami (type blogroll), il ne faut pas les bannir non plus. MAIS, ce doit être TRES limité. Le nombre de BL redondants explose. Ca peut être très handicapant. Soyez malin si vous faites ça. Ne l'acceptez que de site très puissants.

    Un truc aussi. Pour les malins, vous passez un coup de scrapebox sur le site, vous choisissez la page avec le meilleur PR et vous dites au mec: moi je veux un lien dans cette page sur tel mot (sans lui dire que c'est la meilleure page). Je fais toujours ça, c'est toujours très puissant. Genre un beau PR 4/5 qui traine, on se l'accapare. Et si on peut, on va filouter en donnant un PR1 ou 2. Et oui, c'est pas du win-win. ;)
     
  89. gesud
    gesud Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Octobre 2013
    Messages:
    19
    J'aime reçus:
    0
    Voilà un sujet qui fait couler beaucoup d'encre, ce qui prouve que ce n'est aussi simple de trouver des backlinks, et qu'en la matière chacun a son petit truc. Même si c'est pas toujours joli joli n'est ce pas u280393.
     
  90. pascale68
    pascale68 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Mars 2015
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Bravo pour ce dossier complet. Il me sera bien utile. Merci beaucoup.
     
  91. Onice
    Onice Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    29 Janvier 2015
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    Je n'avais jamais pris le temps de lire ce dossier, surement car ce sont maintenant des infos évidentes pour moi.

    Ce dossier à le mérite d'être simple et surtout donne des bonnes pratiques, pratiques de base je dirais.
     
  92. buzzwebdesign
    buzzwebdesign Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    15 Janvier 2014
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    Idem je viens de découvrir le dossier, juste excellent, probablement une des première choses que j'aurai du lire sur ce site.
    Merci!
     
  93. UPartner
    UPartner Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Novembre 2015
    Messages:
    5
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour, Merci pour l'article.

    Concernant les ancres, je lis dans une MAJ de 2014 que les "vastes campagnes" de liens avec un fort taux de mot clés dans les ancres est négatif, peut-on considérer que l'utilisation raisonnable (une ou deux fois dans un article) d'une ancre optimisée reste une bonne méthode?
     
  94. monstermax
    monstermax Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    30 Octobre 2011
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    super article, merci !
     
  95. charles88
    charles88 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    15 Mars 2017
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    article très complet comme d'habitude. très utile, merci
     
  96. Picabel
    Picabel Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Juin 2017
    Messages:
    5
    J'aime reçus:
    0
    11 ans plus tard et c'est toujours pertinent, merci.
     
  97. rubyrails
    rubyrails Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Juillet 2017
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    un guide éclairant :mrgreen: