est il possible d'avoir 20/20 au http://validator.w3.org/??????

razorboy

WRInaute discret
lut a tous
voila je me pose la question parce que meme le site webrankinfo ne passe pas le test :oops: enfin il a pas 20/20 quoi
et je passe sur les gens trèèèèès fort ici qui ont je ne sais combien d'erreurs (je ne citerais personne :mrgreen: )

alors on me dit que c'est important pour le referencement mais c'est juste hyper decourageant
surtout quand on voit que des pros n'y arrivent pas ...

enfin c'est pas une critique c'est juste que je me demande si ca vaut le peine de se prendre la tete sur ce probleme..
merci
 

spout

WRInaute accro
Perso c'est même pas une option (dans la mesure du possible).
Il y a des règles, autant les respecter, ça offre une meilleure compatibilité. De plus avec HTML5 c'est easy game comparé au XHTML.

Et en effet, Madri il valide pas avec son tumblr :mrgreen:
 

fran6

WRInaute passionné
alors on me dit que c'est important pour le referencement
Salut, un code léger, propre, bien sémantisé, bien structuré ça aide les robots à plus crawler le site et à mieux "comprendre" le contenu. par contre la validation w3c n'a aucune influence directe sur le ref : si on parle uniquement seo inutile de se prendre le chou outre mesure à mon sens
 

razorboy

WRInaute discret
bon très cool tout ca parce que je commencais a criser severe rien a faire meme pour valider le doctype
j'en ai essayé 4 ou 5 j'ai laissé tomber
je voulais citer personne mais bon je me suis fait pecho

merci a tous
 

Discussions similaires

Haut