éviter les pièges du Spamdexing

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par specialiste, 5 Août 2007.

Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  1. specialiste
    specialiste WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Mai 2007
    Messages:
    95
    J'aime reçus:
    0
    Le Spamdexing provient du mot "spam" et "indexing" (signifiant "indexation" voire "référencement"). L'une des définitions de Wikipedia est tout à fait juste : "référencement abusif destiné aux robots d'indexation de moteur de recherche qui consiste à modifier des pages Web en utilisant des mots-clés d'une façon abusive pour améliorer le classement dans les moteurs de recherche.". Wikipedia nomme un certain nombre de techniques utilisées. J'ai souhaité rendre cette liste de spamdexing plus exhaustive et la rendre plus synthétique pour que chaque webmaster puisse faire son check-up lors de l'optimisation de son site web.

    Voici donc une liste plus complète des possibilités de Spamdexing qu'il vaut mieux éviter d'utiliser :
    Abus du nombre de mot-clé
    Les moteurs de recherche n'apprécient pas une liste trop longue de mots clé, surtout lorsqu'ils sont génériques au site sans aucun rapport avec une page de ce même site. Comptez une vingtaine de mots maximum pour vos Meta Keyword.
    Mots clé trompeurs
    Ce sont les mots clé qui ne sont pas en adéquation avec le contenu du site. Une pratique courante pour les sites à caractère pornographique.
    Répétition de mots clé
    Certes il est en général intéressant de répéter certaines occurences sur lesquelles on souhaite ressortir, mais dans une certaine mesure. La densité de mots clé doit être impérativement inférieure à 8-10% du contenu d'une page pour la première occurence.
    Empilement de mot-clé
    Ce sont les mots clés que l'on retrouve souvent en bas de page sous forme de longue liste, bien souvent suivis de liens Href internes.
    Redirections non permanentes
    Une redirection non permanente doit être utilisée de manière temporaire. C'est peut être une évidence pour tous, mais combien utilise une redirection de type 302 sans le savoir et finisse par être bannis !
    Redirections trompeuses
    Ca veut bien dire ce que ça veut dire...
    Liens masqués
    Liens cachés volontairement pour ne pas être vus de l'internaute tout en étant vus par les robots.
    Site miroir
    Site identique en contenu et pas forcément en graphisme ou même encore en code source mais générant du contenu similaire (duplicate content). Il faut savoir à ce titre, que les mots clé d'une page ne sont plus réactifs lorsque le moteur de recherche les considère comme du duplicate content.
    Texte caché
    Texte blanc sur fond blanc par exemple, pour dissimuler à l'internaute l'existence de ce texte tout en étant vu par les robots.
    Texte minuscule
    Idem que le texte caché, mais dans ce cas, on dissimule le texte en l'écrivant en tout petit, de manière à ce que l'internaute ne puisse pas le lire.
    Ferme de liens (linking farm)
    Application de méthodes visant à augmenter artificiellement le nombre de liens vers une page. Par exemple, un site hébergeant des listes de liens vers tous les autres sites qu'on contrôle pour améliorer le classement de ces derniers en les faisant apparaître populaires.
    Pages permutée (cloaking)
    Technique qui permet pour une même page web, de proposer plusieurs versions selon l'utilisateur. Bien souvent une pour l'internaute et une autre destinée aux robots. Attention les robots arrivent désormais à changer d'IP pour se faire passer pour un internaute.
    Pages répétées
    Un peu comme le site miroir, mais dans ce cas, il s'agit d'une page que l'on répète en changeant très peu d'éléments et en laissant apparaître une liste de mots clé génériques. Comme toutes ces pages ont un contenu similaire, les moteurs de recherche risquent de les considérer comme du duplicate content et finissent par les désindexer simultanément.
    Pages satellites (doorway)
    Page web satellite qui propose un empilement de mots clé en liens pour augmenter la popularité du site et pour être réactif sur certaines occurences. Par exemple,grâce au Javascript, ces pages sont redirigées vers le site principale, sans que l'internaute puisse le voir. Quant aux robots, ils s'arrêtent eux, sur cette page technique bourrée de mots clé sans voir la redirection en Javascript.
    Baragouinage
    Phrases non construites, n'utilisant q'une suite de mots clé. Attention les robots arrivent de plus en plus à déceler ce genre de page, notamment dans les balises Meta Description et Title. Par exemple, si la phrase contient énormément de virgules, tirets, parenthèses, etc.
    Domain Spam
    Noms de domaine à rallonge utilisant une succession de mots clé ou URL rewritée avec trop de mots ou proposant une répétition inutile d'occurence
    Typo Spam
    Déclinaison sous plusieurs formes typographique des mêmes mots clé. Par exemple, mettre la même série d'occurence en italique, gras, souligné, majuscule, minuscule, etc. En théorie ceci améliore grandement la réactivité de cette occurence
    Cybersquatting
    Utilisation de nom de domaine proche ou décliné de ceux de grands sites pour les rediriger vers un site à contenu différent. Voire identique : évitez d'utiliser des dizaines de noms de domaine (contenant les mots clé qui vous intéressent) qui pointent vers votre site principale, même avec une redirection permanente.

    J'espere que cette documentation vous sera utile.
    Bonne journee sur WRI
     
  2. Sumatrapointfr
    Sumatrapointfr WRInaute impliqué
    Inscrit:
    19 Avril 2005
    Messages:
    583
    J'aime reçus:
    0
    La balise keyword n'est plus lue par les moteurs non ?
     
  3. chiens-evasion
    chiens-evasion WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Avril 2005
    Messages:
    96
    J'aime reçus:
    0
    20 mots clé pas plus?? j'en ai plus de 100 sur chaque page, toujours en rapport avec cette même page!
    Je suis assez bien classé sur certain mot, même souvent 1er comme "malinois" "berger malinois" " berger belge" "alimentation canine" et bien d'autre, par contre sur d'autre page come "berger allemand" j'ai bien du mal à apparaître en 10 éme page! :?
     
  4. lafosca
    lafosca WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Avril 2003
    Messages:
    181
    J'aime reçus:
    0
    Toujours lue et prises en compte.
    Mais Google lui donne un poids dérisoire, mais il est conseillé de la placer (et elle doit être différente sur chaque page)

    Philippe
     
  5. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    des preuves ? des tests effectués ?
     
  6. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 858
    J'aime reçus:
    5
    C'est pas ça qui est important.

    L'important si on veut exploiter correctement le minusculissime potentiel de la méta keywords, c'est que celle-ci soit parfaitement en adéquation avec le contenu de la page.

    Renseigner par exemple le mot-clé "saucisse" pour une page traitant de "poires" tue ce potentiel, contrairement à la croyance populaire (ceux qui ne fréquentent même pas les fora SEO) qui voudrait s'entendre dire que ça "aide la page" sur le mot "saucisse"... :lol:


    Quoi qu'il en soit, le travail induit par ce ciblage hyper-précis n'est pas rentable au vu des bénéfices qu'on peut en tirer ;)
     
  7. amri-referencement
    amri-referencement WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Janvier 2007
    Messages:
    442
    J'aime reçus:
    1
    Bonjour,

    Je bookmark. Intéressant. Merci

    A + sur WRI

    AMRI Fanny


    [Edit HawkEye: retiré le "quote"...]
     
  8. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    peut être pas obligé de recopier l'intégralité du post d'origine, non ? :roll:
     
  9. amri-referencement
    amri-referencement WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Janvier 2007
    Messages:
    442
    J'aime reçus:
    1
    Bonjour,

    En effet, sorry. Viens de me rendre compte de ma bétise.

    La Fanette
     
  10. nifrou
    nifrou WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Juin 2006
    Messages:
    503
    J'aime reçus:
    0
    Un sujet comme je les aimes. Et bien traité en plus.
    Merci pour ce travail , puisse t'il aider le web a s'assainir
    Je recommande directe. [​IMG]


    --
    Maintenant ce qu'il faudrait rajouter c'est dire comment detecter et combatre ces techniques aussi au niveau utilisteur / webmaster.
    Les outils, quoi regarder, les parades, le spam repport etc..
     
  11. chiens-evasion
    chiens-evasion WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Avril 2005
    Messages:
    96
    J'aime reçus:
    0
    Donc si je comprend bien, les personnes qui dissimule des mots clés dans la même couleur que le fond de page n'est pas forcément une bonne chose?? :roll:
    Ce que moi j'ai fait d'ailleur! :oops:
     
  12. tophus
    tophus WRInaute discret
    Inscrit:
    12 Août 2005
    Messages:
    189
    J'aime reçus:
    0
    Abus de mot clé et Répétition de mots clé:

    Je pense qu'il n'exsite pas de taux à ne pas dépasser, un exemple:
    (Pour les modo ce n'est pas de la délation, c'est juste un exemple, je ne juge pas la pratique!)
    Url : *ttp://xxxxxxx/accessoire-mariage-accessoires-de-mariage-accessoires-mariage-accessoire-de-mariagexxxx
    titre :
    ACCESSOIRE MARIAGE,accessoire mariage,accessoires de mariage,accessoires mariage,accessoire de mariage
    description:
    ACCESSOIRE MARIAGE,accessoire mariage,accessoires de mariage,accessoires mariage,accessoire de mariage

    Ce n'est pas un exemple à suivre, mais c'était juste pour indiquer qu'il n'y a pas forcément un taux d'occurence limite pour être banni de GG, Google analyse la page et le site dans son ensemble, si le site est très bien référencé, ce n'est pas du à la technique utilisé qui ne sert pas à grand chose mais plus à une cohérence du sujet dans son ensemble.
     
  13. Sébastien Billard
    Sébastien Billard WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Mai 2003
    Messages:
    1 695
    J'aime reçus:
    1
    Jamais vu un site banni pour une 302. Celà dit, ces redirections posent problèmes quand mal employées.

    Les mots-clés trompeurs c'est très "1999" comme méthode quand même :)

    Sinon les robots ne changent pas d'IP juste pour se faire passer pour des internautes, c'est juste que les cloakers ne mettent pas à jour leurs listes d'IPs.
     
  14. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 858
    J'aime reçus:
    5
    :mrgreen:
    Reco' !
     
  15. chiens-evasion
    chiens-evasion WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Avril 2005
    Messages:
    96
    J'aime reçus:
    0
    C'est bon à savoir, de toute façon je pense que le mieux est encore de tester sur certaines pages, encore que ça ne peut pas être précis!
    Tout dépend de la concurence par rapport à cette page!
    Un exemple: je suis classé 1er sur des mots comme malinois, tervueren, groenendael, laekenois (tous des berger belge)
    En employant le même référencement sur berger allemand, je suis dans les fin fonds de google! :?
     
  16. eric-joomla
    eric-joomla WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Septembre 2006
    Messages:
    155
    J'aime reçus:
    0
    sous joomla les keywords c'est section catégorie et titre par défaut
    donc differend pour chaque page

    post interessant
    :)
     
  17. fandecine
    fandecine WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Avril 2005
    Messages:
    1 873
    J'aime reçus:
    0
    Hum! De nombreuses études ont démontrés que le contenu des META KEYWORDS et DESCRIPTION n'avait aucune incidence sur le positionnement dans les principaux moteurs de recherche. Une de ces études en particulier (j'ai les boules car je ne retrouve plus l'url :? ) avait analysé les positionnement dune douzaine de site avec utilisation des META et une autre douzaine sans utilisation des META et ce, sur plusieurs mois sans noter de différence significative. C'est d'ailleurs suite à la lecture de cet article que j'ai abandonné les META KEYWORDS et DESCRIPTION sur le site de mon profil en juin 2006. Je peux affirmer que cela n'est pas pénalisant mais je ne peux pas dire si avec les META sur cette période mon trafic moteur aurait été plus important (vous saisissez la nuance :wink: )

    Bref, je n'utilise plus ces balises, surtout sur des sites énormes de plusieurs dizaines de milliers de page car il devient vite impossible de différencier le contenu de ces balise d'une page à l'autre sans reprendre le titre de la page et/ou un extrait du contenu de la page ce qui, pour le coup peut être pénalisant.

    Le seul inconvénient que j'ai rencontré est que lorsque l'on fait une recherche google sur le domaine (donc sans mot clé spécifique) qoogle balance les premiers caractères texte lisibles sur la page alors qu'il affiche généralement dans ce cas, le contenu de la META description.

    PS: je recherche désespérément cette étude comparative de l'utilisation des META, si quelqu'un a une piste :D
     
  18. tophus
    tophus WRInaute discret
    Inscrit:
    12 Août 2005
    Messages:
    189
    J'aime reçus:
    0
    Je pense qu'il y a une grosse différence entre ne pas metre de META et metre des META qui ne correspondent pas ou mal à la page, dans ce cas éffectivement il vaut mieux s'en passer, mais affirmer pour autant que les META ne servent à rien dans le référencement il y a une différence. J'avais lu cette étude, qui à mon sens n'était pas très pertinente, car il aurait fallu également comparer, les sites avec des META pertinente et des sites avec des META non pertinente. Encore une fois, je pense que le refférencement s'analyse dans son ensemble, et un seul critère ne peut pas permetre de tirer des conclusions.
     
  19. fandecine
    fandecine WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Avril 2005
    Messages:
    1 873
    J'aime reçus:
    0
    C'est exactement pour ça que je dis que ne pas mettre de META KEYWORDS et DESCRIPTION n'est pas pénalisant pour le référencement et que d'autres part, l'impact de ces balises sur le référencement auprés des principaux moteurs de recherche est trés trés faible voir innexistant.

    En clair, ça mange pas de pain de les renseigner :mrgreen:
     
  20. mx
    mx WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2003
    Messages:
    513
    J'aime reçus:
    0
    les métas comme tout contenu texte dans une page est lu par les bots
     
  21. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    et alors ?
     
  22. Sumatrapointfr
    Sumatrapointfr WRInaute impliqué
    Inscrit:
    19 Avril 2005
    Messages:
    583
    J'aime reçus:
    0
    pour ma part, je ne parlais que de la meta keyword

    la méta descrip est prise en compte pour mes sites, et le résumé qui s'affiche sous les résultats correspond ainsi à ce que je veux dire

    Concernant les keyword, je ne les renseigne plus presque par principe : un moteur doit être capable seul de trouver les mots clés de mon contenu (occurence, gras ...)

    J'ai testé le sans descrip sur sumatra.fr : les bot prennent le premier paragraphe (ni les Hx, ni les menus en ul li, ni les bold ...) trouvé sans mise en forme particulière :

    Code:
    <h3>La MAJ de notre site est presque finie :D</h3>
    <div id="text"></div>
    <div id="words">
    <p><b class="yellow">Vous avez dit Markom Concept ?</b><br />
    Contraction de Marketing et Communication, le Markom Concept est le principe
    fondateur de Sumatra : tenir compte de toutes vos problematiques pour determiner un projet Internet efficace.</p>
    voir ce qui s'affiche :
    https://www.google.fr/search?q=sumatra&s ... FR213FR214
     
  23. kreol
    kreol WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Février 2004
    Messages:
    122
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ces conseils "specialiste".
     
  24. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 601
    J'aime reçus:
    4
    Si tu testes sur quelques pages, c'est l'ensemble de ton site que tu mets en péril.
     
  25. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 172
    J'aime reçus:
    2
    N'est plus lue par Google, Yahoo! et Live. (Nuance)

    Je trouve que les keywords manquent aux moteurs de recherche modernes car maintenant ils se retrouvent en title et ça c'est un fait indéniable, les titres des pages sont de plus en plus longs...
    Cela a aussi favorisé les tags qui sont à mon sens une véritable pollution bien pire que ces sites qui mettaient 3km de mots clés dans cette balise...
    Je serais assez pour un retour de la meta keyword...
     
  26. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    yahoo en tient toujours compte des keywords
    pas obligatoirement, il y a quand même une chose très importante pour le référencement : le contenu :wink:
    Le but des moteurs, c'est de n'indexer que ce qui est visible par les internautes, afin de ne pas les tromper.
    exit donc les keywords, le texte caché, les pages satellites, ...
     
  27. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 172
    J'aime reçus:
    2
    En fait, je pensai au problème de synonyme, du coup on est "obligé" de mettre tout ça dans le title.
    Les keywords sont vraiment utiles, si GG prenait en compte au moins 4 ou 5 mots ça serait pas mal.
    Il y a eu des abus, c'est la seule raison que la solution de les ignorées a été choisie.
    Maintenant on retrouve ses abus dans le title ou avec les tags.
    Je ne sais pas si c'est vraiment mieux...
     
  28. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    Heu, pourquoi ?
    le contenu est là pour ça, non ?
    Sinon, les moteurs ont fait de gros progrès, et nul besoin maintenant de bourrer de mots clés avec des fautes. J'ai remarqué que certaines fois gg indiquait que les mots (avec fautes) n'apparaissaient que dans les liens externes, alors que cette page n'en avait pas, en fait je crois qu'il s'agit juste d'une correction automatique de gg
     
  29. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 172
    J'aime reçus:
    2
    Ok pour le contenu mais ça n'est pas toujours applicable...

    Je vais prendre un exemple simple, j'ai un f0rum music4l que j'ai positionné sur "f0rum musiqu3" mais à aucun moment je ne parle de "f0rum music4l" dans mes articles.
    Il m'a fallu faire un double référencement (enfin triple).
     
  30. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    le contenu d'un forum (et d'une page) ça n'est pas que les messages, c'est aussi le titre de la page <h1>, etc... si on ne le trouve ni dans le contenu, ni dans les titres Hn, c'est que le mot clé n'est pas représentatif.
    par exemple, ici, on trouve
    dans le h1
     
  31. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 172
    J'aime reçus:
    2
    Oui mais ne serait-ce pas plus "propre" de mettre dans le titre et/ou H1 "forum référencement" et dans les keywords "google, yahoo, toussa" ?
    Ca éviterait de surcharger les titles je pense.
     
  32. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    le title vaut ici
    :wink:
     
  33. christo_tec
    christo_tec Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    15 Août 2007
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je lis avec attention de nombreux sujets sur ce forum.

    Et, je profite de ce sujet pour poser une question sur le spam de mots clés.

    Admettons que j'ai un site sur lequel je compare le produit: motclé1

    Je vais alors viser (entre autres) comme mot clé "comparatif motclé1"


    Je vais alors aller dans un outil comme overture pour voir les combinaisons des mots clés les plus tapés avec
    "comparatif motclé1" et je vais inclure ces combinaisons dans la balise meta keywords, ce qui va donner:


    "comparatif motclé1 motclé2, comparatif motclé1 motclé3, comparatif motclé1 motclé4, comparatif motclé1 motclé5,
    comparatif motclé1 motclé6, comparatif motclé1 motclé7, comparatif motclé1 motclé8 etc...."


    Ma question est ce que pour un moteur de recherche, je spamme le mot clé "comparatif" car repeté plus que 3 fois dans ma balise keywords,

    même question pour le mot clé: "motclé1" et "comparatif motclé1" ?



    Merci.
     
  34. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 858
    J'aime reçus:
    5
    Peut-on parler de "spam" lorsqu'on parle de <meta keywords>, une balise dont l'utilité n'est virtuellement démontrable que lorsqu'elle atteint un niveau d'adéquation avec le contenu proche de la perfection ?

    1 minute passée à travailler son contenu vaut 100 ans d'optimisation de meta-keyword.
    Je me passe de cette balise depuis plus d'un an, et je m'en porte bien (mieux).

    ++
     
  35. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 172
    J'aime reçus:
    2
    Répéter 36 fois le même mot clé n'a aucune utilité.
    Il vaut mieux mettre un peu moins de keywords mais bien les sélectionner.
    Mais comme dit au dessus elles ne sont pas indispensables pour Google et Live...
     
  36. pcamliti
    pcamliti WRInaute impliqué
    Inscrit:
    9 Mars 2007
    Messages:
    697
    J'aime reçus:
    1
    "évitez d'utiliser des dizaines de noms de domaine (contenant les mots clé qui vous intéressent) qui pointent vers votre site principale, même avec une redirection permanente. "


    quel est le risque ? il vaut mieux avoir des pages index différentes et faire des liens ? Afin d'éviter le duplicate ?

    car la redirection permanente est une bonne solution.... et les NDD différents peuvent éventuellement éviter la concurence non ? me trompes je ?
     
  37. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 172
    J'aime reçus:
    2
    Tu t'es gourré de topic je pense.
     
  38. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    non, c'était bien dans le 1° post
     
  39. Ginalacapra
    Ginalacapra Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Avril 2016
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je suis en train de mettre en ligne une video sur youtube. Elle concerne une recette de cuisine. Me fiant aux recherches que je suppose recurrentes sur le thème à savoir les spaghetti à la carbonara, je souhaiterais savoir si je peux dans les mots clés, répéter plusieurs fois carbonara avec un autre mot associé ? Exemple "vraie carbonara", "spaghetti carbonara", "carbonara crème" ? Au lieu de "carbonara", "crème", "spaghetti"...qui détachés de carbonara n'ont rien à voir avec le sujet. Les internautes allant sans doute rechercher avec des mots couplés. Est ce que cette méthode est valable ? Risque t-elle de nuire au référencement ? Merci infiniment pour votre aide !
    Gina
     
  40. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 172
    J'aime reçus:
    2
    Sur YouTube tu peux mettre tous les mots clés que tu veux. Je crois qu'il y a une limite de quantité mais tu devrais pouvoir ajouter la plupart des variantes liées au sujet de ta vidéo.
     
Chargement...
Similar Threads - éviter pièges Spamdexing Forum Date
Pièges à éviter avant le lancement d'un annuaire Annuaires et moteurs 16 Janvier 2008
Changement d' hebergeur, pièges à éviter ? Administration d'un site Web 7 Juin 2005
faut-il activer les URL image ou éviter pour économiser le crawl Référencement Google 21 Juin 2021
Comment éviter les no-cors sur une PWA ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 8 Mai 2021
Comment éviter un piège à bots avec un crawler ? Crawl et indexation Google, sitemaps 3 Décembre 2020
Les très grosses erreurs à éviter en référencement Débuter en référencement 1 Décembre 2020
Obfuscation de lien pour éviter de disperser le jus ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 25 Mai 2020
Comment est ce que vous éviter l'adsense limit? AdSense 7 Mai 2020
WordPress Cloner mon site, les erreurs à éviter Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 3 Mars 2020
Erreur 404 perso : comment éviter qu'elle soit indexée ? Administration d'un site Web 1 Décembre 2019
Un contenu serait publié deux endroits/URLs différents, comment éviter le duplicated content ? Référencement Google 2 Octobre 2019
Résolu Souci de redirection censées éviter contenu dupliqué Débuter en référencement 31 Juillet 2019
WordPress Peut-on éviter les redirections 301 multiples ? URL Rewriting et .htaccess 20 Mai 2019
Comment éviter le duplicate content entre 2 sites ? Référencement Google 2 Avril 2019
Actualités courtes : éviter la mauvaise note SEO Débuter en référencement 18 Février 2019
Google semble éviter l'accueil mais pas les pages internes Crawl et indexation Google, sitemaps 18 Février 2019
[Prestashop] Comment éviter duplicate sur marketplaces ? e-commerce 16 Juillet 2018
10 erreurs à éviter avant l’arrivée du Mobile-First Index de Google Crawl et indexation Google, sitemaps 19 Janvier 2018
Google va se plier aux exigences de l'Europe pour éviter d'autres amendes Google : l'entreprise, les sites web, les services 30 Août 2017
Eviter l'indexation de site mobile en sous domaine sur Google Desktop Crawl et indexation Google, sitemaps 6 Juillet 2017
Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.