Google, balise <noscript> et cloacking

Discussion dans 'Référencement Google' créé par mnementh64, 9 Novembre 2010.

  1. mnementh64
    mnementh64 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    26 Avril 2007
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je livre à votre sagacité une petite idée qui me chatouille en ce moment. Un moteur comme Google peut être (encore pour quelque temps) considéré comme un browser qui ne supporte pas le Javascript (ou pas tout).

    Considérons une page de mon site qui affiche une collection d'articles accessibles en Ajax via click dans un treeview JQuery. Pour assurer le référencement de la page et des articles, j'ai utilisé une balise <noscript></noscript> pour remplacer l'arbre par une liste de liens "en dur" qui pointent vers des pages affichant chaque article.

    Ai-je raison de procéder de la sorte ? Qu'est-ce que Google va voir de ces pages ? La version Javascript mais alors sans Ajax il va manquer les articles, ou alors la version <noscript> ? Dans ce dernier cas, ne sera-t-il pas tenté de détecter une tentative de cloacking ?

    Merci de vos avis :)

    Sylvain Caillet
     
  2. mnementh64
    mnementh64 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    26 Avril 2007
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    En reformulant la question, si on accepte l'idée que Google interprète du code Javascript, je suppose qu'il doit donc ignorer les balises <noscript> ?
    Mais d'un autre côté, comme il ne sais pas utiliser les query Ajax, comment lui présenter des liens accessibles "en dur" ? Et comment éviter qu'il considère ça comme du cloacking ?

    Sylvain
     
  3. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 659
    J'aime reçus:
    2
    Bonjour
    L'interprétation complete de javascript & notamment de l'ajax par google, on en est encore loin.
    Ta solution est la bonne.
     
  4. mnementh64
    mnementh64 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    26 Avril 2007
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Ok, merci de ta confirmation.

    Donc partout où le javascript devient "dominant", améliorant l'expérience utilisateur, nous devons nous palucher un équivalent <noscript> de la page ! Pas cool ... mais c le prix à payer pour intéresser les visiteurs d'un côté et fournir de la matière à Google d'un autre.
     
Chargement...
Similar Threads - Google balise <noscript> Forum Date
Nombre de caractères dans la balise Title mis à mal par google Shopping ? Référencement Google 17 Août 2019
Pourquoi Google ne propose pas la balise titre que je lui indique ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Avril 2019
le taux de rebond google analytics a chuté à -1% depuis que j'ai réédité mes balises GTM Google Analytics 2 Avril 2019
Balise "noindex" détectée par Google mais introuvable Crawl et indexation Google, sitemaps 28 Août 2018
Nombre de caractères dans la balise Title mis à mal par google Shopping ? Référencement Google 3 Mai 2017
Balise <title> remaniée par Google ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 14 Octobre 2016
Google ne voit pas que j'ai corrigé les Balises META en bouble Référencement Google 13 Octobre 2016
Ma balise google analytics n'est pas reconnue... Google Analytics 30 Juin 2016
Balise Titre et Meta absentes des résultats Google Débuter en référencement 18 Mars 2016
Google n'utilise pas la balise Title de mon site dans ses résultats Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 13 Février 2016
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice