Google Bombing... etude du cas de chuck norris

Discussion dans 'Netlinking, backlinks, liens et redirections' créé par iMatcher, 19 Novembre 2010.

  1. iMatcher
    iMatcher WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Mars 2010
    Messages:
    178
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour a vous tous.

    J'ai une petite question en ce qui concerne le google bombing. Il semblerait d'apres l'article sur wikipedia, qu'il faille créer des liens dont le texte est la requete.

    cf: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_Google

    alors prenons l'exemple de la fameuses requette "trouver chuck norris"

    qui toujours sur google renvoi cette page : http://infomars.fr/chuck

    cependant si on fait un tour sur backlingwatch.com aucun lien n'a pour texte "trouver chuck norris"

    Quelqu'un aurait t il une explication?
     
  2. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 415
    J'aime reçus:
    0
    une bonne possibilité consiste à envoyer des forts BL vers un ndd qui renvoie en 301 vers cette page. Comme ça, pour trouver la provenance des BL :roll:
     
  3. iMatcher
    iMatcher WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Mars 2010
    Messages:
    178
    J'aime reçus:
    0
    Donc d'après toi c'est normal qu'on ne trouve pas le backlink a l'origine de ce bombing?

    Sur wikipedia il est dis qu'une faible densité de liens suffit a créer cet effet...

    De combien de liens d'apres vous il s'agit (on suppose que ce sont des liens de qualité)
     
  4. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    32 109
    J'aime reçus:
    276
  5. iMatcher
    iMatcher WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Mars 2010
    Messages:
    178
    J'aime reçus:
    0
    Bonsoir,

    L'article d'Olivier Duffez date du Vendredi 2 février 2007.

    Récement un google bombing a été désactivé, c'est celui qui portait sur le président et sa page facebook. Bref ca c'etait en 2009-2010 alors il faut croire qu'il reste des failles dans leurs algo.
     
  6. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    32 109
    J'aime reçus:
    276
    Google n'est pas parfait.
     
  7. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    4
    des 301...
    des 302...
    du cloaking...
    des liens ancrés sur un des termes de la requête seulement...

    Il peut y avoir plein d'explications.

    (et elles ne sont certainement pas sur wikipedia)
     
  8. iMatcher
    iMatcher WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Mars 2010
    Messages:
    178
    J'aime reçus:
    0
    Je ne pensais pas que la 302 fonctionnait aussi.

    Cloacking? il s'agit d'une technique?
     
  9. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    4
    Des redirections 302 ont très bien pu être utilisées avant, de ce site vers (disons) le site officiel de Chuck Norris.
    Ne pratiquant pas ce genre de technique, j'ignore si ça fonctionne encore aujourd'hui... mais ça a bien marché tout un temps :D

    Pour le cloaking, je te laisse te renseigner: Google est ton ami ;)
     
  10. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 868
    J'aime reçus:
    2
    Le 302 était utilisé pour le vol de PR. En principe ça ne marche plus. Il semble qu'on puisse encore voler une partie du référencement d'un site avec ce procédé si j'en crois un article récent sur le sujet, mais ça demande beaucoup de travail.
    A mon avis si le Google bombing marche encore c'est en accompagnant avec d'autres procédés.
     
  11. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    4
    fredfan, le positionnement du site dont il est question ici n'est pas nouveau: il se peut que des effets de techniques utilisées il y a 2 ou 3 ans portent encore leur fruits aujourd'hui sans que les techniques soient encore appliquées ;)
     
  12. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 868
    J'aime reçus:
    2
    Ok mais le bombing de la cavité de Sarko date de septembre dernier et la correction anti-bombing de Google date de l'affaire Bush, donc la question reste intéressante.
    Il me semble qu'un bombing accompagné d'un 302 vers un site plein de contenu pertinent, annulé et enchaîné avec un 301 reste possible.
    En tout cas il doit bien y avoir une explication.
    Ca ne m'intéresse pas plus que ça, mais ce qui me semble important c'est qu'on arrête de prendre les interviews de Matt Cutts pour des sources d'infos. Et si on prenait les interviews de Bush comme des sources d'info officielles pour justifier la guerre en Irak ça vous inspirerait confiance ?
     
  13. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    4
    Les vidéos de Matt Cutts n'ont jamais annoncé que des tendances grossières à prendre avec des pincettes en lisant entre les lignes, dans un contexte défini... on est bien d'accord là dessus ;)
     
Chargement...
Similar Threads - Google Bombing etude Forum Date
Après le Google bombing, le Google boobing Google : l'entreprise, les sites web, les services 18 Octobre 2012
Google Bombing Google Analytics 10 Mars 2012
Retour de flamme du Google Bombing (incapable de gouverner) Référencement Google 18 Février 2012
Le Google Bombing fonctionne encore Référencement Google 5 Septembre 2010
Quel pays pour le nouveau Google News ? Google : l'entreprise, les sites web, les services Vendredi à 15:49
Google a-t-il le droit d'afficher directement les informations des sites sans leur accord ? Droit du web (juridique, fiscalité...) Vendredi à 14:50
Google Analytics, Google Search Console et AMP Google Analytics Vendredi à 07:43
Filtre widget tableau de bord dans Google Analytics Google Analytics Mardi à 20:41
Statistiques par produit et e-commerce différentes dans Google Analytics Google Analytics 17 Février 2020
Mes images dans les SERPS de google en haut à droite Crawl et indexation Google, sitemaps 16 Février 2020
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice