1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

Google favorise-t-il les sites qui payent Adwords ?

Discussion dans 'Référencement Google' créé par sofybj, 1 Septembre 2018.

  1. sofybj
    sofybj WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Mars 2006
    Messages:
    171
    J'aime reçus:
    3
    Bonjour,

    Cela fait longtemps que je n'ai pas posté sur ce forum bien que je le lise souvent.
    Ma question est simple : Google favorise-t-il les sites qui payent Adwords ?

    C'est une constatation que je fais depuis plusieurs mois. Et qui semble se vérifier par rapport à la qualité de plusieurs sites que je suit sur une même thématique. Ceux qui ont des pubs sont toujours placés (hors pub) par rapport à ceux qui ne font aucune pub ! et même si la qualité des premiers est nulle tant sur les titles, H ou le contenu.

    qu'en pensez vous ?
     
    makeonlineshop apprécie ceci.
  2. rick38
    rick38 WRInaute passionné
    Inscrit:
    23 Février 2013
    Messages:
    1 108
    J'aime reçus:
    120
    A mon avis Google n'aurait vraiment aucun intérêt à cela, donc non.

    En revanche, ça doit pouvoir leur permettre de leur donner plus d'indications sur la qualité du site, avec le pogosticking (voir WRI pour plus de détails). C'est-à-dire que si les gens ne font pas vite demi-tour, alors ce site sponsorisé est peut-être bien aussi un site de qualité, ce qui le ferait monter un peu dans les SERP...
    Donc les sites de bonne qualité auraient intérêt à payer au début pour "alimenter" les données de pogosticking. Mais c'est une théorie, Google n'en a jamais parlé.
     
    makeonlineshop apprécie ceci.
  3. sofybj
    sofybj WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Mars 2006
    Messages:
    171
    J'aime reçus:
    3
    Oui point de vue intéressant !
     
  4. zikeur54
    zikeur54 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    564
    J'aime reçus:
    33
    En tant que néophyte je me suis souvent posé la même question.@rick38 devrait nous expliquer le nom barbare : pogosticking.
    Quoi qu'il en soit, j'ai toujours pensé que Google favorise les sites qui lui versent de l'argent.
    Ne dit-on pas : " l'argent va à l'argent"?
     
  5. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 864
    J'aime reçus:
    271
    makeonlineshop apprécie ceci.
  6. kristel
    kristel WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Août 2005
    Messages:
    514
    J'aime reçus:
    17
    Il y a deux faits.

    1. Google a choisi de mettre les liens payants en première place (taux de click favorable et visibilité maximale) au lieu de les mettre à égalité avec les résultats dits naturels" (les uns à gauche, les autres à droite).

    Ce n'est pas qu'un simple choix graphique, c'est un choix stratégique. Pour Google, ce qui compte et ce qu'il "pousse" aux internautes, ce sont les liens payants.

    Que vous faut-il comme signal plus fort ?

    2. Au fil de ses vingt années d'existence, Google, à travers ses instructions, ses updates, ses pénalités manuelles ou logarithmiques et ses canaux divers de communication, a matraqué d'innombrables pratiques.

    Il en ressort deux constantes majeures: d'une part, à force de fermer beaucoup de portes, Google oriente directement et indirectement le référenceur vers l'achat d'AdWords

    et d'autre part, parmi ses innombrables actions et "instructions" en 20 ans en matière de résultats naturels, Google n'en a jamais pris une seule qui puisse avoir directement ou indirectement une influence négative sur le développement des AdWords..

    Tout le reste est croyance et ne pourra jamais, de l'extérieur, être prouvé.
     
  7. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 864
    J'aime reçus:
    271
    Certes, c'est facile de le constater (et nous sommes 100% d'accord). Mais ça ne répond pas à la question initiale, qui aborde l'impact SEO des sites des annonceurs AdWords.
     
  8. kristel
    kristel WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Août 2005
    Messages:
    514
    J'aime reçus:
    17
    Ce que j'écrivais, c'est que l'impact SEO des sites annonceurs d'adwords ne consiste évidement PAS dans une ligne dans l'algorithme du genre (je simplifie) "à € x d'AdWords, une place en SERP en avant; à €2x, deux places en avant;..." (= foutaise bien entendu), mais bien dans un système entier

    Un système dont certaines composantes visent explicitement à favoriser les annonceurs d'AdWords, dont d'autres concourent indirectement (sans en être le but premier) à la même finalité, et dont aucune ne contrarie ladite finalité.

    Pour être concret, je prends l'exemple de l'effet indirect SEO (meilleure visibilité) des AdWords cité dans ton dossier précité. Depuis que ce forum existe, cet avantage indirect a été admis par tous les intervenants chaque fois que le sujet (récurrent) a été abordé.

    En mettant les AdWords en première place (fait 1 cité dans ma première intervention), Google renforce clairement cet effet SEO indirect. La réponse est donc oui, favoriser.

    Fait 2 cité dans mon intervention précédente: Google, qui est tellement obnubilé par les liens payants parce qu'ils pourraient manipuler son algorithme au point que le site coupable est éjecté de ses pages de résultats, a-t-il pris une quelconque mesure dans son algorithme pour neutraliser, ne fût-ce qu'en partie, cet avantage SEO acquis pourtant uniquement grâce à de l'argent.? Faire un croche-pied à l'un et pas à l'autre, c'est bien favoriser ce dernier.. La réponse est donc oui. favoriser.

    Ceci étant dit, il ne faut pas me faire dire plus que ce que j'en dis: c.à d. iI y a deux faits connus. Le reste, personne de l'extérieur ne le sait prouver ni pour, ni contre.

    Dans mon esprit, mettre les liens AdWords en première place de la page de résultat (le comble, quand même pour un moteur de recherche !!!) suffit largement à faire mon opinion..
     
  9. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 864
    J'aime reçus:
    271
    ok, mais aucun de ces 2 faits ne parle d'impact algorithmique sur le classement (ce qui est pourtant le sujet)
     
  10. sofybj
    sofybj WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Mars 2006
    Messages:
    171
    J'aime reçus:
    3
    Oui, les deux faits sont clairs.

    Mais ce qui est plus choquant, c'est que pour une requête niche sans pub, mon site est toujours après un autre qui fait beaucoup d'Adwords pour des mots génériques du thème.
    Hors, mon contenu est très travaillé, avec du texte, et le concurrent a une pauvre fiche produit sans aucun mots clés. Les fiches sont même parfois dupliquées à cause des couleurs, des tailles, ...

    Exemple : recherchez coupe tout fleuriste
    Mon site a la traine est le premier qui a du contenu enrichi.
    regardez le contenu, les titres et comparez avec celui juste avant ...

    Expliquez moi pourquoi je passe toujours après ?
    Et j'ajouterai à quoi bon produire du contenu ?
     
  11. kdoussaint
    kdoussaint WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Décembre 2011
    Messages:
    100
    J'aime reçus:
    2
    Est-il possible d'avoir les noms des deux sites ?
     
  12. UsagiYojimbo
    UsagiYojimbo WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Novembre 2005
    Messages:
    11 874
    J'aime reçus:
    71
    Pas mieux. Il n'y a pas que le contenu, il y a aussi à considérer les performances, les backlinks, la prise en compte du mobile, etc.
     
  13. sofybj
    sofybj WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Mars 2006
    Messages:
    171
    J'aime reçus:
    3
    Merci pour vos retours, mais je ne souhaite pas poster les urls sur le forum.
    Sur la recherche donnée, mon site affiche le prix de 20,99 euros, l'autre est juste au dessus.
     
    makeonlineshop apprécie ceci.
  14. UsagiYojimbo
    UsagiYojimbo WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Novembre 2005
    Messages:
    11 874
    J'aime reçus:
    71
    Et comme déjà dit, sans url on ne peux que conjecturer. On a besoin de tangible sur ce genre de questions...
     
  15. auratus
    auratus Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    19 Décembre 2006
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    2
    Je ne sais pas si il favorise ceux qui en font, par contre j'ai pu constater sur plusieurs années et divers sites des choses bizares liées au sem :
    - une chute temporaire en naturel après la fin d'une campagne (pour donner envie d'en faire encore ?)
    - une chute temporaire en naturel après un campagne de pub Facebook (punition de pas avoir choisi ADW ?)
    - un temps d'indexation plus long après mise en ligne pour des sites ayant démarré avec de l'adwords avant d'être indexés en naturel (jusqu'à 2 mois)

    Perso je constate aussi depuis cette année de bonnes positions qui me semblent injustifiées pour des sites pauvres en contenu et en qualité et très récents.
    Je pense que certaines techniques (très abordables) de triches pour générer du trafic sur des résultats de recherche sont énormément utilisées et malheureusement efficaces (pour l'instant)
     
    zikeur54 et sofybj aiment ça.
  16. zikeur54
    zikeur54 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    564
    J'aime reçus:
    33
    Je pense comme @auratus sans pouvoir apporter de preuves. Pour les preuves, c'est bien normal puisque que Google n'avouera jamais.
    On peut voir sur cette vidéo une technique un peu borderline.
     
    François apprécie ceci.
  17. François
    François WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    270
    J'aime reçus:
    0
    Oui @zikeur54 effectivement, on vois bien l'influence du traffic extérieur à google sur les résultats.
     
  18. sevy
    sevy Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Octobre 2018
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    1
    bonjour
    c est normal et logique , si vous faites de l adwords ,les robots passent plus souvent sur votre site et votre nom ressort et en naturel vous remontez plus rapidement
     
    makeonlineshop apprécie ceci.
  19. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    3 656
    J'aime reçus:
    72
    Clairement non !!

    Mais ce qui compte est également le nombre de pages que va consulter un visiteur. Si le site est parfait, que le visiteur trouve ce qu'il cherche et n'accède pas à une autre page, google peut considérer cela comme un mauvais signal car si le visiteur repart après seulement une page ça peut vouloir dire que le site est repoussant.

    Si on fait de l'adword correctement on va tomber sur une landing page qui va forcément pousser le visiter à consulter d'autres pages. Et c'est cette technique qui permet de grimper dans les serps.

    Si on fait de l'adword pour amener le visiteur sur la home page et qu'une fois sur cette page ça ne donne pas envie d'aller en voir plus car on peut faire le tour de la question et se faire une idée de ce qu'on va trouver sur le site, alors on peut payer autant d'adword qu'on veut, ça ne va jamais faire grimper le site dans les serps.

    Ceux qui grimpent dans les serps grâce aux adwords sont ceux qui maitrisent parfaitement le principe de « landing page » et c'est nullement parce qu'ils ont payé.

    Quant à la recherche proposée je trouve que le site qui arrive en première position avec "20,99" est entièrement à sa place car il est, à mon avis, beaucoup plus agréable à consulter que les suivants (sur le plan esthétique, fluidité, présentation, etc...). Les autres sont plutôt plats et ne cassent pas des barres (dont le tiens sans doute). Mais c'est simplement une histoire de goût personnel.
     
    makeonlineshop apprécie ceci.
  20. sofybj
    sofybj WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Mars 2006
    Messages:
    171
    J'aime reçus:
    3
    Ben je suis rassurée car le site premier est le mien .. le jardin de sophie
    En ce moment, je travaille le contenu et je dois dire que j'avance dans le bon sens ...
    Merci pour toutes vos suggestions !
     
Chargement...
Similar Threads - Google favorise payent Forum Date
Google favorise l'indexation de vos URL en HTTPS Référencement Google 18 Décembre 2015
Les eshop sont-ils favorisés par google ? Référencement Google 21 Mai 2015
SEO : les sites mobile-friendly sont favorisés dans les SERP [officiel Google] Référencement Google 27 Février 2015
Référencement naturel : Google favorise-t-il ses clients AdWords ? AdWords 30 Octobre 2012
Référencement : Google ne favorise pas les pages valides W3C Référencement Google 17 Septembre 2009
Google favorise l'achat de liens ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 9 Juillet 2009
comment favoriser le rapport Google / site de nudité ? Crawl et indexation Google, sitemaps 16 Juin 2009
la magie des statistiques, google favorise-t-il les palliers Référencement Google 18 Février 2009
L'arrangement de google avec le fisc Google : l'entreprise, les sites web, les services Vendredi à 20:54
GOOGLE ne reconnait pas cette url (image) YouTube, Google Images et Google Maps Mercredi à 09:17
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice