Google ne veut pas me referencer

Nouveau WRInaute
Bonjour,

je viens juste de terminer le site web d'une e-boutique www.cherisdamour.com. C'est une e-boutique faite a partir de prestashop.
J'ai genere un fichier sitemap.xml et je me suis rendu sur l'interface de gestion de google pour le referencement, je declare mon site et j'envoi mon fichier xml et dans le tableau de bord Google, j'ai tjs le message me disant que le site n'a pas ete indexe. Et la je ne vois pas ce qui ce passe ? Si je pouvais avoir un peu d'aide, j'apprecierai

Olivier
 
WRInaute accro
Bonsoir Olivier
Google n'a pas de volonté propre. Ca a l'air bête mais quand on y pense ça évite de se mettre en colère contre lui (elle ?).
Mais comme ça ne répond pas à la question, il faut au moins un lien entrant pour que Google s'intéresse à un site. La soumission du sitemap ne change rien.
Et un peu de temps. Disons deux semaines. Après le travail ne fait que commencer et il faut lire tous les conseils ici, ce qui peut prendre un peu de temps.
 
Nouveau WRInaute
Bonjour,
j'ai le meme souci avec ma boutique www.lemondedesalome.com
Pourtant, je pense avoir fait tout ce qu'il fallait : nommer les images, mettre des mots clés, descriptif, titre, mots clé sur chaque rubrique, chaque sous rubriques et chaque article , google map, google business center, lien vers des annuaires, prog propre etc...mais quand je fais un spider simulator, je vois que mes mots clés ne sont pas tous pris en compte ....

Aidez moi svp
je ne sais plus quoi faire, ni comment faire

Noel approche et je ne voudrait pas louper les ventes essentiel à la survie de ma petite entreprise

Merci pour votre réponse urgente
 
WRInaute discret
Bonjour,

Les problèmes de référencement ne sont peut-être pas à chercher là... Mais si on vérifie vos 2 sites avec le W3c, on trouve pour :

http://www.cherisdamour.com/ --> 15 fautes

http://www.lemondedesalome.com/ -->59 Errors, 55 warning(s)

Il faut déjà corriger ces fautes, ce serait pas mal...

Pour le monde de salomé, il y a des erreurs au niveau des <meta> et du <head", des "alt" non précisés...

Voir ici :

http://validator.w3.org/check?uri=www.lemondedesalome.com&charset=%28d ... or%2F1.654

Bon courage
 
WRInaute discret
@vinyl dsl mais c'est pas 15 érreurs w3C qui empêche l'indexation du site

Bien sûr ;-)
Je voulais simplement les informer pour les aider.
Surtout le monde de salomé, car il y a de erreurs lourdes au début du code (meta, head) et 59 erreurs quand même.

Un site bien construit, c’est quand même mieux…

Une fois indexé, un site sans erreur sera sans doute mieux analysé par les moteurs ? Je ne sais pas, c'est juste un avis...

Pour revenir au sujet :

Martindebacco, ton site est en ligne depuis combien de temps ?

Il faut être très patient, j’ai vu des sites indexés très rapidement (en 24h) et d’autres très longs, malgré un site map, une inscription sur GWT et des liens sur des annuaires très bien référencés.
 
WRInaute passionné
un petit truc aussi.. côté client... pour les utilisateur d'IE7... ca part en live grave :wink:
le menu est carrément décalé en dessous... enfin teste et tu t'en rendras compte :wink:
 
Nouveau WRInaute
Pour l'instant, j'ai le même problème :
site prestashop : http://www.etissus.com
Mis en ligne le 12/12/09 et toujours pas indexé ...
... j'ai (fait) ajouté des liens sur d'autres sites, même ces liens n'apparaissent pas avec link: dans google ...

Pour http://www.cherisdamour.com, le problème semble résolu ...
Avez vous fait quelque chose ?

De plus, j'ai une complexité supplémentaire :
J'ai aussi le site http://www.etejidos.com, qui en fait pointe sur le même emplacement que http://www.etissus.com, mais impose une langue espagnole. J'ai fait toutes les vérifications, ça ne semble pas généré de duplicate index ... Google le dirait ?

Par avance merci.
Izy - http://www.etissus.com
 
WRInaute accro
Vinyl a dit:
@vinyl dsl mais c'est pas 15 érreurs w3C qui empêche l'indexation du site

Bien sûr ;-)
Je voulais simplement les informer pour les aider.
Surtout le monde de salomé, car il y a de erreurs lourdes au début du code (meta, head) et 59 erreurs quand même.

Un site bien construit, c’est quand même mieux…

Regarde pas alors la page d'accueil de google alors!
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F
 
Discussions similaires
Haut