Google voit la même chose que lynx viewer ?

[ponko]

Bonjour,
Voila je viens de tester mon site avec lynx viewer et je m'inquiete. En effet j'ai changé le design de mon site il y a maintenant 2 mois et je voulais voir si google référencait pareil.

Dans lynx viewer, les liens hypertextes mis sur des images ne s'affichent pas !
Génant puisque sur mon design les liens des dossiers se font que sur un menu image.
Alors google les suit t'il quand même ?

merci par avance
Recettes de cuisine

 

[ams51]

Normal tu as des liens codés comme ça : <a href="url"></a> sans image ni texte
Je ne pense pas que ce soit très bon...

 

[Grantome]

Vu que GG est un robot, on imagie qu'il voit à la façon de Lynx.
Je ne crois pas que cela ait été confirmé par GG Guy, mais on peut penser que c'est une vision pas mauvaise du bot GG.

 

[ams51]

Vu que GG est un robot, on imagie qu'il voit à la façon de Lynx.
Je ne crois pas que cela ait été confirmé par GG Guy, mais on peut penser que c'est une vision pas mauvaise du bot GG.

Il suffit de lire les guidelines https://www.google.fr/intl/fr/webmasters/guidelines.html
Pour vérifier le fonctionnement de votre site, utilisez un navigateur non graphique (par exemple, Lynx) ; en effet, la plupart des robots des moteurs de recherche « voient » votre site comme Lynx. Si vous constatez que certains enrichissements du site (JavaScript, cookies, ID de session, cadres, DHTML, animations Flash, etc.) vous empêchent d'accéder à certaines sections de votre site à l'aide d'un navigateur non graphique, cela signifie que les robots des moteurs de recherche rencontreront des obstacles similaires lors de l'exploration de vos pages.

 

[Sébastien Billard]

Moui enfin Google voit un peu plus que Lynx, il sait gerer les frames, lire des fichiers acrobat et meme suivre des liens dans des anims flash.

Disons que si le site passe dans lynx il passera dans google à 100%.
S'il ne passe pas dans lynx Google pourrait quand même se debrouiller mais c'est moins sur.

 

[ga54]

Ponko, si tu veux que Lynx "voit" les liens sur tes images, il faut que tu renseignes les balises "alt" en y plaçant un texte correspondant au lien. C'est tout. :wink:

 

[Grantome]

Moui enfin Google voit un peu plus que Lynx, il sait gerer les frames, lire des fichiers acrobat et meme suivre des liens dans des anims flash.

Disons que si le site passe dans lynx il passera dans google à 100%.
S'il ne passe pas dans lynx Google pourrait quand même se debrouiller mais c'est moins sur.

Biensur.

Et GG continu d'évoluer contrairement à un navigateur texte, qui par définition ne lira que du texte et à jamais du texte.

 

[ponko]

ga 54 tu es sur que l'en renseignant les balises alt les liens seront visibles par lynx ?
Je vais tester
merci à tous

 

[ponko]

Euh... par contre comment je fais pour mettre une balise alt dans un fichier CSS externe ?
Celui ci contient :

#h01{
background-image : url(images/haut_01.gif);
width : 367px;
}

J'ai à peine débuté avec les css et je trouve rien.
C'est sur dans une page html c'est simple suffit de mettre entre la balise img mais là ??

Merci encore

 

[niceunef]

Mais la... ca ne va pas en effet: un bon lien image c'est :

<a href="url><img src="zzz.img" alt="mots du lien"></a>

Mettre une image transparente dans img?

 

[ponko]

Le soucis c'est que dans la page html j'ai :
<div id="h03"><a href="http://forum.leprodelacuisine.com"> </a>
aucune balise alt ne peut être définie en CSS
sinon en effet il faudrait peut être que je crée une image transparente ça pourrait être une astuce
Mais en CSS on ne peut pas mettre de balise alt ?

 

[peremax]

Salut,

html
<a href="" class="cache"><span>Textepertinent pour le référencement</span></a>

css
a.cache {
display:block;
height:20px;
width:20px;
background url("image-remplacement.gif") no-repeat 0 0;
}

a.cache span {
display:none;
}

Pour un exemple d'utilisation, voie sur mon site http://www.pronoe.fr c'est les petits drapeaux de la barre de langue.

Maxime

 

[ponko]

MIlles mercis ça marche !!
POurvu que google référence un peu mieux dorénavant ! Encore merci