Google Webmaster Tools : Performance

ConfigGamer · 21 Janvier 2011

Bonjour à tous,

"J'espere avoir poster dans le bon forum, sinon toute mes confuses".

Mon probléme vient des différents moyens de mesurer la rapidité d'affichage d'un site :

J'ai déménagé le site il y a 4 jours , et Google Webmaster Tools voit toujours un chargement du site en 8 secondes (ce qui est énorme !). Ce qui m'inquiete c'est que les résultats changent beaucoup suivant les outils :

GtMetrix annonce un chargement en 6secondes (http://gtmetrix.com/)
Octagate Site timer parle de 3 à 4 secondes
WebPage Test parle de 2 à 4 secondes (http://www.webpagetest.org/)

Quel est l'outil de référence ? Pourquoi de tels différences de résultats ? Quels outils ai-je oublié ?

Url du site : www.config-gamer.fr

Merci d'avance pour vos réponses.

Cordialement
Guillaume

Madrileño · 21 Janvier 2011

ConfigGamer a dit:
Quel est l'outil de référence ? Pourquoi de tels différences de résultats ?

Il n'y a pas d'outil de référence puisque le temps de chargement va varier à chaque chargement de la page.
Les différences s'expliquent simplement par des serveurs qui sont aux quatre coin du monde.

N'hésitez pas à répondre aussi à d'autres sujets pour aider les autres personnes.

silef · 21 Janvier 2011

Je dirais que ce n'est pas une question d' "outil de référence", c'est juste que si google juge ton site lent il peut faire évoluer ton classement. Après il ne faut pas s'alarmer non plus et bosser dessus, et laisser un peu plus de temps à google pour voir que ton site tourne mieux.

Sinon il y a aussi le module page speed pour firefox qui donne de bonnes pistes.

SpeedAirMan · 21 Janvier 2011

Hmm... en ayant chargé ton site et regardé le code source, j'ai l'impression que tu as mis un moteur de Ferrari dans une 2CV.

De mon côté, le site se charge rapidement, mais à mon avis c'est surtout parce que tu as dû prendre un bon hébergement. Le code source indique que tu ne suis quasiment aucune des recommandations données un peu partout concernant la rapidité de chargement des pages (pleeeeins de CSS, pleeeeins de JavaScript, pleeeins d'images etc.).

Bref, je te suggère de faire une recherche et de trouver qq articles sur "Comment optimiser le chargement des pages d'un site" ou qq chose dans le genre.
Une référence : http://developer.yahoo.com/performance/rules.html (en anglais).

Julia41 · 21 Janvier 2011

Code:

<link rel="stylesheet" href="http://www.config-gamer.fr/plugins/system/plg_jacompress/smartoptimizer/?/templates/aurora_dawn/css/template.css,s5_suckerfish.css,editor.css" type="text/css" /> 
<link rel="stylesheet" href="http://www.config-gamer.fr/plugins/system/plg_jacompress/smartoptimizer/?/templates/system/css/system.css,general.css" type="text/css" /> 
<link rel="stylesheet" href="http://www.config-gamer.fr/plugins/system/plg_jacompress/smartoptimizer/?/modules/mod_s5_box/css/colorbox.css" type="text/css" /> 
<link rel="stylesheet" href="http://www.config-gamer.fr/plugins/system/plg_jacompress/smartoptimizer/?modules/mod_rokajaxsearch/themes/dark/rokajaxsearch-theme.css" type="text/css" /> 
<link rel="stylesheet" href="http://www.config-gamer.fr/plugins/system/plg_jacompress/smartoptimizer/?modules/mod_rokajaxsearch/css/rokajaxsearch.css" type="text/css" /> 
<link rel="stylesheet" href="http://www.config-gamer.fr/plugins/system/plg_jacompress/smartoptimizer/?/modules/mod_shoutbox/css/mod_shoutbox.css" type="text/css" /> 
<link rel="stylesheet" href="http://www.config-gamer.fr/plugins/system/plg_jacompress/smartoptimizer/?media/system/css/modal.css" type="text/css" /> 
<link rel="stylesheet" href="http://www.config-gamer.fr/plugins/system/plg_jacompress/smartoptimizer/?/components/com_rssfactory_pro/css/rssfactory_pro.css" type="text/css" />

Déjà en voyant ça ça fait rigoler

ConfigGamer · 21 Janvier 2011

Re,

Déjà Juia... Bonjour !

Ensuite je ne vois pas ce qu'il y a de drôle. Tu n'aime pas smartoptimizer ? tu préféres Minify ?
Vu que c'est si drôle , sur une base "Joomla" dit moi avec quoi tu compresses et regroupe tes css et js ?

Pour que ce soit constructif, peux tu me dire si tu as des lenteurs dans la navigation du site et à combien de temps estime tu le chargement de la page.

Sinon merci , pour vos précédentes réponses, plus constructives.

Cordialement
Guillaume

ConfigGamer · 21 Janvier 2011

Pour SpeedAirman :

le site à tout de même une note de 72% sur YSlow et 81% sur Page Speed.
Si ta recommandations est de regrouper tous les .css en 1 fichier et tous les Js sur 1 fichiers , cela est extrement compliqué sur Joomla, surtout si le site n'est pas figé dans sa version définitive.

Qu'en penses tu ?

SpeedAirMan · 21 Janvier 2011

Qu'en penses tu ?

... que si c'est si compliqué avec Joomla, alors utilise un autre système :mrgreen:

Sérieusement, ça doit être faisable de regrouper les fichiers sous Joomla.

Je connais mal Joomla, je l'avoue, mais à mon avis il suffit de toucher à qq fichiers et voilà. Oui, il faut mettre les mains dans le cambouis, mais la performance est à ce prix.

ConfigGamer · 21 Janvier 2011

Re,

Oui c'est un peu relou Joomla

de ce côté là.
Nan mais c'est faisable à chaud avec "minify" c'est comme smartoptimizer sauf que sa regroupe tous sur un fichier.
Mais cela ne change rien à la vitesse du site qui est d'environ 3 - 4 secondes en France, ce que tu as l'air de me confirmer. (c"est déjà une belle performance pour joomla) .

Je suis d'accord qu'il y a encore du travail côté css et js , mais comme tu peux le constater le site est loin d'etre lent , alors pourquoi google GWT délire

.

Pour recentrer le débat, on est sur du 3 secondes en france, et GWT me parle de 8 secondes. C'est des bots américains ? :lol:

celibataire · 21 Janvier 2011

Il y a 2 choses qui me sautent aux yeux:

- tu as plus de 300 Ko de javascript, c'est énorme.
- tu n'utilises à priori pas de système de cache html (à chaque visite, des requêtes sql sont faites alors que tu peux te débrouiller pour qu'elles ne soient faites que toutes les heures, toutes les 4h ou une fois par jour)

En espérance que cela te donne des pistes.

Julia41 · 22 Janvier 2011

ConfigGamer a dit:
Ensuite je ne vois pas ce qu'il y a de drôle. Tu n'aime pas smartoptimizer ? tu préféres Minify ?
Vu que c'est si drôle , sur une base "Joomla" dit moi avec quoi tu compresses et regroupe tes css et js ?

Pour que ce soit constructif, peux tu me dire si tu as des lenteurs dans la navigation du site et à combien de temps estime tu le chargement de la page.

Tu ouvres tous tes CSS un par un.
Tu les mets dans un seul fichier CSS.
Tu ouvres ton themes.
Tu vas avoir une fonction qui "collecte les CSS des modules installés".
Tu dégages cette fonction (en la commentant).
Tu mets ton seul fichier CSS généré.
Tu désinstalles le plugin "smart optimizer".

Durée de l'opération : 10 à 20 minutes max.
Gain de performance : un plugin désinstallé, une fonction gourmande en PHP de collecte de CSS, de 8 à 1 fichiers CSS.
Tu recommences l'opération sur tes javascripts.

Alors oui, il faut mettre les mains dans le cambouis, ça prends un peu de temps, mais tu as l'air d'être motivé pour ça.
Ma réponse n'était pas constructive en effet, mais montre réellement ce qui doit être changé.

En passant, attention aux plugins qui commencent par "smart" "good" généralement il faut remplacer ce mot par "bad"