Hebergé chez ovh en france, probleme référencement .fr

texicitys · 12 Mars 2012

Bonjour,

Je suis Suisse. J'ai lancé un site internet, je l’héberge sur ovh sur un serveur français (il me semble) et mon nom de domaine et www.collaide.com

Cependant, je ne suis que bien référencé sur google.ch .. Sur google.fr, lorsque je met uniquement page française, je suis très mal placé.. Je ne comprends pas du tout.

Quelqu'un a-t-il une idée de comment améliorer mon référencement en france, et surtout, comment ce fait-il que je sois moins bien référencé en France ?

Merci

UsagiYojimbo · 12 Mars 2012

La concurrence en Suisse est probablement bien moins forte qu'en France, ce qui explique que ce soit plus facile de remonter.

Par ailleurs, tu as peut-être géolocalisé ton site via Google Webmaster Tools ?

texicitys · 12 Mars 2012

Merci pour ta réponse !

Je comprends bien que la concurrence est moins forte, mais pourquoi suive si bien référencé en Suisse ? Si je tape Collaide sur google.ch, je suis premier, ce qui me parait normal.
Mais si je tape collaide sur google.fr aussi. Sauf si je clique sur afficher uniquement les site de France, là je me retrouve en bas de première page google (il me considère donc quand même pour un site français?). Pourtant, mon site est hébergé en France avec un nom de domaine .com.

Je ne comprends donc pas que je suis "avantagé" en Suisse et surtout très désavantagé sur les requête française.

Je viens de regarder, je n'ai pas géolocalisé mon site par google tools. Je devrais le localiser en france ? Sachant que je vise des étudiants de tout pays ?

Marie-Aude · 13 Mars 2012

D'abord l'url qui apparait a une vilaine id de session
ensuite les sites qui te passent devant sont des sites anciens, à fort "pouvoir", et géolocalisés en France.
Tu ne dois avoir aucun lien venant de sites semblables en Suisse, et donc ton site est la "seule" solution disponible sur google.ch

texicitys · 13 Mars 2012

Marie-Aude a dit:
D'abord l'url qui apparait a une vilaine id de session
ensuite les sites qui te passent devant sont des sites anciens, à fort "pouvoir", et géolocalisés en France.
Tu ne dois avoir aucun lien venant de sites semblables en Suisse, et donc ton site est la "seule" solution disponible sur google.ch

Merci pour t'a réponse.

Pour ce qui est de l'id de session, le problème est résolu depuis bien longtemps, je ne sais pas pourquoi google affiche cette page comme premier résultat de mon site sur un recherche des pages françaises.

Pour ce qui est du fort pouvoir des autres site et de leur localisation, je suis d'accords. Je n'avais pas vu que ces sites ne sont pas accessible si l'on recherche que les site suisses par exemple.

Mais pour ce qui est de la recherche sur google.ch (pas que les pages suisse, mais bien le web entier). Pourquoi suis-je avantagé ? Je n'ai mentionné nul par que mon site est Suisse (je suis référencé dans les résultats uniquement suisse et uniquement français). Les sites que tu dis, sont bien sur aussi présente dans la recherche sur le web depuis .ch, cependant, je me situe devant.

Les sites internationaux sont-ils avantagés face aux sites français dans une recherche sur le web sur un .ch ?

Merci

Marie-Aude · 13 Mars 2012

Tu n'es pas "avantagé" sur google.ch, ce sont les autres qui sont désavangés. Sans doute parce qu'ils ont une forte identité "fr" que tu n'as pas. Et surtout parce que google.ch n'a rien à se mettre sous la dent en suisse, sur ce mot clé. Comme c'est ton nom de domaine, il est quand même pertinent, donc il ressort. Mais sans les sites links.

Si tu avais des sites suisses pertinents sur ce mot, il sortiraient avant toi

(PS : ce n'est pas la peine de citer entièrement un message, surtout quand tu réponds juste en dessous, ça diminue la lisibilité du forum)

texicitys · 13 Mars 2012

Merci pour tes réponses !

Je suis donc mal référencé en France

Dur, dur..

J'ai une autre question: Si je tape collaide sur google.fr ( https://www.google.fr/#hl=fr&output=search&sclient=psy-ab&q=collaide&oq ... 66&bih=619 )

Pourquoi les pages quelques pages répertoriée, la description est le lien vers ma page facebook?

Merci en tout cas.

Bonne continuation.

Marie-Aude · 13 Mars 2012

Parce que tu as fait une erreur qui fait que ce n'est pas considéré comme un lien, mais comme du texte, et le premier de la page (essaye de cliquer sur le bouton)

texicitys · 13 Mars 2012

Merci de ta réponse.

Ce n'est pas une erreur, c'est trois image (balise <img />) qui se suivent, qui contiennent un alt. Ces images mènent aux pages désirées grâce à du javascript.

<div id="social_box"> <img alt="https://www.facebook.com/infocollaide" src="http://www.collaide.com/images/social/facebook.png"/> <img alt="twitter.com/#!/collaide" src="http://www.collaide.com/images/social/twitter.png"/> <img alt="www.collaide.com/rss/news_FR_flux.xml" src="http://www.collaide.com/images/social/rss.png"/></div>

C'est bizarre que Google considère ça comme du texte.

Que veux-tu dire par "essaie de cliquer sur le bouton" ? Chez moi, les 3 images mènent bien aux pages désirées.

(et pourquoi le problème est juste sur quelques pages?)

Merci

Marie-Aude · 13 Mars 2012

Dans le header . Premièrement, le "alt" des images est alt="https://www.facebook.com/infocollaide" -> le lien est un contenu textuel"

Ensuite quand je clique sur cette image, ça essaye de m'envoyer vers http//www.facebook.com/infocollaide

texicitys · 13 Mars 2012

J'ai réglé ce problème, merci beaucoup de me l'avoir signalé !

Si je comprends bien, il faudrait que j'enlève ces alt, car google prends alt comme du texte ? Title est aussi considéré comme un contenu textuel ?

Merci beaucoup

zeb · 13 Mars 2012

texicitys a dit:
Si je comprends bien, il faudrait que j'enlève ces alt, car google prends alt comme du texte ? Title est aussi considéré comme un contenu textuel ?

En fait il y a que toi qui prend ça pour autre chose que du texte

alt -> pour alternate est un texte alternatif pour décrire une image aux mal voyants par exemple. Il me semble que certains navigateur peuvent prononcer ces tag via une synthèse vocale idem pour title.

texicitys · 13 Mars 2012

Merci pour ta réponse.

Non ce n'est pas ça. C'est juste que sur mon menu horizontal, j'ai aussi des balises titles sur mes liens, et pourtant google ne se sert pas de ces balises comme texte de présentation de la page.

Donc si je veux décrire un lien, je doit lui donner un attribut title et alt et ces deux attributs sont pareil ?

Et puis d'après ce que j'ai vu, c'est normal de donner un attribut alt a une image, non ? Ca n'explique pas que google s'en serve comme présentation de la page.

Merci beaucoup

zeb · 13 Mars 2012

title pour les liens
alt pour les images.
Il y en a d'autre faudrait que tu passe faire un tour sur w3schools tu auras tous les exemple et leur usage.

Ca n'explique pas que google s'en serve comme présentation de la page.

Google !!! on savait déjà qu'il faisait ce qu'il veux on sait maintenant qu'il fait aussi ce qu'il peut.

texicitys · 13 Mars 2012

Merci pour ta réponse.

Mais les images peuvent aussi avoir des balises title non?

zeb a dit:
Google !!! on savait déjà qu'il faisait ce qu'il veux on sait maintenant qu'il fait aussi ce qu'il peut.

Ok, donc tu ne penses pas que le problème vient de moi, comme Marie-Aude le dit ? Je ne doit donc pas changer mes socialbox ?

Marie-Aude a dit:
Parce que tu as fait une erreur qui fait que ce n'est pas considéré comme un lien, mais comme du texte, et le premier de la page (essaye de cliquer sur le bouton)

Merci beaucoup

PS: J'ai modifier mes liens dans le header, là je pense que c'est tout bon

Marie-Aude · 14 Mars 2012

L'attribut title n'est pas listé dans les attributs autorisés pour les images
http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/struct/objects.html#h-13.2

texicitys · 14 Mars 2012

Merci pour cette précision.

Et pour ce qui est de l 'autre question?

Merci

Marie-Aude · 14 Mars 2012

Quelle autre question ? Tu veux que je te re re re dise encore la même chose ?

texicitys · 14 Mars 2012

Non, non.

zeb a dit que l'erreur ne venait pas du code source de mon site, mais bien de google (ma page étant peu connue).

De plus, comme tu as certainement pu le voir dans la page précédente, j'ai modifié mes codes des images sociales (en ajoutant les balises <a> et j'ai changé le alt on ne mettant que "Facebook" pour l'image FB, par exemple).

Je demandais donc si mon code actuelle n'était plus considéré par "une erreur" de ta part ?

De plus, si je suis t'a logique qui dit que le code que j'avais sur mes pages était un erreur. Et que c'était donc normal que google prennent le texte de mes boutons sociaux comme description de page (car mes images avaient des balises alt (ce qui, je le rappelle est obligatoire)), la description de chaque page de webrankinfo devrait être "Suivez WebRankInfo sur les réseaux sociaux :" .

C'est pourquoi, je pensais que ce que tu avais dit en première page : "Parce que tu as fait une erreur qui fait que ce n'est pas considéré comme un lien, mais comme du texte, et le premier de la page (essaye de cliquer sur le bouton)"
Ne s'avérait pas être la cause de l'erreur de google. Mais que tout simplement, google face parfois des erreurs (surtout si la page n'est pas du tout connue, comme la mienne).

Voilà, ce qu'était mon autre question..

Marie-Aude · 14 Mars 2012

Vu tes citations je n'avais pas compris ça comme ça^^
Bref je pense que
1- ton code est correct
2- ton alt est correct

maintenant google ne va pas actualiser tout de suite

texicitys · 14 Mars 2012

Ok, merci beaucoup pour toutes ces précisions !

Cordialement,
Tex