Homepage mal référencée et mal lue par le bot

[verdun200]

Bonjour à tous,

j'ai mis en place un site web (www.institut-katharos.com) début 2015 que j'ai rendu accessibles aux moteurs fin avril - Un peu plus de 3 mois se sont écoulés depuis. J'ai pu lire ici et là qu'il fallait attendre 3-6 mois avant de voir les premiers résultats en SEO.

Le problème que j'ai: ma homepage (HP) n'est pas encore bien référencée, je n'arrive pas sur les 100 premiers résultats avec le terme générique "argent colloïdal", alors qu'une sous page du domaine (http://www.institut-katharos.com/#!ouvrages-argent-colloidal/czlo) se classe en 6eme page pour la même requête générique!

Je suis passé par le webmaster tools, et j'ai l'impression d'avoir trouvé un problème: le robot a du mal à lire le contenu de ma HP puisque lorsque je passe par l'outil "Explorer comme Google" j'ai une page bleue sans contenu mis à part 3-4 mots - cela pourrait expliquer le fait que la page soit mal référencée:

Autres infos éventuellement utiles:
- j'utilise WIX
- le site compte pas loin de 200 pages de contenu sur l'argent colloïdal
- j'ai un peu travaillé le backlinking avec des commentaires sur les forums, réseaux sociaux et blogs

Voilà à peu près les infos de base.

Merci d'avance pour votre aide!
Jean

 

[loubet]

https://www.google.fr/search?q=site:institut-katharos.com
google interprète donc bien le javascript qui génère le contenu de la page.
mais wix n'est pas du tout adapté à un domaine concurrentiel, donc la solution est de trouver un autre moyen de faire son site.

 

[ybet]

En plus de 10 ans sur WRI, j'ai déjà vu des Brols dans les codages mais là: t'es champion toute catégorie
Version dans la cache de Google : http://webcache.googleusercontent.com/search?sourceid=navclient&hl=fr& ... tharos.com%2
Complètement VIDE.

Site en flash Player je supose: tout à REFAIRE en plus avec une espèce de redirection http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.instit ... =1&vwsrc=0

 

[ybet]

https://www.google.fr/search?q=site:institut-katharos.com
google interprète donc bien le javascript qui génère le contenu de la page.

Javascript ou flash, le codage est tellement compliqué que:
1. le webmaster est trop compétant en image (genre école d'infographisme qui b'a rien appris en référencement)
2. c'est un truc automatique avec un abonnement mensuel payant.

 

[verdun200]

En plus de 10 ans sur WRI, j'ai déjà vu des Brols dans les codages mais là: t'es champion toute catégorie
Version dans la cache de Google : http://webcache.googleusercontent.com/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4ACAW_frBE595BE595&q=cache:http%3A%2F%2Fwww.institut-katharos.com%2
Complètement VIDE.

Site en flash Player je supose: tout à REFAIRE en plus avec une espèce de redirection http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.institut-katharos.com/&hl=fr&rlz=1T4ACAW_frBE595BE595&strip=1&vwsrc=0

Pour voir ce que WIX sert à Google, il faut utiliser l'url "http://www.institut-katharos.com/?_escaped_fragment_=", c'est du à la technologie AJAX qu'ils utilisent.

"Important Note About This Website's SEO

Find the SEO content of this site's homepage via http://www.institut-katharos.com/?_escaped_fragment_=
(That is where search engines like Google go to read your homepage's content.)

To view the SEO content of your internal pages, such as "INCLASSABLES", go here: http://www.institut-katharos.com/?_escaped_fragment_=inclassables/cfvk
(That is where search engines like Google go to read the content on your internal pages.)

For more information about Ajax Crawling technology, read Google's explanation here: https://developers.google.com/webmasters/ajax-crawling/"

 

[indigene]

Il faut fuir WIX

C'est un produit pour mettre en ligne un site histoire de dire à ses potes qu'on a un site.

Si c'est pour être trouvé via les moteurs qu'on souhaite avoir un site, alors WIX c'est à l'opposé de ça.

 

[verdun200]

Je constate que beaucoup de personnes déconseillent WIX. Quelles sont les raisons qui font que le produit n'est pas SEO friendly? Après 3 mois j'ai tout de même réussi a être sur les top 5 pages (top 2 pour certaines requêtes) de la dizaines de mots-clefs pour lesquels j'avais optimisé mon site, alors que le secteur est concurrentiel, et que la plupart des noms de domaine ont 3 ans ou plus.

Dans tous les cas, je n'ai pas encore eu de réponse à ma question malheureusement! Pensez-vous que le mauvais référencement de ma HP (pour rappel, d'autres pages sont relativement bien rankés) soit du à la manière dont l'outil "explorer comme google" montre ma HP? Ou y aurait-il une autre raison (mis à part WIX)?

Merci bien

 

[verdun200]

Bon après avoir checker des infos ici et là sur les forums FR et EN, pas grand-chose de bien probant, les réponses étant très vagues et pas applicables à mon cas particulier. On va sagement attendre en rédigeant quelques articles de contenu unique et voir ce qu'il se passe d'ici quelques mois.

Merci pour l'aide.

 

[indigene]

et abandonner wix par hasard ?

Je n'ai encore jamais lu de témoignage de quelqu'un qui est super bien positionné avec wix. Je voudrais en voir un, ce qui serait l'exception qui confirme la règle.

Et pour trouver un référenceur qui serait prêt à t'aider avec wix il faut se lever tôt ou alors le payer très cher et sans garantie de résultat

 

[UsagiYojimbo]

Le problème de WIX (et de toute solution auto-hébergée) c'est que tu n'as pas la main sur le code. Donc très vite, tu es limité. Tu ne peux pas modifier quoi que ce soit niveau balisage, notamment.

 

[verdun200]

Le problème de WIX (et de toute solution auto-hébergée) c'est que tu n'as pas la main sur le code. Donc très vite, tu es limité. Tu ne peux pas modifier quoi que ce soit niveau balisage, notamment.

Très bon point, cela peut s'avérer gênant vu que le seul moyen d'ajouter du code html est via une app de développeur externe, ce qui est très moyen. Après pour le SEO, on a la main sur toutes les balises importantes donc c'est moins gênant.

Enfin, voici une update de la situation actuelle:

- J'ai trouvé la cause du problème: pour une raison inconnue, c'était le nombre de polices différentes utilisées sur la HP qui faisait bugger Google explorer. Une fois le screenshot fait du texte avec les différentes police, l'exploreur montra la page sans buggs

- J'ai pu positionner la moitié des mots-clefs ciblés (5 sur les 10) sur la première page après 6 mois, avec une amélioration régulière et relativement lente de la position. Un point important est la position, mais un autre qui l'est tout autant est la part d'impression: Google a tendance avec le temps à augmenter votre part d'impression bien que la position ne bouge pas trop, c'est ce que j'ai pu remarquer en faisant un suivi régulier de mes statistiques.

Malheureusement, contrairement à AdWords, pas de rapport de la part d'impression sur webmaster tools.

- Ma HP apparaît enfin sur la requête générique, en 3ème/4ème page


Le SEO prends beaucoup plus de temps que je ne le pensais au départ, mais après moultes recherches, force est de constater que les résultats obtenus sont plutôt bons sur la durée de temps impartie, d'autant plus pour un secteur concurrentiel.

Je re-update dans quelques mois pour vous dire ce qu'il en est.

PS: j'ai ouvert un autre domaine avec WEEBLY (beaucoup plus user friendly) sur un secteur également concurrentiel, il sera publié d'ici la fin du mois - cela permettra de comparer avec WIX pour le SEO

 

[verdun200]

Update : chose promise, chose due, 1 an après sa publication, le site est désormais dans le top 3 (souvent top 1) de nombreuses requêtes à 2-3 KW's, et apparaît enfin en page 1 pos.7 sur le terme le plus compétitif.

Pas de différence notable entre wix et weebly pour le ranking, la différence majeure étant dans la stratégie de linking, l'élément central dans toute stratégie SEO - je ne pensais pas que cela était si important jusqu'à mettre les mains dans le cambouis.

Au final, le contenu unique et riche a beaucoup moins d'impact.

 

[indigene]

C'est pourtant ça l'élément central, le contenu, et de plus en plus
Le linking c'est bien pour propulser un site mais après il ne reste pas si le contenu n'est pas à la hauteur. Il va redescendre sauf si on continue de travailler le linking mais à force on risque de se prendre un penguin.
Quand le contenu est là et qu'il plait le linking se fait tout seul, il est spontané. Et c'est la meilleur façon de rester au sommet quand on y est arrivé.

Il faut quand même rappeler que le HTML est un langage de présentation de documents. Meilleur est le document et meilleure est sa présentation et mieux positionné il sera. L'autre aspect du web ce sont les liens d'un document à un autre. Au final il faut avoir les deux et ne surtout pas négliger l'un ou l'autre des aspects