<img> pertinence de title?

Nouveau WRInaute
Bonjour,
Ça fait un petit bout de temps que je chercher une réponse précise à ma question..... :(

Dans mes balises img je renseigne mes attributs alt et title.
Apparemment title n'apporterait aucune plus-value sinon de la surcharge.
Quelle est sa pertinence?
Si elle n'en a pas, quelle est est son utilité?
Dois-je supprimer ces attributs title.

Quel différence entre l'info-bulle et title en terme de référencement?
 
WRInaute accro
étant l'attribut "title" pour les liens, je pense que certains logiciels doivent aussi utiliser "title" pour les images, non ?
 
WRInaute accro
ok :

L'attribut title

title, quant à lui, peut être utilisé sur les liens, pour apporter une information nécessaire à la bonne navigation du visiteur et supplémentaire à l'intitulé du lien. C'est un attribut facultatif, et très rarement nécessaire. Un title reprenant à l'identique l’intitulé du lien est totalement inutile et redondant. Il ne doit pas être utilisé sur les images (sauf cas extrêmement spécifiques).

http://www.alsacreations.com/astuce/lire/1166-alt-title-images-liens.html
 
WRInaute passionné
Vous pouvez lire également l'article d'Olivier sur le référencement des images dans lequel on trouve cette information :

https://www.webrankinfo.com/dossiers/google-images/referencement-images a dit:
Vous pouvez aussi mettre un attribut TITLE dans la balise IMG, afin de faire apparaître une infobulle. Son texte doit aider les internautes à comprendre l'image. Par contre Google ignore totalement cet attribut title, il n'aura donc aucun impact pour votre référencement.
 
Discussions similaires
Haut