Indexation Google, flash et normes W3C

Discussion dans 'Référencement Google' créé par Aeriscors, 10 Mars 2005.

  1. Aeriscors
    Aeriscors Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    10 Mars 2005
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    Well, mon probleme est assez simple : realisant des sites internet, je croyais bien m'y connaitre en referencement. J'ai concu un site comprenant sur sa premiere page une animation flash. Le referencement etait parfait sur tous les moteurs concernes y compris Google. Helas lors du scrawl de janvier, bien que le site soit tjrs reference par google, celui ci ne prend plus en compte les META. Lors d'une recherche portant sur le nom du site il m'affiche un "Index of /" du plus mauvais effet. J'ai pourtant des liens pointant vers la page dont au moins un est bien reference.
    Apres cet episode j'ai contacte le service technique de Google qui m'a repondu que cela etait probablement du a l'animation flash de la premiere page qui n'etait pas a la norme XHTML 1.0 ( pour des raisons de compatibilite avec Firefox qui pour une fois respecte mal la norme). Apres modification, aucun changement chez google alors que MSNsearch qui utilise des outils comparables indexe parfaitement le site.

    Si quelqu'un a une idee sur les causes de ce probleme pour le moins surprenant, cela m'aiderait.

    Le site en question : www.bcw-associes.com
    XHTML 1.0 Strict
    CSS valide
     
  2. tradjus
    tradjus WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Avril 2004
    Messages:
    167
    J'aime reçus:
    0
    Le site est nouveau ?
    A mon avis GG a encore dans son index la page blanche d'avant le site.
    Un peu comme celle-ci -http://translation.tradjus.be/
     
  3. Delapouite
    Delapouite WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Janvier 2005
    Messages:
    156
    J'aime reçus:
    0
    Gné ? J'ai peur de pas avoir tout compris. Evoques-tu plutot les balises embed ou objet qui permettent d'insérer un swf dans ta page ? Et quelle est donc cette fameuse norme qui fait défaut au panda enflammé ?
     
  4. David@site
    [email protected] WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Janvier 2004
    Messages:
    321
    J'aime reçus:
    0
    Salut et bienvenue sur WRI!

    Pour FireFox tu n'est pas oblige d'utilise embed pour une anim' flash, mais bien utilise la balise object (ce qui va rendre ton code valide XHTML), un exemple de code valide:
    Code:
    <object width="130px" height="400px" type="application/x-shockwave-flash" data="/monPath/MonAnim.swf">d&eacute;sol&eacute; votre navigateur ne peut afficher l'animation Flash</object>
    Tu peux remplacer le message d'excuse par une description de ton animation Flash, ça Google le lit (c'est un bon complement à la balise meta).

    Par contre, avec mon code je n'utilise plus de controle activeX, donc là c'est Internet Explorer qui ne pourra plus lire l'animation Flash (le bougre), à toi de faire une détection du navigateur et de sortir le bon code d'animation en consèquence.

    David

    Edit: Je viens de regarder la source de ta page d'accueil, tu as pas mal de texte dans des div invisible, c'est peut-être ça qui gêne Google. Pas facile à référencer les sites en flash...
     
  5. Aeriscors
    Aeriscors Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    10 Mars 2005
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    Le site a deja ete reference donc la premiere reponse ne peut pas etre la bonne ( et ca fait qd meme qques mois lol).
    En ce qui concerne le flash : oui j'utilise une balise object au lieu du classique
    <object><embed>------------</object></embed> que je vais surement remettre puisque visiblement ce n'est pas ce qui pose probleme. Quand au DIV invisible il sert uniquement a copier le texte du site dans la page d'accueil pour que les recherches soient prioritairement renvoyees sur la page d'accueil sans forcer la redirection ce qui est tjrs casse c**** pour l'utilisateur. J'ai a un moment pense a etre blackliste pour ca mais le ST Google m'a affirme que ce n'etait pas le cas.
    En ce qui concerne l'animation je suis formel : l'object est correct et est lu par les dernieres versions d'IE ( pas les anciennes) mais plus lentement, ai je l'impression qu'avec Active X.Sur Firefox, cela ne marche pas. Pourtant le code est correct. Actuellement tout est aux standards W3C. Mais ce qui est etonnant c'est que mes autres pages qui sont aussi aux standards et qui ne comportent pas de flash ne sont pas plus referencees. Rien, nada, nichts, nib !
     
  6. David@site
    [email protected] WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Janvier 2004
    Messages:
    321
    J'aime reçus:
    0
    bon je te refais ma réponse et cette fois-ci lis la bien s'il te plait.

    Je cite ton code:
    Code:
    <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="516" height="220">
          <param name="movie" value="intro.swf" />
          <param name="quality" value="high" /><param name="SCALE" value="noborder"/>
        Votre navigateur n'est pas compatible avec les normes W3C. (Firefox en particulier)	
    	</object>
    classid="" et <param /> c'est pas de l'activeX ça peut-être? Et si. Et il n'y a que IE qui l'interprete (ça passe au validateur W3c parce qu'on peut faire ce que l'on veut avec <object> c'est pas réservé au Flash, c'est une balise extensible, la seule d'ailleurs, il y a d'autres <param> par exemple pour lire une video Real, un graphique SVG, etc...).

    Regarde attentivement le code que voici:
    Code:
    <object width="516px" height="220px" type="application/x-shockwave-flash" data="intro.swf">d&eacute;sol&eacute; votre navigateur ne peut afficher l'animation Flash</object>
    Il marche trés bien avec FireFox! (c'est comme ça que j'affiche mes anim flash pour les navigateurs qui n'interpretent pas l'ActiveX).

    Tu vois la différence entre les deux? Comme il n'y a plus d'activeX dans mon code, cette fois-ci c'est Internet Explorer qui va avoir du mal, c'est pour cela que je te conseillais de détecter le navigateur de l'internaute et d'afficher le code en conséquence.

    Alors s'il te plait arrête de prétendre que FireFox ne respecte pas les normes du W3C c'est même le contraire, FireFox, lui arrive à afficher une anim Flash SANS ActiveX (activeX n'est pas une norme c'est un format propriétaire de Microsoft).

    Quant à la balise <embed> il faut arrêter de l'utiliser, de toute façon elle va être abandonnée.

    @+
    David
     
  7. Aeriscors
    Aeriscors Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    10 Mars 2005
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    Ok, desole je n'avais pas fait suffisament gaffe a mon code. Le param etait effectivement contre indique. J'avais fait une version sans qui ne marchait pas non plus a cause d'un parametre non standard, d'ou le retour au param et a activeX. C'est une erreur de ma part.
    Pour la Embed, j'etais au courant.
    Merci beaucoup.
    Bref cela ne regle pas le probleme du referencement.
     
  8. David@site
    [email protected] WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Janvier 2004
    Messages:
    321
    J'aime reçus:
    0
    ah ben voilà, l'anim marche très bien sous FireFox.

    Pour la question de référencement, je ne te trouve pas de liens externes depuis Google, ça c'est très mauvais, je constaste aussi aussi que Google ne connait que ta page d'acceuil (même chose pour Yahoo). Il va falloir remédier à ça, et le référencement va suivre.
     
  9. Aeriscors
    Aeriscors Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    10 Mars 2005
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    j'ai un backlink bien reference. Le reste ce sera des liens d'organismes professionnels, mais la c'est a mon client de se debrouiller : je n'ai pas acces a ces annuaires professionnels.
    Le probleme est que sans un seul backlink j'avais deja ete reference plus que correctement ( le client veut simplement apparaitre quand on tape son nom ), et toutes les pages du site sans exception etaient referencees. Lors de la derniere Dance tout cela a disparu pour laisser place a la catastrophe actuelle.
     
Chargement...
Similar Threads - Indexation Google flash Forum Date
pour une meilleure indexation des sites en flash sur google Crawl et indexation Google, sitemaps 12 Avril 2011
6 mois après, pas d'indexation correcte dans Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 8 Juillet 2022
Problème désindexation des pages de Google Débuter en référencement 21 Juin 2022
Problème d'indexation de pages sur Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 31 Mai 2022
Comment puis-je obtenir l'indexation instantanée de Google ? Débuter en référencement 28 Mars 2022
Indexation de mon site dans Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 13 Mars 2022
Search Console Indexation Google Search Console Référencement Google 9 Février 2022
Problème d'indexation Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 19 Janvier 2022
Problème d'indexation Google : que faire ? Crawl et indexation Google, sitemaps 21 Septembre 2021
Formulaire pour signaler des bugs d'indexation Google Crawl et indexation Google, sitemaps 17 Août 2021
Changement d'url et indexation de Google toujours pas OK Crawl et indexation Google, sitemaps 8 Janvier 2021
Search Console Indexation instantanée sur Google Crawl et indexation Google, sitemaps 28 Décembre 2020
Problèmes d'indexation de Google fin 2020 Crawl et indexation Google, sitemaps 1 Décembre 2020
Problème d'indexation Google (pages non indexées) Crawl et indexation Google, sitemaps 7 Novembre 2020
Problèmes d'indexations de Google Crawl et indexation Google, sitemaps 19 Octobre 2020
Chargement composants par JS (fetch) - indexation dans Google Crawl et indexation Google, sitemaps 9 Octobre 2020
Erreur d'indexation Google pour mes fichiers PDF Crawl et indexation Google, sitemaps 17 Septembre 2020
Search Console Probleme redirection nom de domaine et indexation google Crawl et indexation Google, sitemaps 16 Septembre 2020
Problème indexation Google desktop/mobile Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 3 Septembre 2020
Search Console Google n'explore pas les liens du sitemap (de desindexation) Crawl et indexation Google, sitemaps 6 Juillet 2020