Interdire les sites de basse qualité de nous lier ?

A part les contacter pour leur faire part de ta requête sans garantie de résultat, tu peux attendre et tu n'es pas le seul, l'outil que Google prépare...mais sans trop se presser quand même.

 

Bonjour,

Je pense que c'est perdre du temps pour rien.
Je ne suis pas convaincu de cette politique visant à dégrader un site pour ses liens "pauvres" ou "mauvais".
GG sait très bien qu'il est difficile pour n'importe qui de faire modifier un contenu sur un site surtout lorsqu'il n'est pas hébergé sur le sol du site demandeur.

Lorsque l'outils de sélection des "mauvais" lien sera dispo, se sera autre chose. Tu pourras lui lister les BL que tu ne souhaites pas être pris en compte.
En attendant... bof.

Rod

 

Toujours pas convaincu de ce "négative SEO"...

 

si gg n'avait pas admis que le négative seo ne nuisait pas à la qualité de ces serp alors il n'aurait pas en projet un outils pour dénoncer des liens. cet outils est la preuve que le négative seo peut faire des dégats

 

OU simplement que cet outils sera là pour lui faciliter le travail...
... et accessoirement connaitre les sites qui travaillent activement leur ref, ce qui ça, pourrait être préjudiciable vis à vis d'un type qui s'en moque. ;-)

 

Bref exactement ce qu'il faut pour avoir un profil de liens naturels et de qualité...

Pas si il n'y a pas de liens réciproques (même en triangulaire).

Oui mais ça n'a aucune valeur juridique.

 

GG il est comme tous le monde il fait ce qu'il veux chez lui t'est tu demandé pourquoi cet outil simpliste a réaliser ne viens qu'après un gros filtre qui a planté pas mal de monde (le manchot), filtre qui lui même a suivi une vague de courrier avertissant certains que leur liage était foireux ....

Cet outil n'est pas là pour contrecarrer le NSEO, il est juste là pour contrecarrer les SEO et les identifier.

Perso j'ai observé tous les délestages de liens du Manchot et notamment ceux dénoncés comme "préjudiciables", j'ai aussi noté que tous ceux qui les avait fait retirer n'ont pas bougé d'un pouce voir même reculé un peut plus. Bref ayant les mêmes liens qu’eux souvent en pôle position dans la liste puisque massif, j'ai tout conservé et pas bougé (pas plus que pénalisé). Bref ça va servir a quoi ? le problème NSEO est déjà géré et surement bien sinon j'aurais comme d'autre plongé a cause des liens de M*rd* (vrais bon liens payant et ou massif) et l’outil ne peut donc avoir pour fonction que de prendre un peut plus d'info sur ceux qui l'utilise.

Dans tous les cas ça va forcement pas compter beaucoup dans l'équation position vue que pas mal de site très côtés chez GG n'utilisent absolument pas ses services. Pense a wiki par exemple qui se tape des liens dans tous les sens et qui tiens toujours la route, de plus je doute qu'il y ai un compte GWT derrière.

Démagogie googlienne ce formulaire ... je te fait plaisir et je t'enfume par derrière ...

 

du même avis

pas convaincu. Je pense plutôt que ça servira à gg pour détecter les sites de basse qualité et voir, si besoin, à modifier ses algo pour les dévaluer dans les serp. Par site de "basse qualité", je fais plutôt référence aux sites pratiquant le scrapping, aux parasites qui reprennent les infos de nos sites pour, (soit disant) nous mettre en ligne des outils étudiant les points forts et faibles de nos sites, mais en fait pour se positionner dessus, etc...
les sites des années 90, sont juste "pas beaux", pas ce que l'on appelle "pourri" en terme de SEO