1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

Lastminute UK victime d'une attaque de Negative SEO ?

Discussion dans 'Netlinking, backlinks, liens et redirections' créé par Peroliv, 3 Mars 2014.

  1. Peroliv
    Peroliv WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Août 2013
    Messages:
    150
    J'aime reçus:
    0
    http://cm.org.uk/seo/lastminute-com-hit-with-penalty-lose-half-organic ... isibility/
    et
    http://cognitiveseo.com/blog/4110/lastminute-com-50-traffic-drop-negat ... -building/

    Lastminute.com version UK a perdu 46% de son trafic naturel en février !
    Les meilleures positions ont chuté de 10 places.

    Visiblement, ils ont été spammés de backlinks à la viagra/cialis.
    On dirait que Google a tout pris en compte plusieurs semaines après l'attaque.

    Est-ce que vous avez d'autres exemples ? Est-ce que Penguin (ou Google tout court) ne peut pas bloquer des attaques de ce genre tout seul ?
     
  2. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    C'est un bon exemple que le negative SEO fonctionne aussi sur les sites établis et avec beaucoup de liens. On pensait jusque là que ce genre de site était "protégé" par Google pour ce genre d'attaques, on voit que ce n'est pas le cas.

    Un nouveau type de racket va être à la mode : le retrait de negative SEO contre rançon ou paiement pour éviter d'être attaqué... Après les attaques DoS et CB les pirates ont maintenant trouvé de nouvelles cibles!
     
  3. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 371
    J'aime reçus:
    2
    Mouais....

    Si on lit bien les articles, le NSeo a été fait en septembre ou en décembre, selon les outils. ça me parait super tardif pour faire un lien direct pour une pénalité manuelle.

    De plus l'un des deux articles explique que lastminute aurait retrouvé sa visibilité, cognitiveseo explique bien que pour lui ce n'est pas une pénalité manuelle, mais plutôt l'effet de la volatilité de l'algo sur un certain nombre de mots clés.

    Le problème de ce genre d'articles, c'est que le premier fait une analyse en profondeur, le second est tellement pressé de rebondir pour avoir sa part des serps qu'il s'arrête au premier paragraphe, et en plus c'est en anglais :D
     
  4. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 516
    J'aime reçus:
    0
    apparemment de décembre ... et pénalysé trois mois plus tard alors que ces "faux" liens ont disparus depuis deux mois (un peu gros). Dans l'article, on retrouve (en cherchant) des adresses IP de serveurs.

    Certain que la NSEO peut fonctionner mais dans certaines limites. Last minute doit aussi utiliser des systèmes de contre-mesure, y compris des 403 depuis des liens provenant de certains sites (à moins qu'ils ne redirigent les erreurs 404 vers des pages spécifiques, ce qui n'est pas malin (le 403, c'est mieux qu'un désaveu :mrgreen: ).

    Il doit y avoir autre chose.
     
  5. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 032
    J'aime reçus:
    316
    peux-tu préciser ? notons A l'URL qui reçoit des mauvais liens depuis la page B notamment
    - si tu fais une 403 sur A, l'internaute ne peut plus la consulter, c'est infaisable en pratique
    - si tu fais une 403 seulement si le referrer est B, Google n'en sait rien de ton 403

    il doit me manquer un détail :roll:
     
  6. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 516
    J'aime reçus:
    0
    Ca ne se fait pas par htaccess mais par un contrôle dans le header, avant la visite de la page
    Dans GWT, si tu envoit un lien vers un site vers une erreur 404, dans le cas où la 404 redirige après quelques secondes vers une page (comme celle d'index), c'est la page qui reçoit la redirection qui récupère le lien (die('<meta http-equiv="refresh" content="0; URL=page">');). Tu peux vérifier dans le WMT même si ca semble bizarre.

    En entrée de page, tu vérifie la page précédente par $_SERVER["HTTP_REFERER"]: si le referer est dans la liste: renvoit vers une page en 403 dans un dossier, éventuellement vers une page orpheline.

    C'est tout un développement en cours sur mes sites: je bloque en partie par htaccess des plages IP mais aussi par cette méthode des users_agent et autres parasites avant qu'il ne puissent lire le contenu de la page. Eventuellement, je le fais pour certains, la redirection renvoie vers ... la page d'entrée du site qui essaye de suivre le lien

    exemple
    Code:
     elseif (strpos(STRTOLOWER($user_agent),"semrush")!==false)
    {
      // Semrush
      die('<meta http-equiv="refresh" content="0; URL=http://www.semrush.com">');
    }
    Ca marche aussi avec des plages d'adresses IP, noms de domaines de départ, ...
     
  7. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
    en quoi ça influe sur des mauvais liens posés sur des sites externes ? les mauvais bl, gg les voit et s'ils correspondent à de vrai pages, pour toi ça ne changera rien : ça sera toujours une visite de gg, sans referer
     
  8. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 516
    J'aime reçus:
    0
    mais la page qui reçoit le lien n'est pas (forcément) une des pages et surement pas celle prévue.
     
  9. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 032
    J'aime reçus:
    316
    donc nous sommes bien d'accord : ça ne change strictement rien pour Google qui considère toujours que ta page reçoit des mauvais liens. à part les faire retirer ou modifier pour ajouter un nofollow, la seule solution est de les désavouer (utile uniquement s'ils sont contraires aux consignes de Google)
     
Chargement...
Similar Threads - Lastminute victime attaque Forum Date
QUoi faire si on est victime d'un hacker ??? Administration d'un site Web 2 Avril 2019
Victime de negative SEO? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 9 Août 2018
Victime de clics incorrects Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 28 Mai 2018
Site d'entreprise victime de Négative SEO Netlinking, backlinks, liens et redirections 18 Août 2017
Victime de duplication de site, contenu Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 30 Septembre 2016
Surement victime d'un SEO Négatif Référencement Google 10 Janvier 2016
Victime collatérale de Buzzea, conséquences? Référencement Google 30 Janvier 2014
Victime de plagia impossible à faire retirer Référencement Google 29 Novembre 2013
Victime de Pingouin? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Juillet 2013
Site victime de pingouin Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 9 Juillet 2013
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice