Le programme de Sarkozy taxerait Google et consorts à hauteur de 500 millions
- Auteur de la discussion salva
- Date de début
WRInaute occasionnel
Bonjour,
Comme quoi on peut être très intelligent et se laisser emporter par des rêves.
Alain
Comme quoi on peut être très intelligent et se laisser emporter par des rêves.
Alain
WRInaute impliqué
Oui on peut être très intelligent et se laisser emporter par ses rêves mais là on parle de Sarko...
WRInaute accro
On peut donc en conclure qu'on a une inconnue de 500 millions sur le budget pendant au moins 15 ans, ce genre de choses allant toujours en contentieux, et mettant toujours des années à se décider... ^^
Donc ils font taxer les producteurs d'essence ? les maisons de disques étrangères ? les exportateurs de fruits et légumes aussi ? Et les grosses banques qui ont des filliales dans les paradis fiscaux elles la payent la taxe "hors du territoire" ?
c'est taxe est du racket. C'est un embargo. Ca voudrais dire qu'aucune boite etrangère ne pourrait vendre des produits aux français sans payer une taxe supplémentaire alors qu'ils en payent deja dans leur pays.
WRInaute accro
Oui mais quand ça favorise le local c'est le porte monnaie du consommateur qui est favorisé quand il touche sa paye.sovite a dit:
Après on peu continuer a baisser notre pantalon et vendre de la m****e Made in china a des chômeurs qu'on pas une tune en poche mais ça me semble pas trop une solution (du moins depuis le temps que ça dure c'est pas LA solution)
WRInaute accro
zeb a dit:
C'est plutôt rare, et généralement l'économie des pays qui pratique ce genre de double taxe est "peu" développée, pour ne pas dire "sous".
Il ne faut pas confondre "droits de douane" et double imposition.
Le problème ici, c'est qu'il n'y a pas de droits de douanes. Pour les rétablir, il faut remettre en cause et les traités européens, et l'OMC, avec tout le risque de retours de bâton que cela représente.
Globalement, je crois que la France a plus besoin de pouvoir exporter aux Etats Unis que l'inverse ^^
Bon après ça resterait bien (pour tous) de rester factuel, et de ne pas déborder sur "la politique en général" sinon la discussion va encore sauter.
Sarcho et Olande (et les autres) - comme belge je suis finalement neutre - mais aussi d'autres pays européens ne font juste que d'appliquer (en le modifiant un peu) un règlement européen: comme entreprise belge, je dois à partir d'un certain montant m'assujettir à la tva dans les pays de mes clients (non assujettis) mais en plus une entrepise d'un apys européen doit réaliser un certain pourcentage de son chiffre d'affaire dans le pays d'implantatiuon (hors vente à des entreprises CCE, intra communautaires). Cette règle a été crées pour des différences de taux de TVA. Je monte l'entreprise au Luxembourg (taux de 15,6 max) en vendant contre les autres pays avec des taux moindres (19.6 pour la France et 21 pour la BE). Sur 5 € la diffé&rence de prix de vente est pas grande mais sur 1000 € htva, ca fait une bonne dizaine d'euros.
Bon, on reprend les impôts. GG (quasiment toutes les régies publicvitaires et encore plus les multinationales font stritement le même genre de bricolages). GG paye les fournisseurs via US (les éditeurs adsence) et est payé (adword) via une société européenne dans un pays avec un taux d'imposition faible (Irlande pour Microsoft, GG, HP, ...).
Comme diplomé comptable, me dis que la société irlandaise vend mais n'a pas de frais donc, même faiblement taxé, fait d'importants bénéfices.
Le truc des multi-nationales est un peu schématique (mais ca marche), GG usa FACTURE en fin d'année l'utilisation du logo GG (ou des infrastrucures et autres) à GG Irlande et donc la petite société GG Irlande qui fait un peu de bénéfices en fin d'excercice comptable paye pas trop d'impôts, les bureaux francais- belges et autres pays européens font strictement la même chose avec un peu d'avance à l'iRLANDE, donc peu de bénéfices. On reprend en mondial et on transfère les bénéfices suivant le vent. C'est çà que les différents gouverenement essayent de bloquer (y compris les programmes politiques ).
Bon, on reprend les impôts. GG (quasiment toutes les régies publicvitaires et encore plus les multinationales font stritement le même genre de bricolages). GG paye les fournisseurs via US (les éditeurs adsence) et est payé (adword) via une société européenne dans un pays avec un taux d'imposition faible (Irlande pour Microsoft, GG, HP, ...).
Comme diplomé comptable, me dis que la société irlandaise vend mais n'a pas de frais donc, même faiblement taxé, fait d'importants bénéfices.
Le truc des multi-nationales est un peu schématique (mais ca marche), GG usa FACTURE en fin d'année l'utilisation du logo GG (ou des infrastrucures et autres) à GG Irlande et donc la petite société GG Irlande qui fait un peu de bénéfices en fin d'excercice comptable paye pas trop d'impôts, les bureaux francais- belges et autres pays européens font strictement la même chose avec un peu d'avance à l'iRLANDE, donc peu de bénéfices. On reprend en mondial et on transfère les bénéfices suivant le vent. C'est çà que les différents gouverenement essayent de bloquer (y compris les programmes politiques ).
Discussions similaires
