Le site touche-pas-mon-contenu.org est ouvert

Discussion dans 'Le café de WebRankInfo' créé par Zecat, 27 Mai 2010.

  1. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Le debug final a duré un peu plus que prévu mais voila c'est en ligne ...

    http://www.touche-pas-mon-contenu.org

    Disons que c'est une beta version qui va maintenant avoir besoin de se confronter aux différents cas de figures ...
     
  2. cedric_g
    cedric_g WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Janvier 2006
    Messages:
    2 961
    J'aime reçus:
    1
    Ahh cool, on va voir ça !
     
  3. cedric_g
    cedric_g WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Janvier 2006
    Messages:
    2 961
    J'aime reçus:
    1
    Le principe est très intéressant, et puis bon ça mange pas de pain que de s'inscrire. J'espère que de nombreux annuairistes feront la démarche :) (si ça peut éliminer la "fausse concurrence"...)
     
  4. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Deja ce te donnera accès au statut bronze :wink:
     
  5. tryan
    tryan WRInaute passionné
    Inscrit:
    20 Février 2005
    Messages:
    2 239
    J'aime reçus:
    0
    Sur la page ../les-statuts.php, faute de frappe en bas de page :"...besoin d'un statut glod pour filtrer..." :mrgreen:
     
  6. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    arf .... 100 fois on a tout relu !!! je corrige :wink:

    Edit : voila c'est corrigé. ca va de suite plus vite quand j'ai le contrôle technique ... :wink:
     
  7. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    Dans les conditions ya aussi un dela qui se promène au lieu de "de la".
     
  8. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    arf moi qui avait dit que les fautes devraient se compter sur les doigts de la main ... me reste plus que 3 doigt ! ca va ettre commode pour frapper sur le clavier :mrgreen:
     
  9. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    heu non je recupère un doigt !!! pas de dela dans la page conditions ...

    edit : je reperds mon doigt ... c'est dans la page Faq en fait.
     
  10. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    Il y en a d'autres des fautes, j'en ai compté au moins trois tout à l'heure et je n'ai surement pas tout lu... Yag n'adhère pas à TPMC ? Fallait bien que quelqu'un te l'a fasse, je suis sûr que tu l'attendais silencieusement !
     
  11. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    bien sur que si "mon lee" ... simplement on deploie la chose à notre rythme ... on a des dizaines de sites qui vont déployer le logo mais on le fait selon un plan établi ... :wink:

    Et oui effectivement j'étais en position "ki cé ki va y aller " :) c'ets "mon lee" :mrgreen:
     
  12. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    Je le savais, c'était pour te faire plaisir ! Voilà c'est fait, on peut passer à autre chose !
     
  13. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    :mrgreen:
     
  14. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    Et quels sont donc actuellement au lancement les annuaires qui ont joint ta cause ?
     
  15. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    1 - ce n'est pas "ma" cause
    2 - tu n'as pas du bien lire le site, va relire ...
    3 - ce n'est pas maintenant que je vais jouer à l'elève et toi au professeur.

    plus clair être je ne peux "mon lee" :roll:

    bonpar l aporte, ca passe pas. par la fenêtre non plus. Il te reste le soupirail a tester :mrgreen:

    [Edit HawkEye: hors propos]
     
  16. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    4
    Bon ben la présentation est assez sympa et il vous a fallu du temps pour la sortir donc j'imagine qu'il y a du taf.

    Bonne chance à tmpc ;) espérons que ça permettra à certains de se passer de "protection des droits d'auteur" + "avocat" :)
     
  17. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Perso moi j'ai presque rien foutu dans cette phase (juste redigé les textes) mais pas touché une ligne de code ... et juste donné mon avis sur tel ou tel point.
     
  18. Firewave
    Firewave WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Juillet 2009
    Messages:
    1 910
    J'aime reçus:
    0
    J'y adhère :)
    Je mettrai ça sur mes sites un peu plus tard. Beau site ^^
     
  19. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    [Edit HawkEye: hors propos]

    Cependant la question reste en suspens, combien d'annuaires adhère à ta cause aujourd'hui ?
     
  20. u73256
    u73256 WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Octobre 2007
    Messages:
    189
    J'aime reçus:
    0
    C'est en québécois ?
     
  21. mrenoir
    mrenoir Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    4 Mai 2010
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    L'idée de délation est particulière, mais je comprends que ça intéresse certaines personnes.
    Cependant, je trouve que le nom est assez mauvais, jaurais préféré "touche pas à mon contenu", mais peut-être que je ne saisi pas bien l'effet visé par cette tournure gramaticale particulière.

    Voilà quelques concurrents directs :lol: :
    http://www.atoute.org/n/article108.html
    http://www.touchepasamaposte.org/
    http://www.touchepasamapicardie.fr/

    Bonne chance pour le dévelopement de ton projet.
     
  22. polweb
    polweb WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    3 264
    J'aime reçus:
    0
    Tu propose un web service aux annuaires qui veulent utiliser ta liste ?

    A plus.
     
  23. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    4
    Laisse lui le temps de lancer son projet, L.Jee ;)
    Si dans 6 mois il y a 3 annuaires parmi les clients, ça fera peut-être sourire; mais là il n'en est qu'au démarrage et la critique est trop facile.
     
  24. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    4
    On sait les discussions qu'il y a eu au lancement de ce projet qui ont portées à quelques conséquences plutôt malheureuses. Mais je suis du même avis que Hawk et sur ce point je remarque même que globalement ça devient une habitude et que la réputation même de WRI en dépend quelque peu à ce niveau...

    Réellement, j'ai déjà reçu au moins 3 messages privés de jeunes membres et/ou d'éventuels futurs membres actifs qui craignaient de présenter leur projet ou de poser leur question SEO peur de passer pour un ignare et/ou de se faire complètement casser dans leur élan...

    Il faut dire les choses qui ne vont pas, c'est vrai ! Mais il faut aussi prendre les nouveaux projets, les sites qui démarrent, qui se lancent, comme des nouveaux projets, par leur en demander plus.
     
  25. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Il y a une Api pour interro automatique. C'est expliqué dans le profil avec les clef d'accès ... pour les membres gold.
     
  26. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    [Edit HawkEye: hors propos]
     
  27. seb2310
    seb2310 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Octobre 2006
    Messages:
    596
    J'aime reçus:
    0
    D'un autre côté je ne vois pas trop pourquoi le fait de demander quels sont au lancement les annuaires qui ont rejoint touche-pas-mon-contenu.org est une attaque ?? C'est juste une information qui peut éventuellement motiver d'autres annuaires à adhérer.
     
  28. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    et qui pose comme postulat (erroné) que les annuaires sont la partie centrale du dispositif ... c'et pour cela que j el'ai invité a relire le site qu'il a lu en diagonale manifestement ... mais bon c'est lee ...

    et la remarque de 1-sponsor est juste ... maisje ne suis pas un "jeune membre", donc j'ai le cuir tanné et résistant ... :wink:
     
  29. seb2310
    seb2310 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Octobre 2006
    Messages:
    596
    J'aime reçus:
    0
    Sans parler de partie centrale du dispositif on peut lire sur la home :

    Ce qui justifie à mon avis la question de L.Jee
     
  30. u73256
    u73256 WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Octobre 2007
    Messages:
    189
    J'aime reçus:
    0
    Okey. La version française est en cours alors ?
     
  31. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Ce qui ne fait en rien des annuaires le pivot central !

    Et tant qu'a citer autant tout citer :

    Donc quelques annuairistes peuvent bien tenter de poser le débat avec ce postulat initial erroné, c'est leur problématique, pas la notre.

    Fin de ce débat en ce qui me concerne.
     
  32. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Pourquoi tu trouves la rédaction mal faite ?
     
  33. seb2310
    seb2310 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Octobre 2006
    Messages:
    596
    J'aime reçus:
    0
    Je ne vois pas ou il y a débat , c'était une simple question .
     
  34. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Alors c'est répondu.
     
  35. u73256
    u73256 WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Octobre 2007
    Messages:
    189
    J'aime reçus:
    0
    Sur ce point je ne dirais rien. C'est ton choix rédactionnel, ton style...
    Non en fait je te taquinais tout d'abord un peu parce qu'il y a une faute énorme qui m'a tout de suite sauté aux yeux.
    Mais j'ai eu un doute aussi, l'hébergeur étant au Canada je crois, je me suis dit alors que ce n'était pas une faute.
    Il s'agit de « plagieur ».
    En français on ne dit pas plagieur mais plagiaire.
    Mais peut-être est-ce voulu ?
     
  36. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Non non rien a voir avec nos amis canadiens. C'est juste que le terme plagiaire est tellement peu usité (en tout cas sur le web au profit d'un terme, certes impropre mais compris de tous, que finalement on a préféré ce terme.

    L'objet principal de tpmc n'étant pas de donner des cours de français, cela ne nous a pas paru vital. Et puis ca fera causer :wink:

    mais bon si cela t'interpelle cela sen interpellera d'autre ... je vais coller une petite mention "spéciale bon usage de la langue"
     
  37. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    4
    Tout le monde fait la faute alors nous aussi malgré qu'on sait que c'est faux... ? 8O
    Je crois que tu peux mettre plagiaire et que tout le monde comprendra.
     
  38. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Voila j'ai rajouté un petit coin "du bon usage de la langue ..." :wink:
     
  39. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Là tu tends le double bâton pour te faire battre ... :mrgreen: (là Hiseo a du faire un double looping dans son fauteil en te lisant :wink: )
     
  40. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    4
    que l'on sache que c'est faux ? :D
     
  41. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    malgré que ... c'est pour cela le "double baton" :wink:

    T'as le choix :

    Bien que
    malgré le fait
    en dépit de
    nonobstant

    bref tout sauf "malgré que" :wink:
     
  42. Firewave
    Firewave WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Juillet 2009
    Messages:
    1 910
    J'aime reçus:
    0
    Je ne pense pas qu'il y ait matière à polémiquer. Ceux qui n'en voient pas l'utilité n'ont pas à participer :)
     
  43. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    4
    me semblait bien :mrgreen:

    bon, fini le HS ! :arrow:
     
  44. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Petit rebond : ce mot est en plus assez traitre pour qu emême Lamartine s'y fasse prendre :

    "Il ne faut pas la lui laisser dérober par des plagiaires. (Lamartine, Jacquard)"

    Ben oui mais non ... plagiaire ne s'emploie pas au ... pluriel (heu quoique plus très sûr à la réflexion .. si si finalement le pluriel est ok aussi, au temps pour ma pomme, Lamartine repose en paix) ... !

    Enfin, bref, je persiste avec mon choix barbare de plagieur (au pluriel et au singulier :mrgreen: )

    Et sur le caractère peu usité du mot dans le sens escompté :

     
  45. u73256
    u73256 WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Octobre 2007
    Messages:
    189
    J'aime reçus:
    0
    Tu parles d'Aphonse ?
    Aphonse Marie Louis de Prat de Lamartine ?
    Pfff... je l'ai très bien connu : il buvait comme un trou.
    Après 3 bouteilles de gros rouge il parlait même de « plagiste », puis il enlevait ses bottes et chaussait des tongs.
    Pauvre Aphonse !
     
  46. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    :mrgreen:
     
  47. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    Pas critiqué moi, je voulais juste savoir qui avait suivi pour l'instant. Même si j'ai taquiné, la question était sincère sans arrières pensées :)
     
  48. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    Bah désolé, je pensais que tu faisais pression avec les annuaires, c'est ce que tu proposais à la base, j'ai lu les pages mais j'essaye de comprendre...
     
  49. passion
    passion WRInaute accro
    Inscrit:
    6 Janvier 2006
    Messages:
    3 816
    J'aime reçus:
    154
    Merci pour m'avoir tenu informé de l'évolution de ton projet.
    J'ai mis ton site en marque-page pour que je puisse le lire et je ne manquerai pas de revenir ici par la suite ;)
     
  50. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    301
    J'aime reçus:
    0
    Zecat, page stop au plagiat, tu as du faire une gargouillade (appelée aussi saut de chat) :
    Bon courage pour ce projet... ça risque d'être tendu.
     
  51. Aaarrrgggh
    Aaarrrgggh WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Mars 2009
    Messages:
    299
    J'aime reçus:
    0
    J'apporte mon moulin à eau :

    HOME
    - d'inscrire leurS sites
    - Tâche
    - tenant informés au lieu de gardant informés

    CHARTE
    - aucun lien sortantS

    PROCESSUS
    - ont tout loisirS
    - blaklist
    - erra enuite
    - même si tous corrigés

    STATUS
    - Un des trois statuts suivant
    - éxaminés
    - nécéssité

    FAQ
    - pouvous donc
    - belges, canadien
    - parainé
    - hébérgé

    Tu as souvent 2 points d'interrogation côte à côte dans la FAQ.

    Les logos sont assez imposants quand même.
    Quand on essaie de s'identifier, on est redirigés sur la home, sans aucun message.


    Comment tu vas gérer le fait que des annuairistes auraient éventuellement l'idée d'utiliser ton API sans mettre le logo ? Tu prévois un blacklist IP ?
     
  52. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    1 - merci arghhhh d'abvoir pris la peine de les collecter. je vais me faire une gros séance de correction des fotes ...

    2 - C'est quoi ton probleme a l'inscription ? tu peux expliquer ?

    3 - pour ce qui est de l'api, il faut savoir que l'API s'utilise avec un code unique propre a chaque site et comme les requetes sont historisées ...

    a protée : thanks aussi pour les fotes et poiur ce qui est des trucs tendus, j'ai déjà démontré que je savais gérer en général :wink:
     
  53. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 868
    J'aime reçus:
    2
    C'est intéressant comme démarche, à suivre.
    Le site est futuriste en plus puisqu'on est le 28 mai et...
    Peut-être des risques d'abus, de dénonciations abusives, pas mal de pinailleries à prévoir.
     
  54. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Pour le 01/06 et le 28 mai, l explication est dans les messages ...

    Pour ce qui est des abus, denonciations abusives et autre pinaillerie, normalement on s'est bordé. Ca doit être expliqué quelque part : des stats sont tenues par membre avec ratio sites signalés/signalement positifs ... et en cas d'abus que l'on verra prendre forme assez vite, ca sera vite réglé ... :wink:
     
  55. Doc Lecter
    Doc Lecter WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Octobre 2008
    Messages:
    291
    J'aime reçus:
    0
    tiens tiens,

    Ca fait penser à "touche pas à mon pote" avec la main....
    Tu t'en ai forcément inspiré
    Même si c'est modifié, ne serait ce pas une forme de plagiat?
    comme cette assoce à tendance à porter plainte contre tout et rien, fais gaffe
    Ou alors elle va te blacklister :lol:
     
  56. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Mais on est pas "tout et rien" ... :mrgreen: et quel coup de pub ca serait ! :wink: et puis non on s'est "inspiré" de rien : on a juste suivi un cheminement logique :

    1 main pour dire stop, un panneau pour renforcer, du code en arriere plan pour situer le contexte ... mais bon si il faut mettre un elephant rose, ca changera rien ...

    En plus nous les doigts sont ecartés alors que si ma memoire est bonne le leur a les doigt joints ... on va quand meme pas lui couper un doigt pour que ca soit pas la meme main :mrgreen:
     
  57. Doc Lecter
    Doc Lecter WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Octobre 2008
    Messages:
    291
    J'aime reçus:
    0
    Il y a aussi l'URL qui rappel le truc, la main+l'url ça fait bcp.
    Moi je m'en tape, fais comme bon te semble, juste que ça saute aux yeux.
    Je te souhaite bonne chance (je ne voulais pas dire croisons les doigts :lol: ) et qu'ils ne te fassent pas d'emmerdes
     
  58. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Cet aspect ne me préoccupe pas plus que cela. Et si ils se lancent, ils ont pas fini ... fait une recherche "touche pas" dasn ton moteur préféré :roll:
     
  59. Doc Lecter
    Doc Lecter WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Octobre 2008
    Messages:
    291
    J'aime reçus:
    0
    J'ai trouvé mieux que toi zecat, "touche toi mon pote" avec la même main jaune :mrgreen:
    Tu ne risque rien je pense, ils sont trop occupés a chasser Mr Zemoun
     
  60. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Ca moi j'aurais pas osé (ma timidité naturelle surement :mrgreen: )
     
  61. IllusionPerdu
    IllusionPerdu WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Mars 2006
    Messages:
    130
    J'aime reçus:
    0
    Je trouve l'idée bonne cependant je me pose certaine question vu le domaine de mon site : la poésie.
    C'est un site ou chaque auteurs peuvent déposer leur poèmes et beaucoup d'entre eux déposent leurs écrits sur plusieurs sites cependant il n'y a pas plagiat vu que c'est eux même qui le mettent sur plusieurs sites... Il arrive souvent que des personnes prétende qu'il y a plagiat car il ne connaissent pas l'auteur...
    Dans ce cas là, y a t'il quelque chose de prévus genre une liste blanche ?
     
  62. u73256
    u73256 WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Octobre 2007
    Messages:
    189
    J'aime reçus:
    0
    Je viens de m'inscrire, Zecat, et j'ai reçu en retour le message suivant :
    « Nous espérons que vous apprécierez les services offerts par le site
    touche-pas-mon contenu.org et toute notre équipe est à votre écoute afin d'améliorer ce service. »
    Je trouve le ton du message un peu commercial, non ?

    Il y a aussi ceci qui me gêne :
    « webmasters et annuairistes »
    Les annuairistes (quel vilain mot) ne sont-ils pas des webmestres ? Pourquoi cibler les annuairistes particulièrement ?
    En outre des auteurs qui ne se considèrent pas webmestre pourraient considérer que ce site ne s'adresse pas à eux. Et pourtant !

    En dernier lieu, une interrogation :
    Pourquoi ce titre pour le sujet :
    « Le site touche-pas-mon-contenu.org est ouvert » ?
    Alors qu'il est tout gris.
    J'pige pas...
     
  63. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    4
    :mrgreen:
     
  64. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Que trouve tu commercial ? tpmc ne vend rien et n'aura jamais vocation à le faire. La démarche est juste de regrouper des bonnes volontés, de créer une dynamique et de mettre les sous produits de tout cela à dispo de tous. Mais si tu as une meilleure rédaction à proposer on l'adoptera sans probleme.

    Effectivement on va affiner la chose pour l'aspect webmestre ... en ce qui concerne les "gestionnaires de liste de sites ordonnés par rubriques et mots clefs chassant le DC", nous avons voulu effectivement leur faire une petite place distincte (déjà qu'il ne sont pas en pivot central, ne leur retire pas cette prérogative :mrgreen: Plus sérieusement, il semble évident qu'ils auront pour ceux qui le souhaiteront un role amplificateur a jouer, d'ou ce rédactionnel sur les deux plans.)

    Hum ... je sens qu'on va s'en payer une bonne tranche avec l'ami Hiseo :mrgreen: :mrgreen:
     
  65. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Le signalement d'un plagiat ne peut etre fait que par le détenteur de l'info originale et donc il me semble que le cas de figure ne se pose pas. Ou j'ai pas bien saisi ta question.
     
  66. IllusionPerdu
    IllusionPerdu WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Mars 2006
    Messages:
    130
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que le problème se pose sur tous les sites collaboratif. Un membre d'un site dépose du contenu sur le site (dans mon cas un poème). Jusque là c'est normale puis abmetons que je retrouve ce même poème sur un autre site donc signalement du plagiat, donc dans ce cas l'autre site peut être pénalisé alors qu'il y a de forte chance que se soit la même personne qui est posté sur les deux sites... ça ferait donc un faux signalement de plagiat...
    Je pense que ce cas peut aussi se produire sur ce forum si quelqu'un pose une question ici et aussi sur d'autre site...
     
  67. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Hum reflechissons .. je pense que ce cas passe sans probleme dans le processus ... vérifions :

    1 - tu postes ton poeme sur site A
    2 - un vilain le copie et le poste sur un site B en disant "cemoakiléfé".
    3 - tu saisis un signalement sur tpmc avec comme site original le site A (aie déjà c'est pas ton site, ca va titiller ...) et comme site plagieur le site B (là pas de probleme c'ets le cas meme si c'ets pa sle site qui plagie mais un participant).
    4 - on te contacte pour nous assurer que tu es bien l'auteur original et pour autant que les infos n'aient pas été deja donné lors du signalement.
    5 - on se rapproche du site contenant le plagiat ... et la on est alors dans le cycle normal ...

    Donc à mon avis le cas que tu décrits pose juste un petit probleme d'ambiguité en phase 3 ... on va le cogitationner avec l'quipe et le developpeur pour voir ce qu'on peut en tirer.

    Ce que j'en retiens, ets qu'il faut étendre le concept à la notion d eplagiat dès lors qu'elle a le web comme support sans que cela soit necessairement un site A qui plagie un site B ...

    Je reviens vers toi dès qu'on a creusé la chose.
     
  68. IllusionPerdu
    IllusionPerdu WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Mars 2006
    Messages:
    130
    J'aime reçus:
    0
    Mmm Mmm ça se vois que tu n'as jamais eut affaire au monde de la poésie car il fut une époque ou j'avais tanter de faire un système pour lutter contre le plagiat et il s'avère que dans 90% du temps c'est le plagiaire qui prétend être l'auteur originale et signale l'originale comme étant un plagiat...
    Et beaucoup de site dans se domaine ne respecte pas les autres sites car quand on les contact pour leur signaler qu'il y a des copies sur leur site leur réaction n'est pas de supprimé sur leur site la copie mais de modifier la date de leur poste sur leur site... Donc ça m'étonnerais même pas que les membres des autres sites (voire leur webmaster) signales les site concurrents comme étant des plagiaires...
    Et ça vous ferais donc perdre ennormement de temps pour de faux signalement...
     
  69. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Ben ca sera à nous de trier le bon grain de l'ivraie ... d'ailleurs tu auras noté que ce cas a été envisagé, il y a si je me souvienst bien (dans la page processus j crois) une remarque sur l'arroseur arrosé ...

    Et que crois tu que sera notre positionnement face a un tel changement de date ? :roll: Tu sais quand il s'agit de faire l'ane, on se demmerde pas mal aussi par chez nous :mrgreen:

    On verra ... et c'est bien conscient de cela que pour mémoire :

    1 - le signaleur doit s'identifier sans ambiguité, avec meta de verif a la cle sur son site si besoin
    2 - un dispositif de surveillance du taux de signalements non avéré/dilatoire est déjà en place ...
     
  70. rudddy
    rudddy WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Août 2007
    Messages:
    2 142
    J'aime reçus:
    0
    Je viens de tomber dessus

    bonne chance (au passage pas mal 30.000 BL pour un lancement :))
    oui y'avais un l en trop :mrgreen:
     
  71. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    hein que quoi ou ... ou vois tu 30.000 bl ?
     
  72. prog-x
    prog-x WRInaute discret
    Inscrit:
    6 Janvier 2007
    Messages:
    75
    J'aime reçus:
    0
    Je pense qu'il fait référence à yahoo site explorer qui affiche un petit peu plus de 30000 BL.
     
  73. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    ah voui effectivement. Je regardais pas avec le bon yahoo et j'en trouvais que 34 ...

    Bon ben gageons que ce sont les 30.000 premiers d'une longue série :wink:
     
  74. FranckFK
    FranckFK WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    22 Février 2010
    Messages:
    327
    J'aime reçus:
    0
    L'idée est très sympa et sûrement pas simple à mettre en oeuvre.

    Tu n'as pas peur à ta bande passante en mettant à disposition un script pour aller cher tes LOGO ? L'avantage s'il change de look tous le monde sera à jour.
     
  75. FranckFK
    FranckFK WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    22 Février 2010
    Messages:
    327
    J'aime reçus:
    0
  76. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    faut relativiser ... wik ce sont des bl nofollow ... donc c'ets juste un peu de visibilité.
     
  77. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Non sur un plan strictement technique, sans être basique basique, ce n'est pas d'une grande complexité. Le plus long a été en fait de bien arbitrer les différents choix, prévoir tel ou tel cas etc etc
    Coté bande passante, comme on a absolument aucune idée de ce que va être le trafic ben on est dans la position : "on verra et on avisera " :wink:
     
  78. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    Et chez Google ils seraient idiot au point de e pas tenir compte de la pertinence et la qualité des liens externes sur Wiki ? Je ne serai pas aussi catégorique que toi là dessus !
     
  79. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    je n'ai jamais dit ce que tu me fais dire. j'ai dit que c'etait des bl nofollow ... donc a relativiser, rien de plus rien de moins. [Edit HawkEye: hors propos]
     
  80. ricosound
    ricosound WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    25 Octobre 2009
    Messages:
    447
    J'aime reçus:
    0
    Hello.

    Voila une initiative innovatrice.

    Cela ne va surement pas être facile à gérer mais devrait permettre un peu de ménage (Victor, nettoyeur).

    Tout mes encouragements à l'équipe pour le boulot qui l'attend.

    Très cordialement, Éric.
     
  81. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    J'ai le chic pour choisir les projets "pas faciles" (ca serait pas drôle sinon) :wink: surement un peu maso sur le bord des moustaches :wink:
    Merci pour tes encouragments. L'équipe est soudée et motivée. Les conditions sont optimales ...
     
  82. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    Là j'expose mon point de vue sur les BL de Wikipedia, je me fou que la phrase vienne de toi. Bref tu dis ce 'nest que de la visibilité, donc tu admets que ces bls ne valent rien en terme de SEO, donc je te fais dire ce que TU as dis...
     
  83. ricosound
    ricosound WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    25 Octobre 2009
    Messages:
    447
    J'aime reçus:
    0
    Bien d'accord, la satisfaction que l'on en tire est proportionnelle à la difficulté.

    Miaou.
     
  84. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Oui y a un peu de cela ... et de toute façon sur le web, il n'y a que deux options :

    1 - tu mets ton pas dans des traces déjà faites (facile mais rare que l'on découvre de nouvelles pistes)
    2 - tu fais ta propre trace (c'est plein de ronces et de batons, mais la on peut explorer).

    Et ensuite, c'est confucius qui a le dernier mot " quand tu fais quelque choses, tu auras contre toi ... etc etc"
     
  85. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 803
    J'aime reçus:
    0
    En fait, j'ai pas vraiment saisi l'intérêt du site...

    Le site plagieur se retrouve sur une blacklist, ce qui ne l'empêche pas de plagier.
    Cette liste est privée.

    J'ai manquer quelque chose semble t-il. Et j'ai eu beau lire et relire partout sur tpmc, j'ai franchement pas compris ce que ça apporte tant au plagié qu'au plagieur.
     
  86. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    La liste n'est pas "publique ouverte a tous", elle n'est pas pour autant confidentielle ... et si j'en crois les logos qui commencent a fleurir a droite et a gauche d'autres doivent y trouver un interet. Mais tous les webmasters ne sont pas concernés assurément.
     
  87. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 803
    J'aime reçus:
    0
    Ok, mais quel intérêt ? Eclair ma lanterne que je m'inscrive.
    Parce les logo "dofollow inside" et autre "stop au langage sms", ça a fleuri, mais pas changé grand chose.
     
  88. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    ok rod, TU n'y vois aucun intéret. C'ets clair, le message est bien passé, je l'ai recu 10/10. [Edit HawkEye: hors propos]
     
  89. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    2 803
    J'aime reçus:
    0
    Je pose une question simple parce que je n'ai pas trouver la réponse et seul toi semble être en mesure de me la donner.
    Alors désolé si tu prend la mouche, désolé, si tu crois que je vient pour faire chier, mais non, je pose une véritable question.

    A quoi sert ce site.

    [Edit HawkEye: hors propos]
     
  90. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    4
    @Zecat: je veux bien modérer ce qui contrevient aux règles du forum, mais il serait raisonnable que tu répondes aux questions des WRInautes. Sinon je ne vois pas à quoi sert le topic.

    Le topic sera réouvert demain matin.
    Pas envie de me retrouver avec 200 pages de baston au petit déjeuner.
     
  91. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    4
    Je rouvre ce topic comme contenu, après ce qui je l'espère fut une nuit reposante pour ses intervenants.

    Quelques précisions s'imposent:

    - Vous êtes sur un forum de discussion. Dès lors que vous utilisez ce forum pour faire la promotion d'un produit ou d'un service, vous vous exposez sciemment et volontairement à la critique et aux questions. La modération n'acceptera pas de communication unilatérale.

    - Vous êtes sur un espace public. Le respect et la courtoisie sont de mise.

    - Le débat est permis. Il ne doit pas néanmoins sortir du cadre de la discussion.

    - L'équipe de modération a toute latitude de déterminer si l'intervention d'un membre est de nature agressive, ou orientée de telle sorte que la discussion ne puisse avoir lieu sereinement (>"troll"), et d'agir en conséquence. Ceci concerne tant les intervenants que le créateur de la discussion. En cas de problème, utilisez le système de signalement plutôt qu'envenimer la discussion.

    Edit: La discussion a été nettoyée. J'ai retiré de tous les posts impliqués la partie de leur contenu qui sortait du cadre de cette discussion (petites bastons). Ces messages sont marqués "[Edit HawkEye: hors propos]".
     
  92. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Ce topic a été cloturé hier soir. j'ai eu une longue discussion en MP avec Denis à ce sujet comme vous pouvez l'imaginer...

    Je vous passe les détails mais en substance mon propos se résume à 4 points :

    1 - J'ai trouvé pour le moins surprenant que, alors que ce ne sont pas mes messages qui ont été modérés (le nettoyage de ce matin qui tente de rééquilibrer le "rouge" entre les intervenants est postérieur à cette fermeture), que la modération des dits messages aboutissent à la fermeture de "mon" topic, qui de plus se trouvait être alors en tête des topics recommandés ... signe il me semble de son intérêt aux yeux de quelques wrinautes.

    2 - Je ne me sens tenu à aucune obligation de répondre à toute question dont je pourrais estimer (à tort ou à raison peu importe) qu'elle recèle des arrières pensées. En ce qui concerne ce topic, hormis les questions de deux membres parfaitement identifiés, je me suis efforcé de répondre de la façon la plus précise qui soit aux différentes questions, fussent-elles embarassantes (il suffit de relire le topic pour s'en convaincre). Et quant à cette remarque : "La modération n'acceptera pas de communication unilatérale", je n'ose imaginer que obliger les wrinautes à répondre à toute question au seul motif qu'elle leur est posée soit la voie vers laquelle wri veuille aller ... Ce n'est en tout cas pas ma conception de la liberté d'expression qui s'entend à mon sens comme liberté de dire mais aussi liberté de ne pas dire ! Et lorsqu'un membre, bien connu pour son positionnement vis à vis de moi (ce que la modération n'ignore pas puisque l'ayant modéré et/ou averti à maintes reprises antérieurement sur ce registre) me dit "j'ai lu ton site, je ne comprends rien, aide moi a comprendre mais de toute façon tu ne sembles pas y croire toi même", si la modération y voit une simple question, c'est soit grande naïveté de sa part soit complaisance. Mais en tout état de cause, je m'estime parfaitement en droit de ne pas répondre à ce type de fausse question sans être taxé de pratiquer la communication unilatérale.

    3 - J'ai indiqué à Denis que le résultat était in fine une prime donnée à celui qui avait été modéré, par la fermeture du topic dans lequel il était intervenu ! ... et que je ne pouvais qu'en prendre acte, le constater et le déplorer.

    4 - Si certains n'ont pas des réponses aussi précises qu'ils le souhaiteraient, c'est que derrière tout site ou projet il y a des stratégies à court moyen et long termes et que les initiateurs d'un projets ne souhaitent pas nécessairement exposer toutes les stratégies, d'autant plus que celles ci peuvent évoluer et s'adapter aux contexte successifs. Et donc si un membre ne se contente pas de ce qui est sur le site et de mes réponses, je n'y peux rien, c'est son problème pas le mien.

    Compte tenu du point 2 ci-dessus, j'adopterais donc désormais dans ce topic la régle suivante : je répondrais en toute franchise aux questions que j'estimerai pertinentes, j'ignorerai simplement les autres, m'estimant libre de ce type de choix et tenu à aucune obligation en la matière et si cela indispose les personnes auxquelles je n'aurait pas répondu et que le ton monte, cela ne sera pas de mon fait et il appartiendra à la modération de faire son travail ou pas.

    Voila, je ne reviendrais pas sur ce sujet.
     
  93. dorian53
    dorian53 WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Avril 2005
    Messages:
    1 909
    J'aime reçus:
    1
    Sur la home :
    Il manque un "C".
     
  94. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    oki merci j'y vais de ce pas
     
  95. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 932
    J'aime reçus:
    4
    Zecat, tu as le visiblement le temps d'écrire des tartines, donc si tu pouvais synthétiser une réponse à la question "à quoi sert ce site" qui est posée par plusieurs intervenants, ça m'éviterait de devoir modérer à la pelleteuse.

    NB: "Allez voir dessus" n'est pas une réponse. On est tous allés, et on a pas trouvé.
     
  96. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Synthèse : permettre à un site qui s'estime plagié de signaler le plagiat dont il s'estime victime, ce faisant donner mandat à tpmc pour intervenir en son nom auprès du plagieur présumé pour obtenir la cessation du trouble constaté après instruction du dossier par tpmc, inscrire le cas échéant le site mis en cause dans une blackliste, mettre cette blackliste à disposition de différents acteurs sous différentes formes et tout cela dans une optique long terme et pas "ultra court terme" ... ce sera d'une totale inutilité pour certains, parfaitement utile pour d'autres, c'est la loi du genre.

    Voilà, je ne peux pas mieux synthétiser ce qui est expliqué de façon plus détaillée sur le site. Au dela ce n'est plus de la synthèse mais du développement et ce n'est pas l'objet ici.
     
  97. seb2310
    seb2310 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Octobre 2006
    Messages:
    596
    J'aime reçus:
    0
    N'y voit surtout aucune attaque de ma part, mais les termes employés laissent à penser qu"il y a une structure juridique ou au minimum une association enregistrée derrière ce projet. Est ce le cas ? et si oui quel type de structure ?

    Merci d'avance
     
  98. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    0
    Oui Seb je te confirme qu'il y aura une structure. C'est en cours ...
     
  99. prog-x
    prog-x WRInaute discret
    Inscrit:
    6 Janvier 2007
    Messages:
    75
    J'aime reçus:
    0
    Joli lapsus! :wink:
     
  100. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 868
    J'aime reçus:
    2
    C'est sympa tous ces topics qui ferment le soir et qui rouvrent le matin. Ca me rappelle quand la télé arrêtait d'émettre à 14h30 pour que les ménagères puissent faire leur repassage sans être distraites.
     
Chargement...
Similar Threads - touche contenu ouvert Forum Date
Touche-pas-mon-contenu.org Le café de WebRankInfo 11 Février 2010
Un an après un piratage, je touche le fond :-) Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 25 Octobre 2017
Comment toucher 2 ans de chômage pour lancer son entreprise ? Le café de WebRankInfo 20 Juin 2015
Site clean touché (pas coulé) par Panda 4.0 Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Juin 2014
Identifier si une pénalité algorithmique Google touche son site Référencement Google 26 Mars 2014
Pingouin 4: les sites français les plus touchés Référencement Google 30 Mai 2013
Dans quelle mesure ne peut-on plus toucher (modifier) son site? Référencement Google 21 Janvier 2013
Mon blog est-il touché par panda ou pingouin ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 4 Décembre 2012
Le hack pour savoir si votre site est touché par Penguin Référencement Google 18 Mai 2012
Google Panda : 1 màj par mois, les sous-domaines sont aussi touchés #seocampus Référencement Google 9 Mars 2012