Les tags de wordpress et le référencement dans Google ?

Oui, en négatif

 

Je ne serais pas aussi négatif que Marie-Aude sur la question. S'ils sont utilisés à bon escient et avec parcimonie, les tag peuvent permettre de disposer de pages de regroupement intéressantes. Mais dans 99% des cas, ils sont ajoutés sans aucune réflexion, ni vérification de l'existence préalable de tag approchant. Et dans ce cas de figure, la meilleure chose à faire est souvent de les passer en noindex.

 

On peut avoir une url ? Les données avancées sont-elle toutes sources confondues ou uniquement liées au trafic SEO ? Et quel est l'outil qui vous donne ces chiffres ?

 

Est-ce que seulement votre outil fait la différence entre un visiteur humain et un script ?

 

Bonjour,

Un sujet complémentaire : https://www.webrankinfo.com/forum/t/tags-cloud-follow-or-nofollow.94567/ .

Cordialement.

 

...mais la source du trafic, c'est bien de l'organique ?

 

Ce que je veux dire par là :

1- la question n'est pas "les tags" (ou "les catégories"), mais l'utilisation réfléchie de pages d'archives de taxonomies pour générer un contenu pertinent sur des mots clés donnés, suffisamment riche et différencié pour ne pas plonger dans le duplicate content

2- et donc, quand on pose la question de savoir si "les tags c'est bon pour le référencement", on n'est pas dans l'optique n°1 et donc "ça va pas être bon", au mieux "ça ne va rien faire".

 

Je plussoies Marie-Aude.

Le principal problème est que bien souvent, la gestion des tags n'est pas pensée en amont du projet de sites, comme le sont (généralement) les catégories.

Si l'on a une vision au sens taxonomie pure et dure, alors oui, ça peut être (très) bénéfique au niveau SEO. Mais cela demande :
- de la réflexion en amont de la mise en ligne du site
- de la rigueur au niveau de leur gestion
- un peu de technique, afin de rendre les pages des taxonomies riches et surtout uniques !

Donc ma réponse à la question initiale tient plus de la logique floue que de la logique : ça ne dépend pas simplement de l'activation simple d'une option ;-)