meme les plus grands les pratique

[lolocamb]

C'est incroyable !!! vous connaissez les exigence de google et bien je me suis rendu compte qu'un certain grand site utilise des liens caché pour son referencement et parcequ'il serais "gros" il faudrais le laisser faire !!
la preuve c'est maintenant " https://www.google.fr/search?sourceid=na ... harnes&X=1 "
et au centre cliquez sur le site que tout le monde connais (1er site de rencontre) et affichez sa source et regardez en bas !!!!!)
Degoutté non !!!!

 

[Sébastien Billard]

Ouh la la mais dans quel monde on vit !

 

[biddybulle]

Ouais bonne technique quand meme surtout que c est un site de rencontre, il optimise sur ses propres mots clés et dans son domaine.

la contrepartie c es des pages assez grosse de 142 ko. Le pire c'est quand même ceux qui font cela avec tout et n'importe quoi. cela m'énerve et GG et compagnie ont bcp de mal à réagir et ca pollue grandement le web

 

[vandale]

c est degueulasse de voir qu'ils utilisent des Liens cachés et Google laisse faire sous pretexte que c est un gras annoceur

(nom de la société supprimé par WRI. Merci de respecter les règles du forum ou sinon de vous abstenir)

 

[dmathieu]

tu parle de tous les mots clés "rencontre + ville", ... ?
si tu regarde bien la page, ils sont situés dans un formulaire, affiché sur la page (un champ à selection multiple, mais constitué de liens)
mais, ca les aidera pas, ca leur donne des milliers de pages ou seul le nom de la ville change, donc duplicate content.

sinon, je dois etre miro, je vois rien du tout.

 

[CaYuS]

J'allais faire la même réflexion ....
Ils sont où les liens cachés ?
Car à part la liste déroulante ..... qui n'a rien de cachée .... je ne vois pas.

 

[e-kiwi]

c'est une liste deroulante cachée, mais visible

 

[ZironeTheCylon]

j'dois être bigleu aussi, j'vois rien. Nada

 

[e-kiwi]

et pas obligé de te créer un nouveau pseudo pour le signaler sur un autre post ...

 

[lolocamb]

oops desolé

je n'ai pas creer de nouveau membre

 

[olivier.pat]

Moi je vois d'une liste déroulante, rien d'anormal !!!

 

[doic]

Heu... moi, en plus du <select> je vois une sorte d'iframe, mais bizarrement, dans la source il n'y a pas de <iframe>...
Le site en question doit certainement passer par du CSS pour donner l'impression d'iframe (ou menu déroulant)... mais au final, ce sont bien des liens en dur!!!

Bingo! Voilà le bout de CSS qu'ils utilisent:

div.recontresRegionDiv {
	overflow: auto;
	white-space:nowrap;
	width: 180px;
	height: 126px;
	text-align:left;
	padding-left: 4px;
	border-left: 1px #B68CDE solid;
	border-bottom: 1px #B68CDE solid;
	border-right: 1px #B68CDE solid;
	border-top: 1px #B68CDE solid;
	position: relative;
	background-color: #FCF2FB;
	font-family	: arial;
	font-size	: 11px;
	font-weight: normal;
	text-decoration: none;
	scrollbar-arrow-color: #FFFFFF; 
	scrollbar-3dlight-color: #5C3D7A; 
	scrollbar-highlight-color: #DEDEDE; 
	scrollbar-face-color: #9966CB; 
	scrollbar-shadow-color: #5C3D7A; 
	scrollbar-darkshadow-color: #9966CB; 
	scrollbar-track-color: #D3B1F4; 
}

Bon... je sais pas pourquoi toute cette manip, au final GG voit bien une centaine de liens en file indienne, et bizarrement ne réagit pas.

 

[tom_sawyer]

c'est vrai qu'un rel="nofollow" sur les liens vers les partenaires c'est scandaleux :lol: