Mise à jour Google décembre 2020 Core Update [officiel]

[WebRankInfo]

Le Core Update de Décembre 2020 vient d'être annoncé (3 décembre), même si certains d'entre nous l'avons déjà vu semble-t-il dès hier. Son déploiement pourrait durer 1 à 2 semaines comme les fois précédentes. Source : Twitter

Si vous voyez une baisse sur l'un de vos sites, voici ce qu'il faut faire au minimum :

• faire un audit technique SEO afin de vérifier que pour toutes vos pages, vous avez fait tout ce qui était possible de faire (+ d'explications ici). Pour quelques jours encore, j'offre un pré-audit ici.
• repérer dans search console les pages pour lesquelles votre site a le plus chuté, puis vérifier si leur contenu est bien meilleur que ce que proposent les concurrents. Voir aussi sur quelles requêtes la page sort désormais, sortait avant, et se demander si le contenu répond vraiment aux intentions de l'internaute (telles que Google croit les deviner)
• relire les consignes de qualité de Google, surtout pour les sites Your Money Your Life

et sinon, demander de l'aide dans le forum...

EDIT : j'ai publié mon analyse de l'update avec quelques pistes

 

[Lionel Belarbi]

Depuis quelques semaines je constate une amélioration sur les vieux articles mis à jour en Mai 2020. Cependant, pour les nouveaux articles, tout est stable, voire un peu à la hausse. Dans tous les cas, la mise à jour est bénéfique sur https://lejournalabrasif.fr/ net amélioration.

J'ai l'impression que Google apprécient beaucoup les mises à jour d'anciens articles, plus que les nouveaux articles. Je vais refaire des mises à jour d'articles pour confirmer.

Enfin, tout ça pour dire qu'à chaque update ça grimpe de notre côté, sans pour autant avoir des backlinks (hors twitter et facebook).

 

[raphaton]

Ça a secoué hier... et pas dans le bon sens !

 

[Nettoyerlamaison]

On va attendre quelques jours...

 

[getlocal]

De mon côté, il semblerait que mes nouveaux sites aient tous été pénalisés :
- site mis en ligne depuis moins de 3 mois
- qui commençait à bien se positionner (quelque première page, beaucoup de 20-30ème position)
- maintenant, présent en 80-90ème position, et parfois même sortis de la SERP sur des gros mots-clés

 

[play13]

Depuis quelques semaines je constate une amélioration sur les vieux articles mis à jour en Mai 2020. Cependant, pour les nouveaux articles, tout est stable, voire un peu à la hausse. Dans tous les cas, la mise à jour est bénéfique sur https://lejournalabrasif.fr/ net amélioration.

J'ai l'impression que Google apprécient beaucoup les mises à jour d'anciens articles, plus que les nouveaux articles. Je vais refaire des mises à jour d'articles pour confirmer.

Enfin, tout ça pour dire qu'à chaque update ça grimpe de notre côté, sans pour autant avoir des backlinks (hors twitter et facebook).

Intéressant ! Tiens nous au courant de ce que ça donne.

Est-ce que, selon vous, modifier quelques mots ou tournures de phrases, et remplacer certains mots par des synonymes, suffit à rendre une page plus "fraîche" ? Ou il faut aller plus loin, avec un vrai travail de réécriture ?

 

[Lionel Belarbi]

@play13 il y a @WebRankInfo qui parle de pourcentage de mise à jour sur un de ses articles, mais je n'ai plus le titre en tête.

Je pense qu'il faut être honnête dans la mise à jour d'un article. Une Mise à jour d'article est utile quand il y a des changements dans l'actualité par exemple. Changer juste deux trois bricoles pour dire que l'on a fait une mise à jour, c'est pas vraiment pertinent et donc pas apprécié par Google. Avis personnel, bien sûr.

Il y a aussi une mise à jour pour l'amélioration du SEO d'un article, mais ça, c'est une autre histoire (pour moi ça a bien fonctionné en Mai 2020 de rafraichir le SEO de certain texte).

 

[WebRankInfo]

un article intéressant sur les gagnants et les perdants de la mise à jour (en anglais)

 

[Geoffreyrioux]

encore du changement en vue ?
SEMrush Sensor

jeudi 10 décembre
7.2 / 10
Plage élevée
La position évolue pour bon nombre de sites ! Les résultats de Google se bousculent. Cela peut être le signe d'un changement d'algorithme. Vérifiez si votre site a été affecté.

 

[saluts92]

7.2 / 10
Plage élevée

que cela signifie t-il svp ?

 

[Zantar]

Bonjour
je vous invite à lire cet article vraiment inquiétant sur les conséquences de la dernière mise à jour de Google.
Mais c'est sur linkedin ..
https://www.linkedin.com/pulse/mais-o%C3%B9-va-google-rani-boudaakkar/

 

[saluts92]

je vous invite à lire cet article

un peu court comme démo

 

[Zantar]

un peu court comme démo

ce n'est pas assez explicite ???

 

[play13]

Euh y'a à peine 10 lignes de texte, et sa requête d'exemple "site de rencontre maroc" est déjà spammy elle-même, je vois pas ce qu'il y a à conclure de cet article

 

[jepstif]

bonjour à tous
je comprends mieux pourquoi mon site a chuté (SYMYL) en lisant votre article; j'ai fait un audit rm tech fin novembre où je n'ai pas remarqué qqch de particulier
je suis passé de 4000 clics par jour à 2200 depuis le 3 12
bref que faire ?
merci pour vos conseils

 

[DomTo]

J'ai une grosse baisse des visites depuis hier, donc je ne suis pas sur que cela vienne de la mise à jour, mais j'ai vu plusieurs articles sur le fait que google avait subit une grosse panne :
https://www.linternaute.com/hightec...outube-down-ce-lundi-une-explication-fournie/
Est-ce que quelqu'un d'autre est touché ?

Sinon cela veut dire que cela vient de moi.

 

[saluts92]

aucun changement significatif dans mon secteur et pour mon site

juste une légère "dance" les premiers jours non significatives non plus

 

[jepstif]

bonjour à tous
mon site www.docteurperraudin.com n'a manifestement pas aimé le changement d'algo de google puisque le nombre de clic a diminué de moitié
Y a t'il qq chose à faire ?

 

[saluts92]

Y a t'il qq chose à faire ?

payer un professionnel pour faire un audit de votre site

 

[aMoN12]

bonjour à tous
mon site www.docteurperraudin.com n'a manifestement pas aimé le changement d'algo de google puisque le nombre de clic a diminué de moitié
Y a t'il qq chose à faire ?

Vu l'allure du site qui fait très 2005, et la diversité des backlinks, pas étonnant. Vous avez fait appel à un référenceur ?

 

[play13]

bonjour à tous
mon site www.docteurperraudin.com n'a manifestement pas aimé le changement d'algo de google puisque le nombre de clic a diminué de moitié
Y a t'il qq chose à faire ?

Ajouter une H1 dans un premier temps

 

[ebook-creation]

Et ben, si ça vient de Google, je ne sais plus quoi faire. Baisse de moitié de clic et d'impression.
J'avais également fait un audi RMtech avant cette MAJ et j'étais presque au top du score.

Est-ce que si j'en refais un, cela va m'indiquer quoi faire, parce que là je sèche...

 

[jepstif]

Vu l'allure du site qui fait très 2005, et la diversité des backlinks, pas étonnant. Vous avez fait appel à un référenceur ?

bonsoir
que voulez vous dire par diversité des backlinks ?

 

[DomTo]

Retour sur les changements qui pour ma part ont touché un site d'actualité vers la mi décembre.

Quand je fais une recherche avec les mots clés de mon secteur dans Google News, avant Google mettait en avant les nouveaux articles directement liés au sujet.

Aujourd'hui, il privilégie les articles des très gros sites même les articles qui ont peu de rapport voir aucun rapport avec le mot clé, ce qui donne un résultat de piètre qualité.

Pour être plus précis, les articles les plus importants liés au mot clé sont toujours en haut de page, mais arrivé vers la fin de la 1ere page de Google actu et les autres, ce n'est plus les articles moins important mais toujours liés au mot clé qui apparaissent comme avant, mais des articles de très gros sites loin du mots clé donné.

Avant, la plupart de mes articles apparaissaient dans les 1eres pages en faisant une recherche sur 24h, aujourd'hui, seul une petite partie sont sélectionnées, les autres ont complètement disparu pour laisser la place à des articles qui ont un vague lien ou rien à voir avec le mot clé mais qui proviennent des médias dominants, des grands groupes de presse.

C'est encore un grand recul de la qualité de la recherche google, espéreront qu'il y aura une correction !

 

[passion]

Je vais être moins optimiste que vous quant à un update pour rectifier ses erreurs de pertinences.
Sa pertinence est de plus en plus médiocre.
Avec une boite cotée en bourse et une pluie de milliards, pensez-vous vraiment... honnetement... que le hasard a sa place ? Qu'ils font des correctifs en prod et constatent leurs erreurs pour ensuite faire de nouveaux correctifs and so far....
Qu'est-ce qu'il se passe si votre site chute, vous allez d'abord vous investir humainement pour rechercher des solutions seo mais quand rien ne s'arrange voire s'empire... dernier recours.... la solution payante car vous avez besoin de garder à flot votre business!
C'est comme les jeux d'argent, leur CA n'a jamais été aussi fort que depuis l'appauvrissement et l'endettement des gens.
Un web neutre est devenu utopique. C'est juste une question d'intérêt personnel.

 

[DomTo]

Cela me fait penser à Microsoft qui avait pris un tel pouvoir à une époque et qui est retombé bien bas ensuite.

S'ils continuent dans ce sens, cela va permettre à un autre acteur de les détrôner et cela ne serait pas plus mal, il y a un grand manque de concurrence dans ce domaine !

 

[passion]

Franchement ça m'étonnerait !
C'est un jeu stratégique qui s'est fait sur plusieurs années.
Il a acheté tellement de brevets et d'entreprises innovantes pour asseoir sa suprématie.
Il a su se rendre indispensable dans toute les couches d'une société.
Ses racines sont trop profondes.
Son moteur est devenu un accessoire au vue de tout ce qu'il propose gratuitement.

 

[saluts92]

le pauvre Microsoft, c'est vrai qu'il est dans la m....

 

[DomTo]

le pauvre Microsoft, c'est vrai qu'il est dans la m....

C'est marrant de voir qu'aujourd'hui, Bill Gate est plus connu pour la promotion des vaccins.

 

[Patrick Huet]

C'est marrant de voir qu'aujourd'hui, Bill Gate est plus connu pour la promotion des vaccins.

Sans oublier l'agriculture "chimico-OGM" (au sujet de laquelle on fait peu de publicité dans les pays développés).
Apparemment, il n'y a pas que l'informatique dans la vie. Ou plus exactement, on peut mettre de l'informatique dans à peu près tous les secteurs du vivant.

Cela dit, plus de diversité dans les moteurs de recherches comme dans les OS (Système d'exploitation des ordi) serait bienvenu.

 

[WebRankInfo]

j'ai publié mon analyse de l'update avec quelques pistes

 

[Isabelle44]

bonjour à tous
mon site www.docteurperraudin.com n'a manifestement pas aimé le changement d'algo de google puisque le nombre de clic a diminué de moitié
Y a t'il qq chose à faire ?

Bonjour, en effet votre site mérite une version plus actuelle et conforme au nouveau web C'est dommage car il est très intéressant et mérite sa place puisque vous parlez en tant que spécialiste. Une agence web sérieuse devrait pouvoir vous conseiller et vous remettre en avant, et peut-être même encore mieux qu'avant, il n' y a aucun doute.

 

[Buffle]

Hello, j'ai été fortement impacté en négatif pour cette mise à jour. Nous avons des dizaines de sites artisans du bâtiment en mono page qui sont passé de la première page à la dernière :/ Voir la photo ci-dessous

Ces sites étaient en monopage et avec des footprints, j'essaye depuis ce jour d'ajouter du contenu, de retravailler les textes, d'enlever les footprints mais pour le moment ça ne donne absolument rien On y croit j'espère ne pas devoir attendre Mai pour voire une évolution ^^

 

[WebRankInfo]

de quels footprints parles-tu ? sur le site ou dans les BL ?

 

[Buffle]

Sur mes sites, ce sont des sites qui ont les même mentions légales, le même numéro de téléphone, les même formulaires le même thème etc, ils n'ont pas de BL en général

 

[WebRankInfo]

OK, mais je ne vois pas pourquoi ça serait la cause du pb. Celui-ci est plutôt l'absence de contenu inédit, complet, bien ciblé sur les besoins, etc. ainsi que sur des manques au niveau de ce qu'on appelle E-A-T

 

[Buffle]

Oui je vois ce que tu veux dire, a vrai dire je fais des tests en laissant tout pareil et en ajoutant du contenu qualitatif et je fais des tests en enlevant les "footprints" et en ajoutant des meilleurs contenus mais pour le moment dans tous les test celà ne donne rien, mais comme tu le dis dans ton article peut-être qu'il faudra attendre le prochain core update?

 

[WebRankInfo]

il faut une amélioration significative du site, et le temps que Google amasse les données nécessaires (crawl et données utilisateurs peut etre)

 

[Buffle]

Oui certainement, je te tiendrais informé