Newsletter et positionnement

WRInaute accro
Pareil. Le bon vieux "C'est possible donc Google le fait."
Avec le risque de mauvaise image pour les usagers si c'était démontré, je ne suis pas sûr que ça vaille le coup, pour un indicateur somme toute assez dérisoire et trompeur.
 
WRInaute accro
Toute cette affaire part de cet article péremptoire http://www.lockergnome.com/web/2011/05/29/email-reputation-causes-pena ... h-results/ posté par une victime de Panda. Son argument principal étant que sa demande de ré-examen a fonctionné.
Il y a une réponse claire d'un certain Matt Cutts qui semble être le vrai.
Argument : La demande de ré-examen peut avoir été faite avec de mauvais arguments, mais le ré-examen a lieu quand même et peut être justifié par ailleurs.
When you submit a reconsideration request, if the webspam team has taken manual action in the past, we take another look at the site. We do that regardless of what you say in the the text of the reconsideration request. You could slip in "I was kidnapped by aliens, and the aliens said to do a reconsideration request" and we'd still take another look
 

➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️

pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)

Voir les détails ici

coaching SEO
Discussions similaires
Haut