Nouvel outils gratuit, testeur de site

Discussion dans 'Demandes d'avis et de conseils sur vos sites' créé par pitap, 23 Septembre 2009.

  1. pitap
    pitap Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Septembre 2009
    Messages:
    5
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour

    Nous venons de mettre en ligne notre testeur de site.
    Utilisé en interne, nous l'ouvrons au public avec une limitation.
    En effet, il téléchargera uniquement 3 fichiers.

    Il permet de savoir en quelques minutes les liens erronés, fichiers introuvables ou autres problèmes sur votre site.
    Il va automatiquement scruter votre site à la recherche d'erreur.


    Niveau compatibilité :

    Les redirection 30x et méta sont gérées

    http://testeur.c-par-ici.com/index.php

    Cet outils évoluera selon les demandes !


    Qu'en pensez vous ?

    A bientôt
     
  2. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    Xenu le fait déjà tout ça, non ?
     
  3. pitap
    pitap Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Septembre 2009
    Messages:
    5
    J'aime reçus:
    0
    Oui et non :)

    Il fait le même boulot mais différemment.

    Exemple, pour pitap.com.
    XENU indique 4 erreurs :
    ==> ce n'est pas une erreur ! le referer n'est pas géré par XENU ! notre testeur le gere !

    ==> ce n'est pas une erreur ! le referer n'est pas géré par XENU ! notre testeur le gere !

    Enfin la dernière erreur concerne la barre Services gratuits, pour lui un lien vide est une erreur alors que le navigateur lui l'accepte (norme W3C) et donc ce n'est pas une erreurs

    Notre testeur uniquement 2 :
    Liste des erreurs :
    404 form.php shop 4666
    Code:
    <form method="post" action="http://pitap.com/form.php">
    404 62_120x90_banner.gif shop 10415
    Code:
    <img src="http://www.creloaded.com/images/62_120x90_banner.gif" border="0" alt="62_120x90_banner">


    RESULTAT :
    XENU
    Faux positif : 3
    Oubli : 1

    TESTEUR PITAP
    Faux positif : 0
    Oubli : 0

    En effet Xenu ne gère pas les balises form, ne transmet pas de referer (et donc errone les resultat...), ne gere pas les frame ni les meta, ni même le CSS (interne et externe), les rss.......
    Bref il est dépassé !

    Maintenant notre testeur n'en est qu'a son debut et evoluera. Mais il gere deja bien plus de balise que Xenu !

    Notre outils affiche aussi le code source des erreurs... tres pratique pour la retrouver...
     
  4. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    si ton navigateur ne renvoie pas son referer (bloqué par le navigateur ou l'antivirus), ton lien ne fonctionnera pas comme prévu
    c'est indiqué où qu'il peut être vide ? tidy indique aussi ce problème
     
  5. pitap
    pitap Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Septembre 2009
    Messages:
    5
    J'aime reçus:
    0
    Le referer est un standard donc on doit le respecter, maintenant si l'utilisateur a un client non compatible, doit on tout modifier ?
    A quoi servent les normes sinon ?

    Concernant les href vide, je confirme qu'il s'agit bien de la norme !
    From the "Uniform Resource Identifiers (URI): Generic Syntax" RFC:
    http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt

    "4.2. Same-document References

    A URI reference that does not contain a URI is a reference to the
    current document. In other words, an empty URI reference within a
    document is interpreted as a reference to the start of that document,
    and a reference containing only a fragment identifier is a reference
    to the identified fragment of that document. Traversal of such a
    reference should not result in an additional retrieval action.
    However, if the URI reference occurs in a context that is always
    intended to result in a new request, as in the case of HTML's FORM
    element, then an empty URI reference represents the base URI of the
    current document and should be replaced by that URI when transformed
    into a request."

    En simple, le lien renvois vers la meme page sans refresh et sans reposter le formulaire.
    Notre testeur respecte donc la norme !

    Les outils cités ne les respectent donc pas !
     
  6. pitap
    pitap Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Septembre 2009
    Messages:
    5
    J'aime reçus:
    0
    Mise à jour.

    Correction d'un bug sur les url terminant par /
    Ajout de la gestion des fragment (#)
     
  7. h2nek
    h2nek Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Juin 2009
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    je up mais bon,

    Ton outil est sympa, mais en tant que professionnel; je trouve cela est dommage que celui-ci ne vérifie pas tout l'ensemble du site (comme Xenu). Et non pas seulement la page que l'on lui donne.

    Pour moi Xenu reste LA référence pour vérifie s'il y a des 404 sur un site de grande ampleur.

    Bon courage si tu est toujours sur ce projet ;)
     
  8. pitap
    pitap Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Septembre 2009
    Messages:
    5
    J'aime reçus:
    0
    On l'utilise toujours en interne et nous ne l'avons pas limité pour notre usage. (profondeur infinie)

    Après, certains de nos clients nous ont demandé une tache cron dessus hebdomadaire avec profondeur à 50 donc de quoi faire...

    Cordialement
     
  9. Daddyref
    Daddyref WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    29 Avril 2010
    Messages:
    288
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Bonne initiative mais je reste fidèle à Xenu :)
     
Chargement...
Similar Threads - Nouvel outils testeur Forum Date
Nouvelle barre d'outils SEO Quake? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 30 Janvier 2012
Nouvel outils: Google Wonder Wheel Google : l'entreprise, les sites web, les services 16 Juin 2009
Nouvelle mise a jour des Bl dans GG outils pour webmasters Netlinking, backlinks, liens et redirections 7 Avril 2007
Nouvelle publicité ou test A/B Facebook Ads Facebook 13 Avril 2022
Référencement des nouvelles pages Référencement Google 20 Février 2022
Ranker nouvelle chaine youtube YouTube, Google Images et Google Maps 12 Décembre 2021
Sous-domaine ou domaine dédié pour une nouvelle marque Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 7 Juillet 2021
Nouvelle page ou redirection ? Référencement Google 14 Juin 2021
Cookies : les nouvelles règles de 2021 : vos questions Administration d'un site Web 10 Mars 2021
Nouvel annuaire spécialisé ameublement Annuaires et moteurs 17 Février 2021
Stimuler GoogleBot pour crawler de nouvelles pages Crawl et indexation Google, sitemaps 24 Janvier 2021
Nouvel algo Google (nov. 2020) : sous-sujets (subtopics) Référencement Google 11 Janvier 2021
Spam de nouvelles Inscriptions sur Presta e-commerce 30 Décembre 2020
Ma nouvelle boutique, vous en dites quoi ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 31 Août 2020
Nouvelle alerte CMP sur compte Adsense AdSense 13 Août 2020
Problème déploiement nouvelle version app sur Android Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 5 Août 2020
Nouvel utilisateur éventuel pour adSENSE AdSense 2 Août 2020
Search Console Nouvelles pages non indexées Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Mai 2020
Astuce Otage financier: OVH et autres, une nouvelle tendance? Le café de WebRankInfo 6 Mars 2020
Nouvel Edge dispo, un browser de moins à tester ! Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 16 Janvier 2020