Page isolée non référencée

petitefleur · 27 Février 2009

Bonjour à tous,
je suis débutante en référencement, et je travaille sur un site e-commerce que j'ai crée avec Magento.
Je ne sais pas trop si c'est une question de base, alors j'ai choisi de la poser ici...Désolée si ce n'est pas le bon endroit!

J'ai remarqué qu'au moins une de mes pages n'était pas indexée dans google, alors que beaucoup d'autres le sont.J'ai pourtant mis un sitemap, un PR de 1 sur ma page d'accueil, pas mal d'autres pages sont plutôt bien placées, mais celle-ci par exemple:
http://www.tresorslingons.com/echoppe/index.php/boutique/epicerie/fari ... illes.html
elle ne veut pas apparaitre dans google...

Comment ça se fait? Que faire en plus du sitemap pour montrer à Google que cette page existe?

Merci d'éclairer ma lanterne...

Marie-Aude · 27 Février 2009

Google sait que cette page existe.
Il la trouve simplement pas assez pertinente pour l'indexer.

(Crawl et sitemap ne sont pas une garantie de positionnement)

Par ailleurs l'indexation ne se fait pas tout d'un coup. Si ton site est jeune, c'est peut être seulement une question de temps.

Le volume de texte par rapport au poids du code est assez faible. Et ton texte n'est pas vraiment optimisé...

ybet · 27 Février 2009

Elle n'est effectivement pas connue de Google. Si ca peux te rassure, les autres pages de férine non plus, ni la page supérieure -http://www.tresorslingons.com/echoppe/index.php/boutique/epicerie/farines ni même le niveau au-dessus
-http://www.tresorslingons.com/echoppe/index.php/boutique/epicerie ni même produit du terroir :evil: (en clair rien des pages internes du site.

Ca peut déjà venir de celà http://209.85.229.132/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4 ... echoppe%2F (pas de chance, erreur lors de la visite du père Noël

Mais je pense plus à

Code:

<head>
    <title> Accueil de la Boutique des Trésors Lingons, produits du terroir de Haute-Marne, France </title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta name="description" content="Page d'Accueil de la Boutique des Trésors Lingons, épicerie fine et produits du terroir de 
</head>

suivi dans la source de la page d'entrée par

Code:

<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<title>JavaScript Accordion</title>
<link rel="stylesheet" href="style.css" type="text/css" />
<script type="text/javascript">
....
</head>

Deux fois le Head dans la page d'entrée. Google tiens compte du contenu jusqu'au deuxième HEAD et oublie le reste qui semble contenir tes liens internes. Normalement, yahoo et MNS n'indexent pas du tout la page.

Marie-Aude a dit:
Google sait que cette page existe.
Le volume de texte par rapport au poids du code est assez faible. Et ton texte n'est pas vraiment optimisé...

Pas sûr pour le premier, il y a du scrip partout (et diseu sait quels autres bricolages (y compris les deux <head> peut-être sur les pages internes. Pour le reste, tout à fait d'acccord.

detectimmobilier · 27 Février 2009

ybet a dit:
Deux fois le Head dans la page d'entrée. Google tiens compte du contenu jusqu'au deuxième HEAD et oublie le reste qui semble contenir tes liens internes. Normalement, yahoo et MNS n'indexent pas du tout la page.

Quelle Vista Maestro :wink:

petitefleur · 27 Février 2009

OK, donc une erreur dans le code à revoir et cette fichue erreur de plantage au mauvais moment qui n'aide pas 8O
Le texte n'est pas assez conséquent par rapport au code ? Va falloir que je relise ce qui se fait en la matière, mais sur une fiche produit, vous mettez combien de pages de texte/code pour être OK? Je veux dire, je peux pas trop bassiner les clients avec des tonnes de texte pour faire plaisir à google :roll:

ybet · 27 Février 2009

detectimmobilier a dit:
Quelle Vista Maestro :wink:

L'expériance Ptit gars :mrgreen: Plus sérieusement pour avoir fait cette connerie, il y a deux ans sur un de mes site en incluant des pages HTML dans du PHP

petitefleur · 28 Février 2009

YBET, je n'avais pas eu le temps de fouiller hier soir, mais le doublon du head, tu l'as trouvé où exactement? Sur la page de la farine de lentilles, ou ailleurs?
Je ne dois pas être très réveillé ce matin, mais je ne le vois pas sur la page de la farine...

petitefleur · 28 Février 2009

J'ai compris, avec "page d'entrée", tu voulais dire"page d'accueil"....

J'ai corrigé le doublon. Si google ne lit que jusqu'au premier head, c'est plutôt étonnant que les pages soient quand même indexées, en fait, non?

PS: oui, je n'y connais vraiment rien.

Je vais passer le plus clair du WE à lire les milliers de posts de ce forum...
J'ai un concurrent à battre, moi :mrgreen:

Edit: "il y a du script partout"...ce qui est gènant, ce n'est pas la présence d'appels à des js externes, mais ceux qui sont directement implémentés dans la source des pages, c'est ça? Je n'arrive pas à faire fonctionner mon menu déroulant autrement que comme ça :cry:

Edit2: rhaaa, il y avait un troisième <head> dans la page d'accueil... qui me prête une corde?

Edit3: mon menu déroulant est en js, ça n'a choqué personne? Pourtant, cela empêcherait, si j'ai bien compris, que google référence les liens qui sont dessous?

ybet · 28 Février 2009

petitefleur a dit:
J'ai compris, avec "page d'entrée", tu voulais dire"page d'accueil"....

J'ai corrigé le doublon. Si google ne lit que jusqu'au premier head, c'est plutôt étonnant que les pages soient quand même indexées, en fait, non?

C'est effectivement ta page d'accueil.

mais tes pages NE SONT pas référencées, uniquement la page d'accueil et quelques unes.

http://209.85.229.132/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4 ... 2Fboutique
http://209.85.229.132/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4 ... scargot%2F

Apparament, pas de <head> multiple dans les pages de produits ni dans les catégories. Comme c'est un CMS complet, la structure est répértitive (la même page utilise les mêmes codes), le problème ne serait que sur la page d'entrée.

petitefleur · 28 Février 2009

En fait, le <head> en doublon était du à un code impropre dans mon menu déroulant, présent un peu partout sur le site.
Certaines pages sont quand même visibles (heureusement):
http:...%2Fwww.tresorslingons.com%2Fechoppe%2Findex.php%2Fboutique%2Fboissons%2Fpetillants

Par contre, si les autres pages sont non référencées, est-ce que ça pourrait être dû justement au menu en js?

Je crois que j'ai dans les 192 pages indexées (d'après Alexa), alors que j'ai plus de 400 fiches-produits... A quoi est-ce que ça peut être dû?

Est-ce que ma structure de catalogue ne plait pas à google parce que je n'ai pas forcément de contenu dans les pages d'accueil des catégories principales?

ybet · 28 Février 2009

Pour la structure, c'est celle par défaut des sites de ventes en ligne (en arbre).¨On se fout d'Alexa, il n'est pas lié à Google. Pour le reste, plus qu'à attendre que Google repasse, le référencement c'est surtout de la passiance.

petitefleur · 28 Février 2009

il est passé en début de semaine :cry:
je vais en profiter pour bosser à fond ces prochains jours, j'ai de nouveaux produits à rentrer en plus, et des articles à écrire sur le blog, histoire de créer du contenu.
Sans oublier la lecture intensive des pages de ce forum, que j'aurais voulu découvrir il y a des mois de ça :roll:

Madrileño · 28 Février 2009

Bienvenue petitefleur sur le forum de WebRankInfo.

Concernant : tresorslingons.com/echoppe/index.php/boutique/epicerie/farines/ez-farine-lentilles.html
l'url est très longue ce qui peu expliquer que certains moteurs de recherche ont du mal à indexer certaines pages de votre site Internet, il faudrait vérifier le moyen d'accès à cette page produit sur le site et revoir le code de la page pour qu'il ne soit pas trop compliqué (ne serait-ce pour qu'un autre webmaster le relise rapidement).

Voici aussi le texte dans les résultats Google pour tresorslingons.com :
Titre : Error Submission Form
Description : SQLSTATE[08004] [1040] Too many connections Trace: #0 /home/users4/t/tresorslingons/www/echoppe/lib/Varien/Db/Adapter/Pdo/Mysql.php(167): ...
ce qui n'aide pas le référencement.

Vous pouvez aussi améliorer votre site :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/guide-visite-webrankinfo

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas petitefleur à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
Source : https://www.webrankinfo.com/forum/t/sur-wri-on-dit-merci.98269/

petitefleur · 3 Mars 2009

Merci pour ton accueil Madrileño, mais ce n'est pas demain la veille que je pourrais aider quiconque en référencement

J'ai nettoyé mon code, c'est vrai qu'il y avait pas mal de JS qui pouvaient finalement être sortis (bizarrement, quand je les ai mis en place, il m'était impossible de les faire tourner depuis l'extérieur..)

Je travaille sur la longueur des URl, j'ai un bidule qui doit me permettre de désactiver le nom des catégories dans l'URl, mais pour l'instant, ça ne veut pas fonctionner...

Y a encore du boulot :mrgreen:

xorax · 10 Février 2010

Attention aux produit à la racine, Magento ne retrouve plus la category à laquelle ils sont associés si l'url de la cat ne préfix pas celle du produit (il faut désactivé tes cookie et test entête referer pour voir ce défaut).

C'est alors que j'arrive à la rescousse avec mon extension de référencement Magento qui va régler ce problème et qui va surtout te permettre dans un premier temps supprimer le duplicate content avec des VRAI canonicals urls. L'extension de Yoast la dessus, c'est du bullshit, elle enlève juste ce qu'il y a après le ?, et pour le même coup te bouffe tes pages de filtres de categorie (...cat?filtre=valeur). Avec cette extension tu pourra ensuite optimiser les titles et autres meta dynamiquements, même sur les page de filtres.

Firewave · 10 Février 2010

Rien à voir avec le sujet (Ah si page 404) Xorax, bon blog

Il faudrait faire attention aux fautes. Mais les infos sont intéressantes et les comparatifs aussi, ça mériterait d'être mis en avant sur une plus grande plateforme

xorax · 10 Février 2010

Merci Firewave !
J'avoue que que je suis un peu un analphabète :s

Firewave · 10 Février 2010

Pas du tout! Le style est intéressant. Il faudrait juste taper le texte sur Word ou autre pour corriger les fautes d'inattention.