Pitié...quelques petites questions...

[Grantome]

Salut,

Voici quelques petites questions que je me pose, et dont je n'ai pas trouvé les réponses.

La première, c'est juste pour avoir une confirmation...
- Comme beaucoup, j'ai des soucis de dépassement de quotas de requêtes (OVH oblige...), je voudrais juste savoir si le faite par exemple d'avoir une page html simple, avec 2 images dessus, qui me fait donc 3 requêtes, tomberait à 1 requête si j'hébergeais mes images ailleurs ?
En gros, un lien vers l'extérieur de mon hébergeur estil comptabilisé comme une requête.

- Comment est vue une page contenant la balise URL refresh avec une tempo à 0s par Google ?
Il l'ignore ou il l'index quand même.

- Comment vous faites pour avoir dans votre barre d'adresse votre nom de domaine suivit des répetoire ou des fichier.
Exemple:https://www.webrankinfo.com/forum/toto.html
Pour moi, soit je fait une redir transparente et dans la barre il y a en permanence le nom de domaine, mais pour le référencement c'est pas top, soit pas de redirection et dans la barre d'adresse, j'ai l'adresse de mon hébergeur.
(En gros, regardez mon site, c'est plus clair.)

- Pour afficher une grosse image le plus rapidement, mieux vaut la séparer en plusieurs parties et la monter dans un tableau (dommage pour les requêtes) ou faut-il la laisser telle quelle.

 

[graphisme.com/1]

Bonjour, moi je peux répondre à la dernière question uniquement...
Mon site est quasiment constitué d'images et, qui plus est, très grandes...

En effet, il est préférable, quand l'image est lourde, de la diviser en +ieurs partie.
Je ne pense pas que cela soit un problème question référencement, au contraire : on peut donner plus de renseignements de balise alt.

Quand il s'agit d'applat, ou d'un image monochromatique avec peu de bruit, et peu précise, il est préférable d'utiliser un gif plutôt qu'un jpg.
Le jpg, lui, peut être créé en mode progressif, ce qui permet à l'internaute d'avoir une prévisualisation floue qui s'affine à chaque passage, afin qu'il n'attende pas trop. Ca c'est assez pratique...

Donner la taille en pixel dans les balises, afin que la page se charge plus rapidement, et ne bouleverse pas sa mise en page à chaque nouvel élément chargé. Ne pas excèder 32ko par image. (Après c'est vraiment relou... surtout pour ceux qui n'ont pas l'adsl...) merci pour eux ;-)

(cf : philippech*ut.c*m) pour exemple, et juger de ce qui est vraiment trop lourd à charger....

Bon courage...

 

[Grantome]

...

Ouinnnnn, c'est pas des questions difficiles pourtant...

Merci pour la question des images. :wink:

 

[miko14]

moi ca m'interesse aussi . J'suis hébergée chez ovh (plus pour longtemps) et j'aimerais avoir la réponse à cette kestion

- Comme beaucoup, j'ai des soucis de dépassement de quotas de requêtes (OVH oblige...), je voudrais juste savoir si le faite par exemple d'avoir une page html simple, avec 2 images dessus, qui me fait donc 3 requêtes, tomberait à 1 requête si j'hébergeais mes images ailleurs ?

 

[Kmacleod]

Si les images sont ailleurs, le hit est fait ailleurs.
Si le ailleurs est un hebergement gratuit, il peut fermer sans préavis.

Le site officiel risque d'avoir une drole de tête, si c'est un site sur la croix rouge ca peut passer ;-)

 

[Americas]

Faudrait pouvoir vérifier cela sur le serveur... peut-être qu'un "spécialiste" pourrait répondre.

Ce que j'en pense, c'est que de toutes façons les éléments sont sur la page quels que soient leurs lieux d'hébergements... donc 3 requêtes ont été envoyées. Il me semble donc que les 3 requêtes sont comptabilisées :roll:

L'hébergement des images sur un autre serveur n'allegerait donc que le trafic

 

[George Abitbol]

Ce que j'en pense, c'est que de toutes façons les éléments sont sur la page quels que soient leurs lieux d'hébergements...

8O 8O 8O

donc 3 requêtes ont été envoyées. Il me semble donc que les 3 requêtes sont comptabilisées :roll:

L'hébergement des images sur un autre serveur n'allegerait donc que le trafic

Euh, non, tu as tout faux Si tu as une page sur un serveur A et que cette page fait appel à 3 images hébergées sur un serveur B, ben tu ne fais qu'une requête au serveur A (et 3 au serveur B). Encore heureux, d'ailleurs.

Fred

 

[Americas]

tout a fait d'accord avec toi Fred... mais le serveur qui t'héberge... comment il interprête la page ? Il faut bien qu'il la lise pour l'envoyer... et en la lisant... qui te dit que l'hébergeur ne compte pas 3 requêtes :roll:

 

[Grantome]

...

Héhéhé

Bon, je viens de contacter OVH.
Si le lien pointe vers l'extérieur, ce n'est pas concidérer comme une requête.
A priori, il appel requête lorsque tu oblige le serveur à aller chercher quelque chose qu'il stock.

Le type m'a affirmer que mettre mes images ailleur va donc diminuer d'autant le nombre de requêtes.


Bon, merci et la question 2 et 3 ?????

 

[Kmacleod]

Et aller chercher une image ou un fichier qui n'existe pas (erreur 404) ou dont l'acces est interdit (erreur 403) génère tout de même un hit car le serveur a tout de même répondu, même si le trafic est nul.

 

[nikoshr]

tout a fait d'accord avec toi Fred... mais le serveur qui t'héberge... comment il interprête la page ? Il faut bien qu'il la lise pour l'envoyer... et en la lisant... qui te dit que l'hébergeur ne compte pas 3 requêtes :roll:

Sauf que le serveur n'interprète pas la page (au sens de comprendre le contenu). Il retourne la ressource demandée, c'est tout. C'est le navigateur qui envoie les requêtes, à des serveurs différents si nécessaire.